AP

В Китае признали, что их вакцины недостаточно эффективны

В Китае признали, что вакцины, разработанные в стране, недостаточно эффективны для предотвращения заражения коронавирусом. Поэтому сейчас рассматривают возможность комбинирования этих вакцин. Об этом 11 апреля сообщил Deutsche Welle со ссылкой на заявление главы Китайского центра контроля и профилактики заболеваний Гао Фу.

Как отметил глава центра контроля и профилактики заболеваний, вакцины, разработанные в Китае, не обладают очень высоким уровнем защиты.

«Сейчас официально рассматривают вопрос, следует ли нам использовать вакцины различных технических производств для иммунизации», — подчеркнул Гао Фу. Он также заявил о необходимости учитывать преимущества западных вакцин, созданных по технологии мРНК.

Следует отметить, что данные об эффективности вакцины от Sinovac разнятся. Последние испытания в Бразилии, опубликованные в январе 2021 года, показали 50,4% эффективности, а в Индонезии и Турции — 65,3% и соответственно 91,5%. Однако известно, что она на 100% предотвращает тяжелое течение коронавируса и на 78% — легкую форму.

Эффективность двух вакцин китайской корпорации Sinopharm — 79,3 и 72,5%, китайского биофармацевтического гиганта CanSino — 65%.

Напомним, 9 апреля минздрав сообщил, что на заседании координационного комитета вакцинации от COVID-19 обсудили предложение китайской компании Sinovac Biotech — «единственного производителя вакцин, который ответил на запрос Центра госзакупок в здравоохранении». «Проанализировав предложение, комитет принял решение напрямую заключить контракт на покупку 400 тыс. доз вакцины CoronaVac, разработанной компанией Sinovac после установления всех условий контракта», — сообщили в минздраве. NM коротко рассказал, что сегодня известно об этой вакцине.

Следует отметить, что 22 марта в Кишиневе преподавателей, студентов и врачей-резидентов Госуниверситета медицины и фармацевтики им. Н. Тестемицану начали вакцинировать препаратом BBIBP-CorV, произведенным компанией Sinopharm Beijing Institute of Biological. Эту патию вакцины Молдове передали Объединенные Арабские Эмираты.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Граждан в стране будут обязательно мобилизовать, а диаспору — по желанию. Это справедливо?». Носатого раскритиковали за объяснение проекта о военном и осадном положении

Так все же, диаспора обязана приехать в Молдову в случае военного и осадного положения в стране? Слова министра обороны Анатолия Носатого о необязательном призыве граждан, находящихся за границей, вызвали возмущения политиков. Поскольку в самом проекте минобороны написано, что при мобилизации граждане Молдовы обязаны вернуться в страну. Недоумение вызвало и объяснение министра о том, что проект не содержит понятия «диаспора». NewsMaker собрал реакции на заявление Носатого.

Председатель партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Ливиу Вовк выразил надежду, что министр обороны просто не читал проект закона, а не распространял сознательно ложь.

«Самое важное сейчас — это то, как власти общаются с общественностью. Вместо того чтобы отрицать существование положения о мобилизации граждан, находящихся за границей, а именно такое положение есть в нынешнем варианте проекта, было бы правильнее признать ошибку и пообещать ее исправить», — написал Вовк в соцсети, отметив, что DA анализирует проект, и в ближайшие дни представит предложения по его улучшению.

Депутат и лидер Партии социалистов Игорь Додон заявил, что, судя по словам Носатого, граждан Молдовы, «проживающих в стране, будут призывать на военную службу и мобилизовать, а при необходимости — лишать имущества. (…) Тогда как находящиеся за пределами страны смогут поступать по собственному желанию».

«Справедливо это или нет? Каждый может сделать собственные выводы», — считает Додон.

Депутат от «Нашей партии» Александр Берлинский считает, что «Носатый либо не знает информации, либо бессовестно лжет».

«Министр обороны утверждает, что законопроект не затрагивает диаспору в положении о мобилизации, потому что термин „диаспора“ не встречается в документе. Но что же на самом деле говорится в пункте (6) статьи 20? Граждане Молдовы, находящиеся за границей и получившие повестку о мобилизации, обязаны принять необходимые меры для возвращения в страну и явиться в компетентные органы. Поэтому я еще раз спрашиваю, вы сознательно дезинформируете, или не читали разработанный вашим министерством проект?», — спросил Берлинский.

Другой депутат «Нашей партии» Константин Куюмжу подчеркнул, что слово «диаспора» не обязательно должно встречаться в каждом законе, чтобы мы понимали, о ком идет речь. Так как, если гражданин Молдовы проживает за рубежом и входит в диаспору, он также относится к категории граждан Молдовы за рубежом.

«Так что вы либо не знаете определения, либо объясняете вещи таким образом, что вводите людей в заблуждение», — написал депутат.

Муниципальный советник от партии MAN, возглавляемой Ионом Чебаном, Валентин Чеботарь также был возмущен словами министра про то, что проект не упоминает диаспору.

«Срочно словарь для Носатого, открытый на объяснении понятия „диаспора“!!!», — написал мунсоветник.

Депутат Ион Кику и вовсе назвал Носатого «неграмотным».

«Как может слово „диаспора“ быть в законе, грамотей?», — написал Кику.

Политолог Илиан Кашу считает, что Носатый формально выкрутился из ситуации, заявив, что диаспора не фигурирует в проекте.

«Но в проекте закона четко говорится о „гражданах за рубежом“. То есть он напрямую нацелен на диаспору. И так и надо. Родину должны защищать все ее граждане: как на родине, так и в диаспоре. А не только те, кто в стране. Кто не может голосовать на выборах с просроченными документами, а диаспора может. Потому что она приносит голоса правящей партии», — написал Кашу, который уверен, что Носатый должен уйти в отставку за ошибку с диаспорой.

NewsMaker обратился за комментарием в министерство обороны после вала критики слов министра Носатого. Там обещали позже прокомментировать.

***

В новом законопроекте о военном и осадном положении более 80% положений взяты из закона, принятого 22 года назад, утверждают в минобороны. Ведомство опровергает заявления оппозиции о том, что власти готовятся к войне и собираются принудительно возвращать в страну диаспору. Однако в документе действительно есть положение об обязательном возвращении некоторых военнообязанных. Кроме того, проект расширяет основания для введения осадного положения и уточняет ограничения прав граждан. NewsMaker рассказывает, что объяснили в минобороны и что на самом деле написано в законопроекте.

Позже минобороны опубликовало видеоролик, в котором министр Анатолий Носатый заявил, что слова диаспора в проекте даже нет, и «единственное новое положение – чтобы в случае необходимости тот, кто хочет защищать страну, знал, в какую дверь стучаться – в посольство или консульство. И все».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: