Andrei Mardari / NewsMaker

В Молдове еще одного бывшего судью признали виновным по делу о «Ландромате». Он избежал уголовной ответственности

В Молдове бывшего судью признали виновным по делу «Ландромат» по двум эпизодам. Он вынес постановления, приведшие к финансовым потерям 1,2 миллиарда долларов, но избежал наказания из-за истечения срока давности преступления. Уголовное преследование длилось 4 месяца, судебный процесс — более 8 лет, сообщила Антикоррупционная прокуратура. Столичный суд сектора Буюканы вынес приговор 28 февраля.

По данным следствия, в 2011–2013 годах судья, занимая пост вице-председателя суда Комрата, вынес два незаконных постановления по гражданским искам компаний о взыскании долгов. В первом случае он постановил взыскать $500 млн. с предполагаемых должников в пользу иностранной компании. В марте 2013 года он аналогичным образом присудил еще $700 млн. другой компании.

При этом судья игнорировал отсутствие юридически действительных документов, подтверждающих полномочия представителей компаний-кредиторов, а также принимал неподтвержденные и ненадлежащим образом заверенные документы.

Решения судьи привели к финансовым потерям на $1,2 млрд. Документы передали судебному исполнителю, который взыскал деньги с банковских счетов предполагаемых должников в пользу «кредитора».

Суд установил, что обвиняемый вынес заведомо незаконные решения по делу «Ландромат», но освободил его от наказания, поскольку истек срок давности. По закону за такие преступления предусмотрен штраф от 50 000 до 150 000 леев или от 2 до 6 лет тюрьмы, а также запрет занимать определенные должности или вести определенную деятельность от 5 до 10 лет.

Уголовное расследование заняло 4 месяца, судебный процесс длился более 8 лет. Обвиняемый вину не признал.

Решение можно обжаловать в Апелляционной палате сектора Центр в течение 15 дней.

***
«Ландромат» — предположительно крупнейшая операция отмывания денег через молдавские банки. По схеме «Ландромата» с 2010 по 2013 год отмыли как минимум $22 млрд денег, выведенных из России. В 2016 году в Молдове открыли уголовные дела против 15 судей, принимавших решения по «Ландромату». Виктор Орындаш — был единственным, кому удалось покинуть Молдову до задержания.

В мае 2024 года Апелляционная палата Кишинева вынесла первый приговор по делу «Ландромат». Бывшего судью признали виновным, но освободили от уголовной ответственности в связи с истечением срока давности. Суд установил, что Георге Маркитан в 2011 году умышленно вынес решение, противоречащее закону, что привело к значительным финансовым последствиям – 200 миллионов долларов США.

Другой судья также избежал тюремного заключения, несмотря на признание его виновным по делу о «Ландромате». Это произошло из-за того, что уголовное расследование длилось около 4 месяцев, а судебный процесс – 7 лет. Если бы срок давности не истек, судья мог быть приговорен к штрафу или тюремному заключению сроком до 5 лет. Приговор вынесли в апреле 2024 года.

В июле 2024 года суд вынес еще один приговор, согласно которому бывшего судью из Молдовы признали виновным по делу «Ландромат», но освободили от уголовного наказания. Причиной также стало истечение срока давности.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Гросу о критике Венецианской комиссии проекта о слиянии прокуратур: «Уважаемая комиссия не открыла нам Америку»

Власти Молдовы пересмотрят проект о создании Прокуратуры по борьбе с коррупцией и организованной преступностью (PACCO) после выводов Венецианской комиссии. Об этом заявил спикер парламента и лидер партии PAS Игорь Гросу в эфире Jurnal TV. По словам Гросу, обсуждения пройдут в парламенте с участием органов юстиции и гражданского общества.

«Мы получили заключение комиссии. Сейчас, насколько я понимаю, на платформе министерства юстиции уже началась работа: собирают комментарии, анализируют деятельность затронутых учреждений и готовят ответ. Мы намерены выслушать позицию всех — прежде всего министерства юстиции, которое координирует процесс, Высшего совета магистратуры, Высшего совета прокуроров и гражданского общества. После этого парламент примет взвешенное решение. Мы обеспечим открытые обсуждения на парламентской платформе», — заявил Игорь Гросу.

Комментируя один из ключевых выводов Венецианской комиссии — о том, что в Молдове уже есть специализированные органы по борьбе с коррупцией, а основные проблемы связаны не с их количеством, а с нехваткой кадров, ресурсов и слабым институциональным взаимодействием, — Гросу отметил, что это давно известно.

«Комиссия не открыла Америку. При всем уважении: Молдова долгое время была, условно говоря, в привилегированном положении — нас принимали без очереди, откликались на запросы. Но проблема кадров и возможностей есть во всех институтах, а не только в Антикоррупционной прокуратуре или Прокуратуре по борьбе сорганизованной преступностью и особым делам (PCCOCS)», — сказал спикер парламента.

Напомним, 15 декабря Венецианская комиссия и Генеральный директорат по правам человека и верховенству права (DGI) Совета Европы представили свое заключение по проекту PACCO. Эксперты указали, что цели реформы «не подкреплены достаточными анализами и расчетами».

По их мнению, борьба с коррупцией и организованной преступностью остается легитимной задачей, однако власти «не доказали, что ликвидация Антикоррупционной прокуратуры и PCCOCS приведет к лучшим результатам». «Устранение специализированных прокуроров может ослабить институциональные возможности по расследованию сложных дел», — написано в документе.

Комиссия также обратила внимание на отсутствие финансовых расчетов и анализа затрат и выгод. «Кроме того, власти не объяснили, как будет работать новая структура и сколько времени ей потребуется, чтобы начать полноценно функционировать», — написано в заключении комиссии.

Эксперты предупредили и о рисках блокирования текущих уголовных дел, а также об угрозах независимости прокуроров.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: