Максим Андреев, NewsMaker

«Верховный главнокомандующий армии — это народ Молдовы». Новый министр обороны объяснил, кого считает своим начальником


 

Еуджен Стурза стал министром обороны вопреки противодействию президента Игоря Додона. Его назначил спикер Андриан Канду, подписавший указ об этом вместо Додона. Во время церемонии принесения присяги стало ясно, что дальнейшее противостояние между президентом и новым главой минобороны неизбежно: Стурза дал понять, что Игоря Додона своим начальником не считает, а президент назвал назначение министра «серьезной ошибкой». С подробностями — корреспондент NM Александра Батанова. 

Еуджена Стурзу приводили к присяге в государственной резиденции на ул. Йорга — всего в нескольких десятках метров от места работы президента Игоря Додона. Впрочем, для тех, кто участвовал в церемонии, главой государства в этот момент был вовсе не Додон, а спикер Андриан Канду. Во всяком случае ведущий именовал его так: «Его превосходительство исполняющий обязанности президента Молдовы». И.о. президента Канду в своем выступлении отметил, что «назначение министра обороны произошло по специальной процедуре из-за отказа президента назначить предложенного правительством кандидата». Он также выразил надежду, что сегодня «был положен конец институциональному и конституционному кризису и подобное не повторится».

Еуджен Стурза поблагодарил правящую коалицию и Народную европейскую партию за выдвижение его кандидатуры на пост министра. Он назвал беспрецедентной ситуацию с назначением главы минобороны, отметив, что армию не следует вовлекать в политические игры.

Впрочем, от выпада в адрес президента Додона он не удержался. «Верховный главнокомандующий армии — это народ Молдовы. Обязанность военных — служить родине и гражданам», — заявил министр.

Стурза также пообещал продолжить сотрудничество с международными партнерами, которое было заблокировано из-за кризиса в минобороны. Среди приоритетов он назвал реформирование армии, улучшение технического оснащения, повышение профессионального уровня военных и улучшение условий их жизни.

Канду, взяв слово, подчеркнул, что Молдове необходимо функциональное правительство и госинституты, функциональная армия и министерство обороны. Он также подчеркнул, что правительство Павла Филипа поддержало парламентское большинство, и заверил Стурзу, что ему тоже окажут необходимую поддержку. «Вы легитимный министр обороны. Нам нужна армия, которая сможет обеспечить защиту страны и стабильность в регионе», — сказал Канду.

Премьер Филип, со своей стороны, напомнил, что правительству предстоит принять стратегию безопасности, и отметил, что новый глава минобороны вступил в должность в тот момент, когда армия нуждается в реформировании.

«Перед вами стоят сложные задачи: разработка стратегии обороны, сотрудничество с ЕС и НАТО, офис связи которого откроется у нас в декабре. Да, наша страна нейтральна, но это не означает, что мы должны быть изолированными», — сказал Филип. Он отметил, что в последнее время молдавские военные не участвовали в международных учениях, выразив надежду, что после назначения Стурзы ситуация изменится.

Узнать у Еуджена Стурзы, как он намерен выстраивать отношения с президентом, не удалось. После церемонии министр отказался общаться с прессой: игнорируя все вопросы, он повернулся спиной к журналистам, которые пытались получить у него комментарий.

 

Кандидатура Стурзы, напомним, вызвала серьезный конфликт между президентом и правительством. Игорь Додон дважды отвечал отказом на предложение премьера Филипа назначить Еуджена Стурзу новым министром. Президент называл кандидата в министры «некомпетентным». В итоге правительство обратилось в Конституционный суд, который постановил, что, если глава государства отказывается «исполнять свои конституционные обязанности», то за него это могут делать премьер или спикер. Эта беспрецедентная процедура и была исполнена в случае с Еудженом Стурзой.

Игорь Додон прокомментировал назначение неприемлемого для него министра на своей странице в Facebook. «Режим упадет в яму, которую он роет для других. Приведение к присяге министра обороны выходит за рамки политической легитимности и демонстрирует, как бессилие заставляет власть совершать серьезные ошибки», — написал президент.

По словам Додона, прецедент, созданный демократами, станет инструментом, от которого они сами пострадают. Игорь Додон также считает, что методы демократов «могут называться чем угодно, только не демократией».

Хотя президенту не удалось помешать назначению Еуджена Стурзы, он заверил, «что и в дальнейшем ни правительство, ни парламентское большинство демократов не смогут оказывать политическое давление на президента страны», и что он будет подчиняться только народу. «Правительство демократов не может отправить меня в отставку, как бы им того ни хотелось», — написал Додон.

Он считает, что после назначения Стурзы граждане страны убедились в необходимости перехода к президентской форме правления. «Досрочные парламентские выборы, социалистическое парламентское большинство и президентское государство остаются единственным спасительным решением для Молдовы», — написал Додон.

Среди действий, которые он намерен предпринять — информационная кампания и сбор подписей в поддержку президентской формы правления, отказ подписывать акты, которые, по его мнению, наносят ущерб интересам государства, социальные акции в поддержку простых граждан и получение социалистами парламентского большинства на следующих парламентских выборах.

«Все, что нас не сбивает с ног, делает нас сильнее. Вопреки всем их усилиям, они в финале потерпят сокрушительное поражение», — написал Игорь Додон.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

clujust.ro

Веттинговая комиссия обжаловала в Высшей судебной палате решение ВСП о повышении прокурора Андрея Балана

Комиссия по оценке профессиональной этики и неподкупности (веттинг) обжаловала в Высшей судебной палате решение Высшего совета прокуроров (ВСП), согласно которому прокурор Антикоррупционной прокуратуры Андрей Балан успешно прошел внешнюю проверку. Жалоба касается законности решения ВСП от 26 мая, который отклонил отчет о повторной оценке с рекомендацией не допустить прокурора к прохождению проверки. Высшая судебная палата должна рассмотреть жалобу в течение 30 дней.

Напомним, что процедура оценки Андрея Балана началась в сентябре 2025 года.
Комиссия пришла к выводу, что Балан не смог объяснить происхождение части своих доходов и накоплений.

Балан указал, что получил от родителей в 2010 году €20 тыс. Прокурор утверждал, что это деньги от продажи квартиры за 273 тыс. леев, однако комиссия посчитала, что доходов родителей было недостаточно для таких накоплений, учитывая их расходы на жизнь. Комиссия установила, что ресурсы семьи прокурора не покрывали их фактические расходы. В итоге прокурор значительно превысил лимит.

Комиссия проверяла прокурора дважды. В первый раз Высший совет прокуроров (ВСП) отклонил отчет комиссии и отправил его на пересмотр. Несмотря на то, что и во второй раз комиссия не изменила своего решения, ВСП решил отклонить второй отчет и признать, что Балан соответствует критериям финансовой неподкупности.

Ситуация с Баланом вызвала критику, поскольку ВСП дважды отклонял отчет веттинговой комиссии, которая констатировала, что прокурор не соответствует критериям финансовой неподкупности. Стоит отметить, что, согласно закону о веттинге, ВСП действительно может отклонить отчет комиссии второй раз и принять свое решение.

Отметим, что скандальная проверка профессиональной этики и неподкупности (веттинг) генерального прокурора Александру Макидона подняла в обществе вопрос о том, насколько последовательны решения веттинговой комиссии. NM изучил похожие случаи «родительского наследства и подарков» прокурорам и рассказал, какие решения по ним принимала комиссия.

Vetting в Молдове начался как часть реформы правосудия. Первая веттинговая комиссия или Pre-vetting проверяла кандидатов в органы самоуправления — Высший совет магистратуры (ВСМ) и Высший совет прокуроров (ВСП). Ее работа началась летом 2022 года. Позже сформировали еще две комиссии для проверки судей и прокуроров. Комиссия №2, ответственная за проверку судей, начала работу в июле 2023 года. Ее задача — проверка судей Апелляционных палат, судей и кандидатов в Высшую судебную палату, а также председателей и вице-председателей судов. Комиссия №3, занимающаяся прокурорами, приступила к работе в декабре 2023 года. Она должна проверить прокуроров специализированных прокуратур, руководство Генеральной прокуратуры, а также глав территориальных прокуратур и их заместителей.

В состав каждой комиссии входят три молдавских юриста (двоих назначают от правящего большинства, одного — от оппозиции). Также в комиссии входят по три международных эксперта, рекомендованных внешними партнерами. Первоначальный крайний срок завершения веттинга перенесли с 31 декабря 2025 года на 31 декабря 2026 года. Но и после этого комиссии продолжат работу до завершения рассмотрения в Высшей судебной палате всех жалоб судей и прокуроров, не согласных с решением веттинговых комиссий.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: