Gagauzinfo.MD

Владелец «облучающей» радиовышки в Комрате не намерен ее демонтировать: «Все замеры в норме»

Владелец «облучающей» радиовышки в Комрате Дмитрий Дудогло заявил Gagauzinfo.MD, что не намерен убирать антенну. По его словам, радиовышка не вредит здоровью жителей, «все замеры в норме и не превышают допустимых требований».

Дудогло заявил, что радиовышку установили с разрешения местных властей еще в 2009 году, и она соответствовала стандартам. А в 2017 году местные жители начали обвинять владельца антенны в росте заболеваемости и смертях людей.

«Центр здоровья дал нам заключение, что среднеарифметическая заболеваемость людей этого района не превышает среднюю цифру по всей стране. Но местный совет все равно принял решение обязать меня демонтировать вышку. Причем без комиссий и без моего ведома. Тогда я обратился в Госканцелярию и получил ответ, что решение мэрии было незаконным», — сказал Дудогло.

По его словам, радиовышка не вредит здоровью жителей, «все замеры в норме и не превышают допустимых требований».

«Антенна установлена на высоте 27 метров от земли. Это высота девятиэтажного здания. Влияние вышки на здоровье людей внизу — минимально, потому что уже второй год у меня нет радиостанции, я расторг договор. Мы не подаем радиосигнал. Есть результаты исследования излучения, и я могу доказать, что излучение не вредно», — заявил Дудогло, добавив, что обжалует решение суда, обязывающее его демонтировать вышку.

«Есть у нас Апелляционная палата, есть высшие судебные инстанции. Я обжалую это решение. У нас в Комрате таких вышек — 18 по всему городу. Одна стоит прямо над мэрией, вторая над торговым центром по улице Победы. Почему их никто не видит? Там тоже живут люди», — сказал Дудогло.

Напомним, 29 июня несколько жителей Комрата вышли на протест против «облучающей» радиовышки. По их словам, радиоизлучение вблизи антенны превышает норму. Они требовали убрать вышку, так как опасаются за свое здоровье.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Ministerul Apărării al Republicii Moldova

«Парадоксально — 10 дней прошло, а результата нет».  Эколог Илья Тромбицкий о прекращении подачи воды, состоянии Днестра и рисках для населения

Можно ли в Молдове говорить об экологической катастрофе, и при каких условиях она наступит? Сколько понадобится времени на очистку Днестра, и может ли река очиститься естественным образом? Есть ли у нас альтернативные источники питьевой воды, о которых уже пора задуматься. Об этом и многом другом NewsMaker спросил у эколога, исполнительного директора ассоциации хранителей реки Днестр Eco-TIRAS, доктора биологических наук, Ильи Тромбицкого.

— Когда в Молдове можно будет говорить об экологической катастрофе?

— Если, например, румынская сторона представит результаты анализов, и окажется, например, что в воде обнаружили гептил. Это сильно ядовитое вещество, которое используется в топливе для космических кораблей и для ракет, которые атакуют Украину. В этом случае, наверное, что-то такое произойдет. Мне кажется, что все-таки этот вопрос как-то раскачивается. Дело в том, что на сегодняшний момент неизвестно, какой это загрязнитель и его источник. Украинцы тоже не знают, откуда это идет. Поэтому парадоксально — 10 дней прошло, а результата нет. Первые анализы на содержание кислорода и рН, о чем объявили вначале,  ничего не дают. При таком загрязнении они остаются в норме. Тут нужен химический анализ загрязнителей. Самый оптимистичный сценарий был бы, если бы, например, оказалось, что разбомбили какое-то хранилище бензина или нефтепродуктов.

Хуже, если разбили трансформатор. Почему? Потому что в моторе используется масло, которое относится к стойким органическим загрязнителям. Они очень вредны для здоровья человека. Ну и совсем уж плохой, если это, как я уже сказал, топливо для ракет, содержащее гептил.

— Сколько может понадобиться времени на очистку Днестра. Может ли река сама очиститься?

— Это зависит от того, какие загрязнители. Конечно, Днестр будет сам очищаться, кто его будет очищать? Это загрязнение всей реки. Поэтому зависит от того, чем загрязнено. Если загрязнение прекратится, то примерно через неделю можно возобновить подачу воды. Зависит от того, какие вещества там найдут.

— Если представить, что Днестр больше нельзя будет использовать для обеспечения Молдовы питьевой водой?

— Нет у нас других серьезных альтернатив. подземными водами весь Кишинев не обеспечить.

— Если, предположим, это топливо из электрического трансформатора? В этом случае воду из Днестра нельзя использовать?

— В этот момент нет. У нас уже был в 1983 году похожий случай. Очень сильное загрязнение Днестра из Калаша (Украина). Тогда прошло какое-то время. Вода пришла в норму, ее снова начали использовать.

— Сколько времени понадобится на очистку воды?

— Сложно сказать. Если это, предположим, нефтепродукты, я думаю, через неделю. А если там гептил, то, наверное, надо все время контролировать, пока он не исчезнет в пробах.

— Какие технологии или методы очистки у нас задействуют сейчас?

— То, что сейчас делается — это оптимальное решение. Больше, по существу, ничего сделать нельзя. Это огромный объем воды. И кроме как улавливать поверхностную пленку, ничего придумать хорошего нельзя. Это слишком масштабное явление.

Сейчас устанавливают шланги и буи с воздухом по поверхности, которые останавливают движение пленки. Добавляют вещества, которые усваивают углеводороды, которые содержатся в этой пленке, чтобы их нейтрализовать. Но, повторяю, это зависит от масштабов.

— А какие последствия могут быть для подводной фауны, для экосистемы Днестра?

Организмы, которые живут в воде вдоль берега на небольшой глубине и подвергаются воздействию пленки, погибают. О рыбе пока рано говорить. Я не слышал, чтобы рыба погибала. Но такое тоже может быть. Но главное — птицы, водно-болотные птицы, конечно, очень пострадают: к их перьям прилипает эта пленка. Конечно, тяжело лететь, и они могут погибать.

— Насколько опасна такая вода, какие могут быть последствия для человека?

— Желудочно-кишечный тракт, расстройство желудка. Я, честно говоря, не знаю, как реагирует организм животного на то, что человек пьет и ест нефть. Все-таки люди видят, что они пьют, они чувствуют запах.

— Существуют ли риски загрязнения, например, подземных вод и почвы вблизи реки?

— Подземные воды связаны с рекой, поэтому, в принципе, это возможно. Но никто не проводит сейчас таких исследований. Я не знаю, будут ли проводить в дальнейшем. Теоретически это возможно. У нас, во-первых, нет сертифицированной для таких работ лаборатории. Такие анализы проводят за рубежом. Сейчас отдают приоритет воде в реке.

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: