CSP/Facebook

Член ВСП, поставившая низкую оценку кандидату на должность генпрокурора, подала в отставку

Член Высшего совета прокуроров (ВСП) Олеся Вырлан, входящая в комиссию конкурса на должность генерального прокурора, подала в отставку. После резкой критики в свой адрес из-за низкой оценки, поставленной кандидату Иону Мунтяну, также временно исполняющему обязанности генпрокурора, Вырлан решила покинуть ВСП. На заседании 4 марта совет принял ее заявление, назвав его «свидетельством ответственности».

Информацию об отставке Вырлан подтвердил глава ВСП Думитру Обадэ. «Хочу отметить, что высоко ценю решение госпожи Вырлан. На мой взгляд, это свидетельство зрелости и ответственности за свои решения. Ее смелость заслуживает высокой оценки. Общественные, институциональные интересы возобладали над личными интересами, и это должно стать уроком для всех», — добавил он.

Напомним, 28 февраля Высший совет прокуроров отменил результаты конкурса на должность генерального прокурора и решил провести новый конкурс. Причиной назвали никак не мотивированную заниженную оценку, выставленную одному из кандидатов. В Антикоррупционной прокуратуре выразили обеспокоенность произошедшим и потребовали созвать Общее собрание прокуроров.

После этого член ВСП Олеся Вырлан призналась, что речь о ее оценке, поставленной кандидату Иону Мунтяну, также временно исполняющему обязанности генпрокурора. Она подчеркнула, что у нее нет никаких возражений против кандидатов, добавив, что ее низкая оценка кандидату Иона Мунтяну — 3,5 балла — на самом деле ошибка. «Если бы не эти ошибки, оценка Иона Мунтяна была бы 8,5. Именно поэтому я поддержала отмену результатов конкурса», — отметила она.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

NM

Суд Флорешт отказался штрафовать обвиняемого в жестоком обращении с животным, посчитав наказание слишком мягким: «Это решение дает надежду»

Суд Флорештского района потребовал более сурового наказания для местного жителя, обвиняемого в жестоком обращении с животным. Как сообщил 18 сентября общественный активист и бывший глава отдела контроля и защиты животных Кишинева Карл Луганов, судья отклонила требование местной прокуратуры оштрафовать обвиняемого на 40 тыс. леев, сочтя наказание слишком мягким. «Делюсь с вами неожиданно хорошей новостью. Это решение дает надежду, что в будущем система может работать нормально, а животные будут защищены», — написал Луганов, выразив надежду, что благодаря этому прецеденту жестокость по отношению к живым существам будет рассматриваться судами с максимальной строгостью, а виновные не смогут рассчитывать на снисхождение.

По информации зоозащитника, речь об инциденте, произошедшем этим летом во Флорештах — бездомная собака по кличке Симон, местная любимица, которую все считали безобидной, забежала на террасу кафе. Там мужчина несколько раз ударил ее металлическим стулом, а затем и ножом. Собака получила тяжелые переломы и внутренние травмы. Мужчина утверждал, что собака собиралась напасть на его ребенка, но свидетели инцидента отрицают это.

Случай вызвал резонанс в соцсетях, зоозащитники и жители потребовали от правоохранительных органов сурового наказания виновного по закону о жестоком обращении с животными. Прокуратура запросила для мужчины наказание, но только в виде штрафа в размере 40 тыс. лей.

На заседании суда, которое состоялось 17 сентября, судья Даниела Девдер отклонила ходатайство прокурора, посчитав штраф слишком мягким наказанием, так как нападение на собаку произошло в публичном месте, в присутствии детей, а удары наносились неоднократно, что может свидетельствовать об особой жестокости.

«Это действительно хорошая новость. Большого срока тут может не быть, и мужчина может попробовать опротестовать решение. Но это сильный поворот в деле», — прокомментировал решение суда Луганов, подчеркнув, что этот вердикт — это не просто наказание конкретного правонарушителя, а четкий сигнал обществу и другим представителям судебной власти: закон должен защищать тех, кто не может постоять за себя сам.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: