Что было в «кульке»? Плахотнюк рассказал о деле, по которому проходит Додон

Экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что его не допрашивали по делу «о кульке», по которому проходит экс-президент Игорь Додон. Об этом Плахотнюк заявил в интервью tribuna.md, при этом уклонившись от ответа, что именно было в пакете, который он передал Додону.

ОБНОВЛЕНО 16:40 В Антикоррупционной прокуратуре прокомментировали для NM заявление Плахотнюка. «Сообщаем, что он проходит обвиняемым по этому делу. И Антикоррупционная прокуратура рассматривает его заявление как процессуальную позицию защиты. Это не влияет на доказательства, представленных в деле», — отметили в прокуратуре.

По словам Плахотнюка, «как он слышал, прокуратура утверждает, что он проходил свидетелем по делу о «кульке».

«Вероятно, таким образом мне дают понять, какие заявления уместно делать (или не делать) о содержимом сумки, для кого и для чего она предназначалась. Потому что я не делал никаких заявлений по таким вопросам. Мне любопытно, как же тогда прокуратура выдвигает обвинение против Додона без моего заявления? Какие еще доказательства привели обвинители?», — сказал Плахотнюк.

При этом он отметили, что не утверждает, что у Додона нет грехов.

На вопрос, что же было в том «кульке», Плахотнюк не захотел отвечать.

«Я не могу делать заявление, пока это дело находится в суде и пока существует возможность того, что меня попросят сделать заявление по нему», — сказал экс-лидер Демпартии.

Напомним, что находящийся в розыске бывший лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что возвращается в молдавскую политику.

В начале октября прокуратура завершила расследование дела, которое завели на основании видеозаписи, на которой видно, как Додон получает черный кулек от Владимира Плахотнюка. По версии прокуроров, Додон получил от $600 тыс. до 1 млн. Прокуратура отметила тогда, что Плахотнюк и его советник Сергей Яралов считали, что платят деньги за то, чтобы Додон как президент Молдовы «договорился» с «людьми, которые принимают решения в России», о создании коалиции ДПМ и ПСРМ.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Министр культуры о выявленных Счетной палатой нарушениях и неучтенном госимуществе на 580 млн леев: У нас нет специалистов

Министр культуры Кристиан Жардан прокомментировал 11 июня отрицательное заключение Счетной палаты по итогам аудита по сводной финансовой отчетности ведомства за 2025 год. После того, как аудиторы обнаружили, что в отчетах министерства не отражено государственное имущество почти на 580 млн леев, нарушения и ошибки, глава министерства заявил, что у него просто не хватает специалистов для полноценной инвентаризации.

«Дело не в недооценке, а в отсутствии оценки. У нас есть здания, исторические памятники, которые возвращают в госсобственность, и которые надо оценить. Для этого нужны специалисты, которых не хватает в министерстве и в стране. У нас в музеях более миллиона экспонатов. Теперь Счетная палата требует все их учесть. Эксперт должен осмотреть каждый экспонат в музее, узнать его стоимость. Вы можете себе представить объем работы?» — пожаловался Жардан и добавил, что его ведомство открыто для сотрудничества со Счетной палатой.

«Мы полностью открыты и объяснили ситуацию. Мы разработаем план, чтобы в течение нескольких лет провести полную инвентаризацию и больше не сталкиваться с такими проблемами», — добавил министр.

Напомним, 9 июня Счетная палата вынесла отрицательное заключение по итогам аудита министерства культуры, выявив искажения в учете госимущества в ведении ведомства. «Аудит выявил несоответствия в отражении и оценке активов культурного наследия, включая исторические памятники и движимые культурные ценности, а также недостатки в учете госимущества, переданного подчиненным учреждениям. Кроме того, выявлены недостатки в оценке и учете некоторых зданий, и ущерб, нанесенный архитектурным памятникам и национальному кинематографическому наследию», — сообщили в палате.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: