Что было в «кульке»? Плахотнюк рассказал о деле, по которому проходит Додон

Экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что его не допрашивали по делу «о кульке», по которому проходит экс-президент Игорь Додон. Об этом Плахотнюк заявил в интервью tribuna.md, при этом уклонившись от ответа, что именно было в пакете, который он передал Додону.

ОБНОВЛЕНО 16:40 В Антикоррупционной прокуратуре прокомментировали для NM заявление Плахотнюка. «Сообщаем, что он проходит обвиняемым по этому делу. И Антикоррупционная прокуратура рассматривает его заявление как процессуальную позицию защиты. Это не влияет на доказательства, представленных в деле», — отметили в прокуратуре.

По словам Плахотнюка, «как он слышал, прокуратура утверждает, что он проходил свидетелем по делу о «кульке».

«Вероятно, таким образом мне дают понять, какие заявления уместно делать (или не делать) о содержимом сумки, для кого и для чего она предназначалась. Потому что я не делал никаких заявлений по таким вопросам. Мне любопытно, как же тогда прокуратура выдвигает обвинение против Додона без моего заявления? Какие еще доказательства привели обвинители?», — сказал Плахотнюк.

При этом он отметили, что не утверждает, что у Додона нет грехов.

На вопрос, что же было в том «кульке», Плахотнюк не захотел отвечать.

«Я не могу делать заявление, пока это дело находится в суде и пока существует возможность того, что меня попросят сделать заявление по нему», — сказал экс-лидер Демпартии.

Напомним, что находящийся в розыске бывший лидер Демпартии Владимир Плахотнюк заявил, что возвращается в молдавскую политику.

В начале октября прокуратура завершила расследование дела, которое завели на основании видеозаписи, на которой видно, как Додон получает черный кулек от Владимира Плахотнюка. По версии прокуроров, Додон получил от $600 тыс. до 1 млн. Прокуратура отметила тогда, что Плахотнюк и его советник Сергей Яралов считали, что платят деньги за то, чтобы Додон как президент Молдовы «договорился» с «людьми, которые принимают решения в России», о создании коалиции ДПМ и ПСРМ.


Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Первая реакция Комиссии веттинга после решения ВСМ оставить в системе Купчу и Булхака

Комиссия веттинга выступила с первым заявлением после того, как Высший совет магистратуры (ВСМ) 4 августа отклонил отчеты о повторной проверке судей Вероники Купча и Иона Булхака. Комиссия, проверяющая этическую и финансовую добросовестность судей, заявляет, что приняла к сведению решения ВСМ, и после получения мотивированных решений рассмотрит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять в соответствии с законом.

«Сегодня ВСМ рассмотрел отчеты о повторной проверке, подготовленные комиссией веттинга в отношении судей Вероники Купчи и Иона Булхака, в которых предлагали констатировать непрохождение судьями внешней оценки. В обоих случаях ВСМ принял решения об отклонении отчетов Комиссии. В соответствии с действующим законодательством, после получения мотивированных решений ВСМ, Комиссия рассмотрит их и определит процессуальные шаги, которые необходимо предпринять при исполнении своего законного мандата», — говорится в информационном сообщении Комиссии веттинга, опубликованном в социальных сетях 4 августа.

Высший совет магистратуры (ВСМ) на заседании 4 августа отклонил отчет о повторной проверке профессиональной этики и неподкупности (веттинге) председателя Оргеевского суда Вероники Купчи. Веттинговая комиссия дважды пришла к выводу, что судья не соответствует критериям и должна быть уволена. Решение ВСМ означает, что она успешно прошла проверку и останется в системе. На этом же заседании ВСМ отклонил еще один отчет веттинговой комиссии, которая дважды рекомендовала уволить из системы судью Апелляционной палаты Центр Иона Булхака. Члены совета по просьбе судьи рассматривали отчет за закрытыми дверями. NM подробно рассказывал об этих случаях.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: