sputnik.kg

Дельфины в законе. Власти уверяют, что у владельцев дельфинария все документы в порядке


Кишиневский дельфинарий «Немо Молдова», еще не открывшись, успел попасть в центр общественного внимания. В министерстве окружающей среды в связи с этим сообщили, что дельфины ввезены в Молдову на законном основании. А в Агентстве по безопасности пищевых продуктов (именно оно выдает разрешения на содержание животных) NM заверили, что дельфинам будут созданы «все условия». Ziarul de Garda тем временем выяснила, что открытием и продвижением дельфинария занимается бизнесмен Адриан Фокша, который владеет зоной отдыха Goa Territory на Гидигиче.

Министерство окружающей среды сообщило сегодня, что выдало разрешение компании Nemo Lux на ввоз в Молдову четырех дельфинов и двух тюленей для открывающегося в Кишиневе дельфинария. «Принимая во внимание, что проситель представил предусмотренный законом пакет документов, министерство выдало разрешение на импорт четырех дельфинов и двух тюленей. Законных мотивов для отказа во ввозе животных не существует», — говорится в пресс-релизе. В министерстве подчеркнули, что среди представленных документов было положительное заключение института зоологии Академии наук Молдовы, в котором говорится, что дельфины и тюлени будут содержаться в закрытом помещении, «согласно международным требованиям».

В министерстве при этом отметили, что они регулирует лишь ввоз животных, а условиями их содержания занимается Нацагентство по безопасности пищевых продуктов (ANSA).

Замглавы ANSA Григоре Порческу сообщил NM, что в связи с тем, что дельфины —«декоративные животные и не подлежат употреблению в пищу», в отношении них выдается только разрешение на содержание. Порческу также уточнил, что для получения такого разрешения достаточно, чтобы заявитель располагал соответсвующим местом для содержания животных. «Там есть все условия — есть водоем», — сказал чиновник. На вопрос о том, достаточной ли величины «водоем», Порческу заметил, что «в законодательстве не указано, какой должен быть метраж, а лишь говорится о том, что должно быть достаточно места». Порческу также добавил, что вода в дельфинарии будет пресной.

Газета Ziarul de Garda тем временем выяснила, что вопросами открытия и продвижения дельфинария занимается 37-летний бизнесмен Адриан Фокша, учредитель компании Eurosafari SRL, владеющей зоной отдыха Goa Territory на берегу озера Гидигич. Газета со ссылкой на свои источники утверждает, что именно Фокша «стучался во многие госучреждения, прося о публичной поддержке проекта». В беседе с ZdG Фокша сообщил, что он не является инвестором дельфинария, а лишь занимается его открытием.

Инвестор, по всей вероятности, это компания Nemo Lux, которая фигурирует в качестве заявителя в документах института зоологии и министерства окружающей среды. По данным Регпалаты РМ, Nemo Lux была зарегистрирована в ноябре 2015 года. В то же время гендиректор международной сети дельфинариев «Немо» (центральный офис в Одессе) Сергей Келюшок сказал NM, что партнером «Немо» в Молдове является Адриан. Вспомнить его фамилию Келюшок затруднился, но сообщил, что, по условиям контракта, украинская сторона предоставляет дельфинов и 10 специалистов для работы в кишиневском дельфинарии.

newsmaker.md/rus/novosti/kapital-nemo-ukrainskaya-set-delfinariev-zarabotaet-v-kishineve-25260
 

Об открытии дельфинария в Кишиневе стало известно на прошлой неделе. Первое представление анонсировано на 27 мая. Дельфинарий «Немо Молдова» обустроен на территории бывшего бассейна Miracol, который расположен вблизи Легкоатлетического манежа. По словам гендиректора сети «Немо» Кошелюка, кишиневский дельфинарий будет работать на постояннной основе, представления будут проходить трижды в день, кроме понедельника.

Идея открыть в Кишиневе дельфинарий понравилась не всем. Общество по защите и гуманному отношению к животным ADOPTA планирует организовать по этому поводу протест, о чем сообщило в Facebook, призвав граждан поддержать акцию.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Что случилось между Молдовой и МВФ? И при чем тут Антикоррупционная прокуратура и реформы

Молдова в этом году не получит транш от Международного валютного фонда — около $170 млн. NM разбирался, почему страна осталась без финансирования, при чем тут Антикоррупционная прокуратура, и за счет чего правительство перекрывает выпавшие средства.

Что случилось

О том, что Молдова не получит кредит, предусмотренный программой с МВФ, сообщил министр финансов Андриан Гаврилица после заседания правительства.

«Транши не были получены. Но в то же время у нас было достаточно финансирования. Если вы взглянете на госбюджет, у нас было снижение расходов на обслуживание госдолга на 300 млн леев. Кроме того у нас ведутся предварительные дискуссии с МВФ», — сказал Гаврилица, добавив, что миссия Фонда должна приехать в Молдову в декабре.

По его словам, дефицит удалось компенсировать за счет сокращения расходов на обслуживание долга, увеличения займа от Франции и финансирования по программе Moldova Growth Plan. Министр отметил, что в этом году страна получала кредиты на более выгодных условиях.

Позже, во время парламентских слушаний 13 ноября, Гаврилица уточнил:

«Мы не потеряли гранты, речь идет о займах — и у нас были альтернативы».

Почему так вышло

NM не удалось получить комментарий представительства МВФ в Молдове. На письменный запрос NM на момент публикации материала ответ получен не был. В комментарии порталу mold-street.com в Фонде напомнили, что в декабре прошлого года исполнительный совет завершил шестой обзор в рамках соглашений по Расширенному кредитному механизму (ECF) и Расширенному механизму финансирования (EFF), а также второй обзор по Механизму устойчивости и развития. Это позволило выплатить Молдове около $162,6 млн.

«Оба соглашения истекли в октябре 2025 года, поскольку выполнение оставшихся обязательств в области фискальной политики и управления было задержано», — уточнили в МВФ.

Источник, знакомый с ситуацией, рассказал NM, что последняя миссия Фонда работала в Молдове в сентябре прошлого года, а транш поступил в декабре 2024-го. По его словам, дальнейшие обзоры не проводились, потому что правительство не выполнило ряд условий программы.

Речь, в частности, идет о пунктах, связанных с борьбой с коррупцией. Среди них — обеспечение операционной и кадровой автономии Антикоррупционной прокуратуры, а также принятие закона о создании инфраструктуры для рассмотрения дел о коррупции. Этот документ должен был предусматривать «надежный процесс отбора судей по делам о коррупции, который обеспечит назначение лиц с безупречной репутацией и высокими профессиональными и моральными качествами».

Спикер парламента Игорь Гросу объяснил ситуацию иначе:

«Некоторые говорили нам: не надо поднимать зарплаты или пенсии. А мы говорим — надо помогать людям. Мы потратили 35% бюджета на зарплаты… [У кого-то] осталась обида, но мы должны помогать людям».

«Порочный круг»

Бывший премьер Ион Стурза раскритиковал подходы МВФ.

«Официально миссия МВФ заключается в том, чтобы способствовать глобальной экономической и финансовой стабильности. Формулировка безупречная, но между ней и реальностью часто лежит пропасть: жесткие условия, навязанные реформы, бюджетная экономия и растущая зависимость от займов. В результате малые страны оказываются в порочном круге “вечной помощи”», — написал Стурза.

По его словам, кредиты МВФ снимают симптомы, но не лечат болезнь. Главная же причина нынешней ситуации, считает он, — личное «раздражение некоторых сотрудников МВФ, которым не удалось навязать руководству страны определенные решения». В частности, речь идет о смене руководства Нацбанка (парламент снял Октавиана Армашу и назначил Анку Драгу) и об управлении Антикоррупционной прокуратурой.

Экономист Думитру Викол напомнил, что у МВФ существует пять типов программ, и Молдова участвует сразу в трех — тех, которые обычно применяются для бедных стран.

«Молдова почти постоянно находится в программах финансовой поддержки — SBA, ECF, EFF. Другими словами, мы все еще в лиге бедных, которым нужны деньги. Мы — страна, живущая на социальной помощи, но при этом рассуждающая о “большом бизнесе” на конференциях. Так не работает. Нельзя быть на содержании и внушать доверие инвесторам», — отметил Викол.

По его мнению, Молдове стоит перейти на формат PCI — программу без прямого финансирования, но с обязательствами по реформам:

«Так мы покажем, что делаем реформы для себя, а не ради траншей, и сами определяем приоритеты».

Экономист Вячеслав Ионицэ считает, что к кризису в отношениях с МВФ привели недостатки управления бюджетом (поддержка потребления вместо развития), а также вышеназванные проблемы с Антикоррупционной прокуратурой и Нацбанком. Ситуацию он назвал «беспрецедентной»:

«Блокировка двух последовательных траншей — случай уникальный. Такого еще никогда не происходило в отношениях Молдовы с МВФ. Это тревожный сигнал: доверие закончилось. А без доверия нет ни денег, ни партнерства, ни развития».

Ионицэ подчеркнул, что главная проблема — не потерянные средства, а саботирование реформ теми, кто находятся у власти: «МВФ не наказал Молдову — он дал сигнал тревоги: “Остановите катастрофу, иначе вас больше никто не будет финансировать”».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: