Эфир крепчал. Что не так с закрытием сайтов и телеканалов в Молдове
8 мин.

Эфир крепчал. Что не так с закрытием сайтов и телеканалов в Молдове

В Молдове приостановили работу шести телеканалов и заблокировали более 30 молдавских и российских сайтов. NM рассказывает, какие СМИ попали под запрет, насколько они популярны, и что говорят эксперты о законности и обоснованности решения властей.

Какие каналы и сайты закрыли

Комиссия по чрезвычайным ситуациям 30 октября приостановила работу шести телеканалов, связанных с находящимися в розыске Иланом Шором и Владимиром Плахотнюком. Речь идет об Orizont TV, ITV, Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV. Запрет будет действовать до окончания чрезвычайного положения в Молдове (режим ЧП ввели 24 февраля 2022 года, затем неоднократно продлевали).

Приостановить работу шести телеканалов предложила Служба информации и безопасности (СИБ). Глава СИБ Александр Мустяцэ сообщил об этом на брифинге утром 30 октября, а уже через час комиссия по ЧС ввела запрет.

Мустяцэ заявил, что редакционная политика этих телеканалов направлена на дезинформацию в интересах физических и юридических лиц, включенных в санкционные списки США, ЕС и «преступной группы Шор». Мустяцэ также сослался на штрафные санкции, наложенные СТР на эти телеканалы телевидения и радио, и напомнил, что на телеканалы Orizont TV и ITV стали транслировать контент телеканалов, закрытых властями в конце 2022 года.

Телеканалы Prime, Canal 2, Canal 3, Publika TV, по данным СИБ, прямо или косвенно принадлежат Владимиру Плахотнюку и адаптировали свою редакционную политику под Илана Шора.

Кроме того, Мустяцэ сообщил о блокировании 31 сайта, 21 из которых, по информации СИБ, управляют напрямую из России.

В декабре 2022 года, напомним, комиссия по ЧС приостановила работу шести телеканалов: RTR-Moldova, «НТВ-Молдова», Accent TV, Primul in Moldova,  Orhei TV и TV6. Тогда власти объяснили это необходимостью «защитить национальное информационное пространство и предупредить риск дезинформации и попытки манипулирования общественным мнением».

С тех пор три канала из шести: «НТВ-Молдова», Orhei TV и Primul in Moldova— лишились лицензии на вещание. «НТВ-Молдова» сам от нее отказался, а двум СТР не продлил лицензию.

Кроме того, СИБ ранее уже заблокировал многие сайты. Например, сайты агентства Sputnik-Moldova (принадлежит российскому госинформагентству «Россия сегодня») и сайт телеканала «Звезда» (принадлежит минобороны России).

Насколько популярны закрытые 30 октября СМИ

На двух из шести закрытых ныне телеканалов действительно появился контент телеканалов, работу которых приостановили в прошлом год. Так, на Orizont TV стал выходить контент близких Шору молдавских телеканалов TV6, Orhei TV и российского НТВ, а на ITV — местный контент Primul in Moldova (телеканал тоже был близок Шору) и российского «Первого канала».

Телеканалы Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV, по данным СИБ, прямо или косвенно принадлежали Плахотнюку и стали работать в интересах Шора. В апреле, отметим, на этих телеканалах пропал местный контент,  а осенью они возобновили показ местных новостей.

Самым популярным из шести закрытых телеканалов был Prime. По данным замерителя TV MR MLD, канал был вторым по популярности в Молдове со средним рейтингом 0,7% (данные с 1 по 26 сентября для аудитории 18+). Телеканал Orizont TV был шестым по популярности с рейтингом 0,37%, Canal 2 — десятым с рейтингом 0,26% и долей 2,38%. Рейтинг ITV — 0,14% (14-е место по популярности), Сanal 3 — 0,13% (16-е место), Publika TV — 0,11% (18-е место).

Среди трех десятков заблокированных сайтов есть сайты этих шести телеканалов, сайты изданий «Комсомольская правда в Молдове» (подконтрольна Шору), «Аргументы и факты в Молдове» (подконтрольны социалистам), а также российские Lenta.ru, ТАСС, «Интерфакс», «Известия» и другие.

Примечательно, что среди заблокированных сайтов были и не работающие. Например, страница телеканала RTR-Moldova — rtr.md не работает уже около года, а информагентство РИА ФАН (контролировал погибший основатель ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин) прекратило работу летом этого года.

Как отреагировали закрытые СМИ

Телеканалы Orizont TV и ITV назвали решение властей «беспрецедентной атакой на СМИ». «Все обвинения в адрес телеканалов — это грубая ложь, не имеющая ни доказательств, ни юридических обоснований. Телеканалы работают строго в соответствии с положениями Кодекса о телевидении и радио и международными стандартами в этой области. Эти санкции не имеют ничего общего с обвинениями в дезинформации, гибридной войне или чем-то еще. […] Мы осуждаем эти повторяющиеся нападки на основные права и свободу выражения мнений в Молдове», — говорится в заявлении Orizont TV и ITV.

Редакции Prime TV и Publika TV тоже осудили решение властей. «Мы с сожалением отмечаем, что в последние годы СМИ (телевизионные или онлайн), не проявляющие явную лояльность к нынешнему политическому руководству страны, публично и официально считают „врагами государства“, на них налагают завышенные штрафы, у них отзывают лицензии и т.д. В отношении этих СМИ используют необоснованные обвинения и навешивают клеветнические ярлыки, сотни журналистов подвергаются давлению органов власти, сотни семей остаются без источника дохода», — говорится в заявлении редакции телеканалов Publika TV и Prime TV и сайтов prime.md и publika.md.

Прокомментировал закрытие телеканалов и Илан Шор. «Они будут врать, кошмарить, нарушать закон. Они сейчас свисают с обрыва и будут когтями цепляться и карабкаться через ваши головы. Если вы думаете, что вас это не затронет, вы ошибаетесь», — написал Шор в соцсетях.

«Комсомольская правда в Молдове» сразу же сообщила о наличии «зеркала» (сайта с другим доменным именем, который дублирует основной сай) на случай, если сайт kp.md не будет работать. Издание «Аргументы и факты в Молдове» сообщило, что продолжит работу и предложило подписываться на Telegram-канал издания.

Что говорят эксперты

Мнения экспертов о решении властей разделились. Юрист Центра независимой журналистики Кристина Дурня отметила, что главная проблема решений о приостановке работы СМИ — отсутствие транспарентности. «Как и в первый раз, власти не объяснили четко причин, на основании которых приняли решение», — сказала NM Кристина Дурня.

И добавила, что, хотя общественники признают необходимость защиты информационного пространства с использованием быстрых инструментов, власти должны ясно обосновывать такие решения, «учитывая, что это затрагивает свободу выражения мнений и неприкосновенности частной собственности».

Эксперт напомнила, что глава СИБ Александр Мустяцэ, объявляя о предложении СИБ приостановить работу телеканалов, сослался на штрафы, наложенные СТР. При этом, как посчитала Кристина Дурня, у Orizont TV за год было шесть штрафов за нарушение 13-й статьи Кодекса об аудиовизуальных медиауслугах «Обеспечение достоверного информирования» и 11 штрафов за нарушения, связанные со скрытой рекламой. А у Publika TV за это время было всего пять нарушений, одно из которых — нарушение предвыборного законодательства, а четыре связаны с наличием местного контента. У телеканала Prime эксперт насчитала шесть штрафов, связанных с предвыборным законодательством, местным контентом и нарушением защиты прав несовершеннолетних.

По мнению Дурни, действия властей незначительно повлияют на разнообразие информации и плюрализм мнений для медиапотребителей. «Сейчас ситуация существенно изменилась, выросла доля онлайна. Влияние, конечно, будет, но небольшое», — добавила эксперт.

Тем временем медийные НПО, среди которых Центр независимой журналистики, Ассоциация электронной прессы и другие, озабочены решением властей. НПО отметили, что решение комиссии по ЧС от 30 октября не содержит «серьезных, убедительных, обоснованных причин», послуживших основанием для такого решения.

Эксперт Freedom House Татьяна Пуйю отметила непрозрачность решения властей и назвала «расплывчатыми» их объяснения. Пуйю добавила, что это не первый случай, когда НПО критикуют решение властей и требуют прозрачности, но власти «наступают на те же грабли»,

Эксперт Watchdog.md Валериу Паша, говоря о законности решения властей, напомнил, что оно действует только во время режима ЧС. Он считает, что блокирование сайтов и телеканалов не ограничит возможности оппозиции доносить до граждан свою позицию. «Есть еще много телеканалов, на которых появляется оппозиция. Нельзя сказать, что оппозиция не сможет выступать в телеэфире. К тому же бывает, что оппозиция сама от этого отказывается. Например, столичный мэр Ион Чебан не ходит на дебаты, не дает интервью СМИ. Социалисты тоже отказываются от приглашения в эфир и даже не дают комментарии», — отметил Паша.

Он считает решение властей  блокировать телеканалы и сайты «обоснованным, но запоздалым». «Если говорить о влиянии на аудиторию, то такое решение превентивно, потому что эти телеканалы еще не получили влияния и важной роли, [как телеканалы, работу которых приостановили в прошлом году]. Но [незаконное] финансирование налицо, они готовились в следующем году перед президентскими выборами, а потом перед парламентскими запустить каналы на всю катушку», — сказал Паша.

И добавил, что телеканал ITV уже ищет выход из ситуации и подал заявку на получение лицензии для телеканала Media Discovery. В СТР NM подтвердили, что 30 октября получили заявку от компании Media Discovery для телеканала Like TV, и  у СТР есть 30 дней на принятие решения.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: