Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) 14 мая признал, что Молдова нарушила право бывшего главы МВД Олега Балана на уважение частной и семейной жизни. Речь идет о многолетнем конфликте, начатом еще в 2015 году, между Баланом и тогдашним мэром Бельца и лидером «Нашей партии» Ренато Усатым.
В решении ЕСПЧ, где изложены все обстоятельства спора, говорится, что 10 ноября 2015 года Ренато Усатый опубликовал на своей странице в Facebook документ, составленный, как он заявил, Службой информации и безопасности (СИБ) и адресованный президенту Молдовы. В этом документе якобы сообщалось о преступной деятельности Балана на посту министра. После этого многие молдавские СМИ подхватили это сообщение и сделали на основе поста новость.
Балан обратился к Усатому с просьбой официально опровергнуть информацию. Он также потребовал публичных извинений и компенсацию 500 тыс. леев. Не получив ответа, он в январе 2016 года подал иск в суд.
В феврале 2017 года суд Буюкан вынес решение в пользу Балана, обязав Усатого опубликовать извинение и выплатить Балану 50 тыс. леев. Суд также обязал СМИ опубликовать опровержение. Мэр Бельц оспорил решение, однако в июне 2017 года Апелляционная палата отменила первоначальный приговор из-за процессуального вопроса и отправила дело на повторное рассмотрение. В январе 2018 суд первой инстанции повторно вынес решение, а Апелляционный суд подтвердил его, поскольку посчитал, что Усатый не попытался проверить подлинность документа перед публикацией.
Однако в январе 2019 года Высшая судебная палата (ВСП) отменила решение нижестоящего суда и отправила дело на повторное рассмотрение. В апреле Апелляционный суд вынес решение в пользу экс-министра. В окончательном решении от 4 декабря 2019 года ВСП отменила решения нижестоящих судов, отклонив иски Балана. Суд ссылался на защиту свободы слова, закрепленную в национальном законодательстве и в Европейской конвенции, и посчитал, что публикацию в Facebook можно рассматривать как журналистскую деятельность. Поскольку был явный общественный интерес, особенно когда речь идет о коррупции и преступности, любое сомнение в добросовестности лица, занимающегося расследовательской журналистикой, нужно трактовать в его пользу, если не доказано обратное.
В своих выводах ЕСПЧ отметил, что ВСП ссылалась на принципы Европейской конвенции по правам человека и судебную практику, но не обеспечила справедливый баланс между конкурирующими правами. Речь о том, что ВСП отнесла Усатого к категории журналистов-расследователей, однако не провела собственный тщательный анализ элементов дела, касающихся защиты прав заявителя на репутацию. В Европейском суде считают, что ВСП не удостоверилась, что Усатый предпринял попытку проверить подлинность информации или проинформировал своих читателей, что информация исходит из непроверенного источника. Поэтому было зафиксировано нарушение 8 статьи Конвенции.
ЕСПЧ решил, что Молдова обязана выплатить заявителю 1500 евро в качестве компенсации за моральный ущерб.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
Поддержи NewsMaker!
