«Это — пиррова победа». Как партии отреагировали на решение КС о наличии оснований для роспуска парламента

Парламентские и непарламентские партии прокомментировали решение Конституционного суда (КС) о том, что есть основание для роспуска парламента — это невозможность сформировать правительство. Решение, принятое КС 15 апреля по запросу президента Майи Санду, приветствовала лишь одна парламентская партия —  «Действие и солидарность» (PAS).

Партия «Действие и солидарность» (PAS) назвала решение КС «справедливым и своевременным».

«Мы всегда говорили, что главная проблема этой страны — это некомпетентное, безответственное руководство страны, основанное на коррумпированном и токсичном парламентском большинстве. Ждем указа президента о роспуске парламента и начале избирательного процесса», — заявила PAS.

Как отметил лидер партии «Платформа Достоинство и правда» (DA) Андрей Нэстасе, его партия ознакомилась с решением КС, принятом после продолжительного периода, когда «безответственные политики и популистские партии разыгрывали дешевый спектакль» во время беспрецедентого кризиса в стране.

«Мы констатируем, что насущные проблемы людей — пандемия, бедность, отсутствие перспектив, несправедливость и повальная коррупция государственных учреждений и должностных лиц будут по-прежнему стоять на втором плане, останутся на усмотрение безответственного и некомпетентного действующего правительства, опекаемого бывшим и нынешний президентами», — отметил Нэстасе. Он отметил, что DA всегда выступала за досрочные выборы, но организованные ответственным правительством.

Партия «Шор» и платформа Pentru Moldova заявили, что сегодняшнее решение КС не решит политический кризис, а только усугубит его.

«Майя Санду захотела — Конституционный суд решил: досрочные выборы во время пандемии. (…) Вместо стабильности и эффективного управления пандемическим кризисом Майя Санду привела страну и людей к нигилизму, восстанию и дезорганизации. (…) Майя Санду сегодня воюет не только со своими политическими оппонентами, но и со всей страной. Однако она проиграет эту войну. Жаль только, что вместе с ней жертвами станут и многие люди, которые не виноваты, что у них такой президент. (…) Но каждый инфицированный, каждая смерть от коронавируса во время выборов и предвыборной кампании будет на совести Майи Санду», — заявили в платформе Pentru Moldova. Там отметили, что не боятся досрочных выборов, так как уверены в своей победе.

Лидер партии Pro Moldova Андриан Канду выразил надежду, что «все, кто этим решением КС толкнул страну в зону неопределенности, будут иметь смелость принять решения, которые в кратчайшие сроки выведут страну из анархии».

«Новый раунд, в котором будут меряться гордыней и самоуверенностью, уж точно не пойдет нам на пользу», — написал Канду.

Глава Демократической партии Павел Филип уверен, что в парламент следующего созыва войдут те же партии, которые сегодня обвиняют в коррупции.

«Несмотря на то, что сегодня парламент наказали, объявив о его роспуске, за те действия, которые нельзя вменять законодательному органу, сегодняшний день, конечно, можно считать победой президента в конфликте с парламентом. Но это — пиррова победа. Что это за победа, если ты единственный, кто ей рад», — написал Филип.

В «Нашей партии» считают решение КС «законным и справедливым, которого давно ждало большинство граждан».

«Законное — потому что налицо все предусмотренные Конституцией условия для роспуска парламента. Справедливое — потому что этот парламент превратился в главное политическое препятствие на пути назревших изменений, и он должен уйти. (…) Этот парламент — главный источник политической заразы в Молдове, от него больше вреда, чем от коронавируса. Этот политический гнойник надо вскрыть и вычистить», — заявила «Наша партия», отметив, что в других странах мира не отменяют выборы даже в условиях локдауна.

Председатель Партии национального единства (PUN) Октавиан Цыку заявил, что возглавляемое им формирование приветствует решение КС.

«Как во время президентской кампании, так и после президентских выборов партия PUN безоговорочно выступала за роспуск нынешнего парламента. Я открыто говорил об этом в парламенте и за его пределами, выражая убежденность в том, что нынешний законодательный орган, в котором доминируют представители олигархической ветви Додона-Плахотнюка-Шора, больше не представляет интересы граждан, а представляет интересы преступных групп», — написал Цыку в Facebook, отметив, что его партия укрепила свой потенциал, чтобы в будущем парламенте представлять больше унионистов Молдовы.

Лидер Партии социалистов Игорь Додон раскритиковал решение Конституционного суда (КС) о роспуске парламента. Он считает, что своим решением судьи «узурпировали высший суд Молдовы в политических интересах президента страны».

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Совет по вопросам равенства считает, что название школьного предмета «История румын» — это дискриминация в отношении других этнических групп, проживающих в Молдове. В недавно опубликованном заключении Совет обращает внимание на то, что такая формулировка может подпитывать межэтническую напряженность и подрывать социальную сплоченность.

Следует отметить, что сейчас в школах Молдовы преподают единый предмет «История румын и всеобщая история».

И хотя предмет рассказывает об истории и вкладе меньшинств, Совет отмечает, что название дисциплины фокусируется исключительно на одной этнической группе в обществе, где проживают люди с разной этнической и культурной принадлежностью.

«Население Молдовы состоит из нескольких этнических групп. (…) Образование является одним из важнейших инструментов содействия интеграции и социальной сплоченности. Название предмета „История румын“ может подпитывать межэтнические разногласия и препятствовать усилиям по построению сплоченного, многоэтнического общества, в котором все граждане чувствуют себя представленными в национальной истории», — говорится в заключении Совета по равенству.

Совет ссылается в этой связи на предварительные данные переписи населения 2024 года, согласно которым 77,2% граждан назвали себя молдаванами, 7,9% — румынами, далее следуют украинцы, гагаузы, русские, болгары, ромы и другие этнические группы.

По мнению Совета, в этой связи обязательный предмет, названный в честь только одной этнической группы, может создать чувство социально отвергнутыми у школьников, которые не идентифицируют себя с этой этнической группой.

«Школьный предмет „История румын“ своим названием делает акцент только на одной этнической группе в Молдове, что может затронуть чувство достоинства и, таким образом, повлиять на развитие личности учащихся, принадлежащих к другим этническим группам (не румынам)», — предупреждает Совет.

Совет рекомендует министерству образования пересмотреть название предмета и принять этнически «нейтральную» формулировку, отражающую разнообразие и способствующую построению инклюзивного общества.

Заключение подписали пять членов Совета по вопросам равенства, включая председателя Совета Яна Фельдмана.

NM попросил министерство образования прокомментировать заключение Совета по равенству. Мы опубликуем ответ, когда получим его.

Сейчас предмет «История румын и всеобщая история» изучают в средних и старших классах. В 12 классе учащиеся могут выбрать эту дисциплину для сдачи экзамена на степень бакалавра.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: