Империя Шора. Телеканалы, газеты, сайты, Telegram-каналы

Находящийся в розыске бизнесмен и политик Илан Шор, несмотря на все усилия властей, стал крупнейшим игроком на медиарынке страны. Хотя, как говорят эксперты, до Плахотнюка ему еще далеко. NM рассказывает, какие СМИ сегодня подконтрольны Шору, и как, несмотря на закрытие его телеканалов, они продолжают вещать.

Телеканалы

Год назад власти закрыли вещание шести молдавских телеканалов. Шор тогда лишился сразу четырех подконтрольных ему каналов: Primul in Moldova, Accent TV, Orhei TV и TV6. Кроме местных новостей, они ретранслировали контент популярных российских телеканалов «Первый» и «НТВ».

Формально власти не закрывали телеканалы, а лишь приостановили их деятельность на время действия в стране чрезвычайного положения (недавно режим ЧП в очередной раз продлили). Однако как минимум один из четырех телеканалов Шора — Orhei TV уже не откроется. В марте Совет телевидения и радио (СТР) отказался продлить каналу Orhei TV лицензию на вещание.

Тем не менее телеканал продолжает производить и выпускать в свет свой контент, как и телеканал TV6. Контент этих каналов стал выходить на мало кому известном ранее Orizont TV. Формально у Orizont TV остался тот же владелец — Кристина Гушан. На Orhei TV и TV6, комментируя выход своего контента на другом канале, заявили, что перепрофилировались и теперь оказывают услуги производства и аренды техники, а Orizont TV стал их первым клиентом. Владельцем Orhei TV и TV6 остается компания Media Resurse.

Телеканал Primul în Moldova почти все это время продолжал вещание в онлайне, но сейчас эфир канала недоступен. Тем временем месяц назад контент Primul în Moldova появился на телеканале ITV: это новости, выходившие на Primul in Moldova, авторские программы Корнелиу Чури и Людмилы Бельченковой, а также развлекательные программы, выходящие на российском «Первом канале».

При этом, по данным NM, оба телеканала — Primul în Moldova и ITV переехали в здание General Media Group, принадлежащее Владимиру Плахотнюку.

Впрочем, хотя телеканалы Шора нашли новые площадки для своего вещания, охват аудитории  и рейтинги у них гораздо ниже прежних. Так, Primul in Moldova в момент закрытия был четвертым по полярности в стране с рейтингом 0,74%, а TV6 — седьмым с рейтингом 0,47%. Сегодня телеканал Orizont TV шестой по популярности с рейтингом 0,37%, а ITV —14-й с рейтингом 0,14% (данные TV MR MLD с 1 по 26 сентября, охватывают аудиторию 18+).

Кроме уже названных телеплощадок, Илан Шор, как утверждают гагаузские СМИ, получил контроль над региональным общественным телеканалом GRT. Издание laf.md в этой связи отмечало, что исполнительным директором GRT в августе стал Василий Дерменжи, который до этого был юристом в близкой к Шору некоммерческой организации Pentru Orhei.

Дерменжи отказался прокомментировать NM информацию о контроле Шора над телеканалом. «Я буду комментировать это своей общественной телерадиокомпании [GRT], а вам — нет», — сказал Дерменжи.

Исполнительный директор Ассоциации независимой прессы Петру Маковей в беседе с NM отметил, что, судя по контенту, который выпускает GRT, теперь телеканал действительно подконтролен Шору. Кроме того, по данным Маковея, там сейчас работают сотрудники, которые раньше работали на подконтрольных Шору телеканалах.

Газеты, сайты, Telegram-каналы

В этом году Шор получил контроль над газетой (и сайтом) «Комсомольская правда в Молдове». Ранее издание принадлежало компании «Комсомольская правда — Basarabia», которая, в свою очередь, принадлежала компании Exclusiv Media (последней владеет жена депутата-социалиста Корнелиу Фуркулицэ Людмила Фуркулицэ). Теперь издание принадлежит подконтрольному Илану Шору рекламному агентству Media Contact.

Как следует из данных сервиса Web-archive (сохраняет веб-страницы в разные периоды времени), данные об учредителе издания «Комсомольская правда в Молдове» изменились в июне-июле этого года. Гендиректор Media Contact Арина Коршикова в беседе с NM подтвердила покупку «Комсомольской правды», отказавшись от дальнейших комментариев.

Собственные сайты есть и у подконтрольных Шору телеканалов. Например, на Primul.md (сайт телеканала Primul in Moldova) публикуют материалы, рисующие в положительном свете Шора и близкие ему политические проекты «Возрождение» и «Шанс». Аналогичная ситуация на сайтах телеканалов TV6, Accent TV и Orizont TV. А вот сайт Orhei tv перестал обновляться, спустя несколько месяцев после решения властей приостановить вещание.

Глава ассоциации Watchdog.md Валериу Паша отметил в беседе с NM, что, кроме упомянутых СМИ, в Молдове есть медиа, которые напрямую не подконтрольны Илану Шору, но работают в его интересах. «Есть некоторые СМИ, которые пишут, например, о юстиции в ключе, выгодном Шору, есть блогеры, которые работают в его интересах. [Причем эти медиа или блогеры] вполне могут позиционировать себя как проевропейские и антипутинские», — сказал Паша. Кроме того, добавил он, в пользу Шора работают десятки Telegram-каналов.

Крупнейший медиаигрок

В последние десять лет в Молдове всегда были политики, которые контролировали достаточное большое число медиа. Так, в период власти Демпартии крупнейшим медиамагнатом был тогдашний лидер ДПМ Владимир Плахотнюк, позже крупнейшим игроком на рынке стал ныне экс-президент Игорь Додон (об этом — в материале «Как в Молдове за год перекроили рынок СМИ»).

По словам экспертов, несмотря на то, что Шор сейчас — крупнейший игрок на медиарынке страны, его влияние несопоставимо с влиянием в свое время Плахотнюка и Додона. «Сейчас набрали влияние и популярность независимые телеканалы плюс появились альтернативные СМИ. Кроме того, под контролем Плахотнюка, кроме сайтов, блогеров и разных комментаторов, было наше общественное телевидение», — сказал Паша.

Аналогичное мнение высказал и Петру Маковей. «Самый большой холдинг всех времен был у Плахотнюка, Додон даже рядом не стоял. Шор сейчас набирает обороты, и он гораздо больше внимания уделяет онлайн-медиа, чем традиционным СМИ. Сейчас, конечно, самый крупный игрок — Шор, все остальные уже сильно отстали», — подытожил эксперт.

***

Этот материал — часть готовящегося к публикации большого спецпроекта NM о ситуации на молдавском медиарынке.

Этот материал подготовлен при поддержке Посольства Чехии.

 

 

 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Союз адвокатов раскритиковал идею Майи Санду о проведении веттинга адвокатов: «Мы будем защищать свою свободу»

Союз адвокатов Молдовы (UARM) выразил обеспокоенность из-за заявлений президента Майи Санду о возможном проведении веттинга среди адвокатов. В организации считают, что идея президента — это вмешательство в независимость профессии и нарушение принципов правового государства и конституционного права на защиту.

По словам представителей Союза адвокатов, молдавское законодательство «гарантирует независимость и автономию адвокатуры, и в нем нет положений о внешней оценке адвокатов».

«Введение подобного механизма станет прямым вмешательством в свободное осуществление профессии», — говорится в заявлении UARM, опубликованном 20 октября.

Союз адвокатов осудил заявление Майи Санду, в котором она сказала: «Нам стоит провести веттинг и среди адвокатов, потому что адвокаты тоже должны быть честными людьми».

В организации назвали такие слова «неприемлемыми» и расценили их как попытку давления и неуважение к профессии. Представители UARM считают, что подобные заявления создают «ложное впечатление», будто адвокаты причастны к злоупотреблениям, хотя никаких конкретных примеров не приведено.

Союз адвокатов попросил президента представить конкретные случаи, в которых адвокаты действительно были бы замешаны в нарушениях или преступных схемах. В то же время организация подчеркнула, что открыта для диалога по поводу «реальных реформ», основанных на взаимном уважении, но настаивает: «Автономия адвокатуры не подлежит обсуждению».

«Адвокаты не примут и не будут терпеть вмешательства в свою свободу и профессиональную независимость. Они будут защищать свои права и достоинство законными и демократическими методами. В правовом государстве адвокат не должен получать разрешение от государства, чтобы защищать человека, а государство не имеет права проверять его лояльность. Защита должна оставаться свободной, независимой и достойной — только тогда правосудие будет настоящим. Автономия адвокатуры не подлежит обсуждению. Она гарантирует независимую юстицию и защищает фундаментальные права человека», — подчеркнули в UARM.

Uniunea Avocaților din Republica Moldova își exprimă îngrijorarea privind declarațiile Președintei Republicii Moldova,…

Опубликовано Uniunea Avocatilor din Republica Moldova Воскресенье, 19 октября 2025 г.

Наопним, что 16 октября президент Молдовы Майя Санду заявила, что адвокаты должны пройти процедуру веттинга – оценку этической и финансовой неподкупности – так же, как судьи и прокуроры.

Глава государства утверждает, что было совершено «очень много злоупотреблений», в том числе потому, что, по словам Санду, «в этих злоупотреблениях участвовали и адвокаты»: «Некоторые из них, чтобы не обобщать, не дай Бог. Конечно, среди адвокатов есть порядочные и честные люди».

Заявления президента Майи Санду вызвали реакцию многих адвокатов и юристов Молдовы.

Уточняем, что сейчас внешнюю оценку этической и финансовой неподкупности проходят только судьи и прокуроры.

Ранее летом этого года адвокатское сообщество объявило забастовку и отказалось от участия в судебных заседаниях. Забастовку объявили в ответ на принятие парламентом поправок в закон об адвокатуре — без предварительных консультаций с профессиональным сообществом. По мнению адвокатов, эти изменения «наносят серьезный ущерб независимости, свободе и автономии профессии», а также «угрожают праву граждан на квалифицированную юридическую помощь». Адвокаты возобновили работу только после того, как власти отказались от поправок.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: