«Интерднестркому» расчищают частоты. Что будет с мобильной связью в Молдове и Приднестровье


Приднестровский оператор мобильной связи «Интерднестрком» может получить молдавскую лицензию, а доступ к услугам Orange и Moldcell на территории Приднестровья могут ограничить. Это предусматривает законопроект, который 28 ноября одобрила парламентская комиссия по экономике, бюджету и финансам. NM разбирался, почему молдавские власти решили предоставить преференции приднестровскому оператору, и как это поможет восстановить прямую мобильную связь между двумя берегами Днестра.

Что предполагает законопроект

Проект поправок в закон «Об электронных коммуникациях», разработанный депутатом от Демпартии Киселевым, предусматривает, что Нацагентство по регулированию в области электронных коммуникаций и информтехнологий (НАРЭКИТ) получит право территориально ограничивать действие лицензии операторов мобильной связи. Речь идет об исключении из лицензии территории Приднестровья.

При этом НАРЭКИТ сможет выдавать отдельную лицензию на использование частот в Приднестровье. Но с оговоркой, что это касается компаний, которые уже построили мобильную сеть в регионе. Этому условию соответствует только одна компания — «Интерднестрком»— единственный оператор фиксированной и мобильной связи в Приднестровье, подконтрольный местному холдингу «Шериф».

Из законопроекта следует, что действующим операторам (затрагивает Orange и Moldcell) с их согласия могут ограничить территорию распространения их лицензий. Взамен им предлагают продлить срок действующих лицензий, но не более чем на пять лет. У Orange и Moldcell, отметим, лицензии действительны до 2029 года.

Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, такие меры необходимы для выполнения протокольного решения Кишинева и Тирасполя о взаимодействии в области телекоммуникаций и электросвязи, которое стороны подписали осенью прошлого года. Принятие предложенного законопроекта устранит препятствия для взаимоподключения телефонных сетей правого и левого берегов Днестра, говорится в пояснительной записке.

Напомним, после смены 15 лет назад телефонных кодов, между правым и левым берегом Днестра нет прямой телефонной связи. Сейчас дозвониться с одного берега на другой можно только через операторов третьих стран, при этом стоимость звонка очень высока. Например, из Тирасполя в Кишинев звонок стоит 4,35 леев за минуту («Интерднестрком»), а из Кишинева в Тирасполь — 4,8 леев за минуту (Orange).

В 2004 году НАРЭКИТ в индивидуальном порядке выдал «Интерднестркому» лицензию на работу в Молдове, которая позволяла восстановить прямую мобильную связь между двумя берегами. За лицензию приднестровский оператор заплатил $1 млн. При этом стоимость такой же лицензии для других операторов (Orange, Moldcell) тогда составляла $8 млн. Из-за этого суд отменил решение НАРЭКИТ, но деньги «Интерднестркому» так и не вернули.

Во время обсуждения законопроекта в парламентской комиссии коммунист Олег Рейдман отметил, что это неправильно, когда закон пишут под конкретную компанию («Интерднестрком»). «Я впервые сталкиваюсь с тем, чтобы государство и правительство занималось урегулирование отношений между операторами рынка», — удивился Рейдман.

Киселев на это ответил, что власти просто хотят урегулировать ситуацию, которую не могут разрешить уже много лет.

Что об этом говорят операторы и власти

Директор по развитию Orange-Moldova Сергей Постика, который участвовал в заседании парламентской комиссии, отметил, что компания покрывает 75% территории Приднестровья и обслуживает там 120 тыс. клиентов, но, если законопроект примут, их доступ к услугам Orange будет ограничен. Он добавил, что компания и дальше хочет обслуживать этих клиентов, но, учитывая, что вопрос политический, готова обсуждать его с правительством, так как многое зависит от того, что предложат власти —  какие блоки частот, на какой срок и т. д. 

Сергей Постика сказал NM, что не может комментировать этот вопрос, пока это остается неясным.

В Moldcell тоже отказались от комментариев.

В минэкономики NM тем временем сообщили, что речь идет о блоке частот в полосе 800 МГц, которые используются для сетей 4G (сеть четвертого поколения, характеризующаяся высокой скоростью передачи данных). Сейчас в Приднестровье эти частоты используют как «Интерднестрком», так и Orange, и Moldcell. Этот блок частот Кишинев намерен отдать «Интерднестркому». В ведомстве также сказали, что могут выдать «Интерднестркому» лицензию на использование частот в диапазоне 850 МГц. Их сейчас никто из молдавских операторов не использует. А Orange и Moldcell, как отметили в минэкономики, смогут работать в Приднестровье на частотах 900 МГц, 1800 МГц (чаще используется для 2G — телефонной связи второго поколения с очень слабым интернетом, но Orange использует и для 4G), а также на частотах 2100 МГц и 2600 МГц (предназначены для 3G и 4G). В ведомстве утверждают, что базовые станции Orange и Moldcell «обеспечивают значительное покрытие населенных пунктов Приднестровья» в диапазонах, используемых для 2G-связи.

Как пояснил NM госсекретарь минэкономики Виталий Тарлев, «Интерднестрком» получит частоты в диапазоне 800 МГц и 850 МГц не бесплатно, а заплатит за каждую лицензию 1/8 полной стоимости лицензии — соразмерно площади территории Приднестровья в составе Молдовы.

Сейчас, отметим, стоимость лицензии на использование одного блока частот — €10 млн.

В МИД Приднестровья NM сообщили, что внимательно наблюдают за тем, как «молдавская сторона проводит внутренние процедуры» для обеспечения взаимодействия двух телекоммуникационных систем. «Приднестровская сторона, в свою очередь, будет руководствоваться положениями Протокольного решения и готова обеспечить необходимые условия для качественного предоставления операторами телекоммуникационных услуг», — сказали NM в МИД непризнанной республики.

Там отказались комментировать стоимость лицензии для приднестровского оператора «Интерднестрком». «Это вопрос коммерческих переговоров и хозяйственной деятельности конкретного экономического агента. Мы не участвуем в коммерческих переговорах и не даем в связи с этим никаких оценок», — подчеркнули в МИД.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Принуждение к агитации, фиктивные контракты и необоснованные доплаты. Какие доказательства привела бывшая вице-мэр Гутник, обвиняя Чебана?

Бывший вице-мэр Кишинева Ирина Гутник выступила с новыми обвинениями в адрес мэра столицы Иона Чебан. По ее словам, после того как она публично сообщила о своем увольнении, команда мэра «начала ее запугивать». Гутник утверждает, что Чебан заставлял ее подписывать фиктивные контракты, отправлял сотрудников мэрии заниматься предвыборной агитацией в рабочее время, а также выплачивал деньги за неотработанные часы. Об этом она рассказала 19 мая во время пресс-конференции. В мэрии обвинения отвергли и назвали их «фейками».

«У меня есть серьезные основания полагать, что за этими запугиваниями стоят Ион Чебан и его окружение. 15 мая женщину, которая помогает мне по дому, использовали для проникновения в мою квартиру и передачи информации о происходящем у меня дома», — поделилась Гутник.

Она также сообщила, что 18 мая ее аккаунт в Facebook взломали с нескольких устройств, в том числе из Нидерландов, незадолго до пресс-конференции.

«Цель была очевидна — заблокировать меня, заблокировать информацию, которую я должна обнародовать, и заставить меня замолчать», — сказала бывший вице-мэр.

Кроме того, Гутник задалась вопросом, почему власти и правоохранительные органы не предпринимают действий в отношении Чебана.

«Где председатель парламентской комиссии по безопасности, обороны и общественного порядка? У него есть все рычаги, чтобы вмешаться и потребовать отчет о происходящем в мэрии Кишинева. Почему молчат правоохранительные органы? Неужели, имея всю власть, правительство ничего не может сделать? Думаю, ответ очевиден», — сообщила Гутник.

Пресс-секретарь PAS Адриана Влас в комментарии для NewsMaker уточнила, что расследованием обвинений должны заниматься правоохранительные органы.

«Обвинения, которые выдвинула в адрес Иона Чебана его бывшая соратница, очень серьезны. Но расследовать их должны правоохранительные органы», — пояснила Адриана Влас.

Гутник также отметила, что не действует по указанию каких-либо структур или политических сил.

«Я публично заявляю, что не являюсь чьим-либо человеком, мной не управляют, меня не шантажируют и не оказывают давление СИБ, НЦБК, Нацорган неподкупности, прокуратура, другие госструктуры или политические силы. Я не совершала ничего незаконного, именно поэтому у меня хватило смелости выйти публично и говорить», — подчеркнула Гутник.  

Нарушения в работе мэрии

Бывший вице-мэр также представила несколько доказательств о предполагаемых нарушений. Она утверждает, что в мэрии выплачивают деньги за неотработанные часы, признав, что сама пользовалась этой практикой.

«Я тоже была частью этой системы. Публично беру на себя свою часть ответственности. Будучи вице-мэром, я получала деньги за часы, которые были указаны как отработанные, но фактически я их не отрабатывала», — пояснила она.

По словам бывшего вице-мэра, против мэрии уже вынесли 52 окончательных судебных решения о незаконном увольнении сотрудников, а общий ущерб превысил 7 млн леев.

«На семь миллионов леев сколько фасадов домов можно было отремонтировать? Сколько детских площадок можно было обновить?» — сказала Гутник.

Она также утверждает, что временный бюджет на 2026 год приняли с нарушением закона — якобы Ион Чебан подписал распоряжение, не представив проект бюджета муниципальному совету.

«Растрата бюджетных денег — это правило в мэрии Кишинева. И все это знают. Кампания «Бюджет» — прямое тому доказательство. Производство и закупка листовок для распространения по всему городу без проведения госзакупок и с прямым заключением контракта — это превышение служебных полномочий. На ложные и бесполезные для жителей кампании деньги находятся. А вот на ремонт канализационных сетей, которые не обновляли годами, средства из муниципального бюджета выделять не хотят», — заявила Гутник.

По ее словам, по указанию Чебана практически весь аппарат мэрии вывели на предвыборную агитацию в рабочее время.

«Ион Чебан дал указание вывести на улицы весь персонал всех подразделений мэрии. В учреждениях оставляли по одному-двум сотрудникам, чтобы они хоть как-то продолжали работать. И чтобы город оставался хотя бы относительно чистым, потому что за месяц ничего критического не произойдет», — сказала Ирина Гутник, добавив, что сама тоже участвовала в агитации в рабочее время.

Гутник утверждает, что во время работы в мэрии адвокат предложила ей заключить фиктивный договор займа на сумму в €35 тыс., чтобы впоследствии представить его банкам Молдовы и перевести адвокатам, представляющим интересы Чебана в вопросе запрета на въезд в ЕС. Гутник подчеркнула, что отказалась от подписания договора, поскольку не хотела идти на преступление.

Telegram-каналы, финансируемые из публичных средств

Ирина Гутник также обвинила руководство мэрии в финансировании Telegram-каналов, продвигающих образ Чебана. В качестве доказательства она показала сообщение, в котором сотрудница мэрии распространяет опрос из Telegram-канала в рабочее время.

«Все знают, как эти Telegram-каналы финансируют наличными. Я представлю доказательства того, как именно это происходит», — пообещала Гутник.

Реакция мэрии

Мэрия Кишинева отвергла обвинения, назвав их «фейами», и сообщила, что некоторые официальные документы тайно вынесли из учреждения.

«Сегодня распространили новую серию фейков после того, как сорвались планы и схемы некоторых представителей руководства PAS по дискредитации деятельности мэрии. Заявления о том, что кого-то заставляли что-либо делать, не имеют правовой основы. Все остальные обвинения проанализируют и оценят с юридической точки зрения. Мэрия Кишинева продолжает работать», — сообщили в ведомстве.

Ранее мэр Кишинева Ион Чебан 18 мая прокомментировал на заседании мэрии заявление бывшего вице-мэра Ирины Гутник. По словам Чебана, весь скандал якобы организовали извне, чтобы добиться его отставки. Чебан утверждает, что Гутник действовала по указанию PAS и некоторых госструктур, тайно записывала коллег и передавала материалы внешним силам. Мэр сказал, что располагает доказательствами и вскоре их опубликует. В завершение выступления Чебан предложил сотрудникам мэрии, несогласным с его методами управления, покинуть зал во время заседания.

Депутат от PAS Лилиан Карп отреагировал на заявления мэра и отверг обвинения в том, что он вместе с Игорем Гросу якобы стоит за «диверсиями» внутри мэрии.

По словам Карпа, уход людей из MAN и разоблачения нарушений в мэрии — это следствие действий самого Чебана, а не внешнего вмешательства.

Напомним, что бывший вице-мэр Кишинева и глава кишиневской организации MAN Ирина Гутник вступила в открытый конфликт с Ионом Чебаном, назвав его опасностью для Кишинева и Молдовы. Она раскритиковала столичного градоначальника, обвинив его в том, что он превратил мэрию в «личный SRL», а сотрудники вынуждены работать семь дней в неделю на имидж Чебана. Более того, Гутник заявила о серьезном расколе в партии мэра – «Национальном альтернативном движении» (MAN). В ответ мэр обвинил бывшую соратницу в выполнении указаний извне, и даже намекнул – откуда именно. Это, пожалуй, первый серьезный скандал в относительно молодой партии MAN. NM рассказал, к чему это может привести и почему это на руку партии власти PAS.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: