TV8

«Канду, Уланов, Лянкэ». Платон об участниках кражи миллиарда и доказательствах

Бизнесмен Вячеслав Платон заявил, что, кроме главного бенефициара кражи — экс-лидера Демпартии Владимира Плахотнюка, депутаты Андриан Канду и Денис Уланов «активно участвовали в краже миллиарда». Кроме того, по словам Платона,  экс-премьер «Юрий Лянкэ получал взятки от депутата Илана Шора за свое участие в выборах». Об этом Платон заявил 15 июня в эфире передачи Politica на TV8.

По словам Платона, лидер парламентской группы Pro Moldova Андриан Канду — «архитектор кражи миллиарда».

«Я представлю доказательства, что он все это сконструировал, он давал указания, он формировал правовую базу, он распоряжался о том, чтобы НБМ выдал эти деньги», — сказал Платон, отметив, что представит в доказательство документы и «показания соучастника Канду».

Кроме Канду, Платон назвал и других участников вывода денег из банковской системы.

«Уланов, Лянкэ и еще пару фигур, о которых я не хочу говорить, чтобы они не сбежали из страны. Уланов играл организационную роль, бегал с документами, оформлял, договаривался, работал со свидетелями, чтобы увести следствие в другую сторону, управлял фирмами, куда уходили деньги, получал деньги от этих фирм. Под видом адвокатской деятельности он был активным участником этой банды», — отметил Платон.

Платон утверждает, что Лянкэ получил взятку от Шора — более $300 тыс.

«Взяточничество, коррупция. Шор дал взятку Лянкэ. Речь идет о 50 тыс., которые мы видели ($40 тыс. или £25 тыс., которые одна из зарубежных компаний Шора, вовлеченная в кражу миллиарда, — Tomton Trade Corp, переводила на счет колледжа в Кембридже за обучение сына Лянкэ). Есть еще 300 тыс. (Он давал их) для участия в выборах. Шор не задекларировал эти деньги, а дал кэшем. Есть доказательства. Есть запись разговора Шора, в котором он об этом говорил», — сказал Платон, отметив, что сам записывал разговор, причем «законными методами».

Что касается депутата Демпартии Владимира Андронаке, которого ранее Платон, сидя в тюрьме, тоже упоминал как участника кражи миллиарда, Платон заявил, что после анализа имеющихся в его распоряжении материалов выяснилось, что «непосредственно в краже миллиарда его следов нет». По словам Платона, «Андронаке вел финансовые дела Плахотнюка. Но сегодня доказательств на него нет».

Платон отметил, что его выход никак не связан с политикой, он — важный свидетелем, и его освободили для дачи показаний по делу о краже миллиарда.

«Меньше всего я хочу играть в политику. Не хочу продвигать ни Додона, ни социалистов, ни Санду, ни Нэстасе. Я хочу сделать дело. Хочу показать, что эта страна — не страна импотентов. Я могу помочь вернуть награбленное. Я представлю доказательства, схемы расследования, механизмы возврата, предложение, чтобы это расследование сдвинулось с места», — отметил Платон.

NM обратился за комментариями к Лянкэ, Уланову и Канду, но ко времени публикации ответ не пришел.

Напомним, что 15 июня суд Чекан принял решение о приостановлении наказания в отношении бизнесмена Вячеслава Платона по запросу генпрокурора Александра Стояногло и Национальной администрации тюрем.

18 мая генпрокурор Александр Стояногло заявил, что главным бенефициаром кражи миллиарда был экс-лидер Демпартии Владимир Плахотнюк. Ему заочно предъявили обвинения в создании организованной преступной группы, отмывании денег в особо крупных размерах и мошенничестве в особо крупных размерах. Также Стояногло сообщил о начале ревизионной проверки по делу бизнесмена Вячеслава Платона, которого в период пребывания Плахотнюка у власти приговорили к 18 годам тюрьмы по делу о краже миллиарда. Стояногло сказал, что дело Платона было сфальсифицировано, и необходим новый «справедливый судебный процесс».

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

«Бензопилу превратили в ножницы». Политики обсудили новую налоговую реформу

В соцсетях 6 августа обсудили новую версию налоговой-бюджетной политики, представленную премьер-министром Василе Тофаном. Сторонники признали новую концепцию более справедливой и социально-ориентированной, а критики заподозрили власти в попытке решить нынешние экономические проблемы за счет граждан.

Так, депутат от PAS Марчел Спатарь назвал новую концепцию налоговой политики «более справедливой и социально-ориентированной», чем раскритикованный проект бывшего министра финансов Андриана Гаврилицэ. «Это необходимо для поддержания ответственного бюджетного баланса в условиях, когда повышение заработной платы в государственном секторе является неотложной необходимостью», — добавил он.

Либерально-демократическая партия Молдовы (ЛДПМ) заподозрила правительство в попытке за счет повышения налогов «решить проблемы, вызванные отсутствием экономического развития и неэффективным государственным управлением». В партии признали, что повышение налогов может принести дополнительные доходы в краткосрочной перспективе, но в будущем сокращение инвестиций, потребления и экономической активности может иметь «прямо противоположный эффект».

«Новая фискальная политика противоречива и направлена ​​на устранение последствий, а не причин экономических проблем. Ее суть ясна — правительство пытается покрыть дефицит бюджета, образовавшийся за пять лет правления PAS», — заявили либерал-демократы.

Председатель Национальной молдавской партии (PNM) Драгош Галбур признал, что повышение налога на прибыль банков оправдано, но добавил, что оно должно сопровождаться обязательным законодательным ограничением банковских комиссий за основные услуги. «Иначе этот счет придется оплачивать гражданам и компаниям», — рассудил он.

Лидер партии «Сердце Молдовы» Ирина Влах отметила, что правительство Тофана отказалось от части жестких налоговых мер. Но добавила, что повышение НДС для сельского хозяйства и сектора HoReCa «станет новым ударом, последствия которого напрямую почувствуют и потребители». Презентацию премьера новой концепции налоговой политики она назвала «перечислением благих намерений». «Непонятно, как именно они будут реализованы», — добавила она.

Высказался о новой налоговой политике и бывший премьер-министр Ион Стурза, резюмировав, что «бензопилу превратили в ножницы». «Это не ресурсоемкая реформа, но и не мощный стимул для экономики», — написал он и добавил, что пока это лишь теоретические расчеты, которые не обязательно совпадают с расчетами рынка. «Поразили меня скорость принятия решения и способ представления реформы широкой общественности. Как по учебнику. Людям рассказывают о налогообложении банков и пороков, а политикам дарят душевное спокойствие перед новым избирательным циклом. Это совершенно иная форма коммуникации и политической зрелости молдавской технократии. Браво», — заключил он.

А у экс-министр финансов Марианы Дурлештяну к новому проекту возникли вопросы. Она отметила, что план для сокращения зарплат «в конвертах» мог быть более амбициозным, а также поинтересовалась, будет ли НДС также взиматься за газ, поставляемый в Приднестровье. «Если да, то в каком проекте поправки к налоговому кодексу предусмотрено это изменение?», — написала она.

Напомним, премьер-министр Молдовы Василе Тофан представил новое видение налоговой-бюджетной политики правительства. NM рассказал, что известно о новой реформе. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: