Максим Андреев, NewsMaker

«Коммерсант» узнал подробности уголовного дела против Плахотнюка. За что в России разыскивают главу ДПМ


Российскому изданию «Коммерсант» стали известны подробности уголовного преследования в России лидера Демпартии Владимира Плахотнюка. Следственный Комитет РФ (СКР) заочно обвиняет Плахотнюка в создании преступной группы для подготовки покушения на своего политического оппонента Ренато Усатого.

В среду в закрытом для СМИ заседании Мосгорсуд рассмотрел жалобу адвоката Ядвиги Хабаровой на заочный арест Владимира Плахотнюка Басманным райсудом 30 ноября прошлого года. Защитница, по данным «Ъ», утверждала, что у СКР нет бесспорных доказательств причастности ее клиента к совершению преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 и ч. 2 ст. 105 УК РФ (покушение на убийство по мотивам политической и идеологической ненависти), сам Плахотнюк не был извещен следственными органами о возбуждении против него уголовного дела, а узнал о нем буквально из сообщений СМИ, когда находился в США. В связи с этим защитница, полагающая, что ее клиент не скрывается от СКР, просила Мосгорсуд отменить арестное решение суда первой инстанции.

Следователь СКР представил письменные возражения на жалобу, в которых указал, что доводы Хабаровой не обоснованы. По его данным, для установления местонахождения Плахотнюка уже проводится комплекс различных, в том числе международных, мероприятий. В итоге Мосгорсуд, отклонив жалобу защиты, вслед за Басманным решил, что Владимир Плахотнюк должен быть взят под стражу на два месяца после его задержания на территории РФ или в случае выдачи из другой страны. Сейчас Плахотнюк числится в международном розыске.

По версии СКР, в 2014 году Владимир Плахотнюк решил устранить своего политического оппонента Ренато Усатого. Для этого один из богатейших людей Молдовы создал организованную преступную группу, в которую вошли некто Руссу и «неустановленные следствием лица». Они, по данным следствия, установили место жительства Ренато Усатого и распорядок его дня.

После этого ими было определено место будущего нападения, подготовлены пути отхода и приобретено огнестрельное оружие. О готовности к покушению, как считают в СКР, исполнители доложили Владимиру Плахотнюку, однако осуществить задуманное участникам группы не удалось по не зависящим от них обстоятельствам. Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту подготовки покушения летом этого года. Основанием для этого послужил тот факт, что оба его фигуранта — Плахотнюк и Усатый — являются гражданами РФ.

Сейчас Ренато Усатый проживает в Подмосковье. Ранее он заявлял о том, что Владимир Плахотнюк готовил на него нападение. В среду потерпевший отказался обсуждать результаты расследования с журналистами издания.

Согласно базе данных Мосгорсуда, решение о заочном аресте по ст. 105 УК предполагаемого участника заговора Руссу не принималось, в то же время под стражей содержатся сразу несколько граждан Молдовы или выходцев из этой страны с такой же фамилией, обвиняемых в кражах, разбоях и незаконном обороте наркотиков. Не исключено, что кто-то из них мог выступить свидетелем обвинения.

newsmaker.md/rus/novosti/interpol-otkazalsya-objyavlyat-plahotnyuka-v-mezhdunarodnyy-rozysk-35349

По данным «Коммерсанта», вскоре после решения Басманного райсуда о заочном аресте Владимира Плахотнюка компетентные органы РФ обратились в центральный офис Интерпола в Лионе с запросом об организации розыска главы Демпартии Молдавии на территории стран, входящих в эту международную полицейскую организацию. Однако Интерпол запрос отклонил, сославшись на ст. 3 своего устава, в которой говорится: «организации строго запрещается любое вмешательство или деятельность политического, военного, религиозного или расового характера».

В возглавляемой Плахотнюком Демпартии, решение Мосгорсуда назвали «политическим шантажом». «Очевидно, что продолжается политическое преследование Влада Плахотнюка. Это политический шантаж, который происходит в год выборов«,— заявил пресс-секретарь партии Виталий Гэмурарь, считающий, что решение суда неслучайно было вынесено именно 10 января — в день, когда спикер парламента Молдавии Андриан Канду подписал закон, запрещающий ретрансляцию российских новостей и информационно-аналитических программ на территории республики. Впрочем, замечание пресс-секретаря не стыкуется с тем, что дата заседания Мосгорсуда была определена еще 14 декабря прошлого года.

newsmaker.md/rus/novosti/demokraty-nazvali-ugolovnoe-presledovanie-plahotnyuka-v-rossii-otvetom-na-zapret-r-35516

Олигарх Владимир Плахотнюк и Ренато Усатый были друзьями и деловыми партнерами до 2014 года, когда последний пришел в молдавскую политику и стал быстро набирать популярность. Он жестко критиковал правящую в то время проевропейскую коалицию, в которую входила и Демпартия.

Проблемы с властями у Усатого начались довольно быстро. Сначала молдавский Минюст не зарегистрировал созданную им партию «ПаРУс» (Партия Ренато Усатого), а когда бизнесмен возглавил предвыборный список партии «Родина», власти сняли ее с выборов за несколько дней до состоявшегося 30 ноября 2014 года голосования.

С тех пор критика Усатого в адрес Владимира Плахотнюка только усиливалась. Ренато Усатый неоднократно и публично обвинял лидера демократов в тяжких преступлениях, среди которых узурпация власти и причастность к покушению в Лондоне на банкира Германа Горбунцова. В ноябре прошлого года отбывающий срок в Румынии молдавский киллер Виталий Прока, стрелявший в банкира, заявил, что убийство ему заказал именно Плахотнюк.

Интервью киллера спровоцировало громкий скандал. Вскоре после этого Герман Горбунцов появился в Кишиневе и в эфире принадлежащего Владимиру Плахотнюку телеканала Publika TV заявил: «Ренато, мы с Плахотнюком посидели и попили чаю, и твоя версия о том, что Плахотнюк — убийца, успешно провалилась. У меня есть предложение: приезжай (в Кишинев.— «Коммерсант»), не бзди. Пойдем в прокуратуру, отстоим свои права. Будь мужиком. Кто будет виноват, тот сядет».

newsmaker.md/rus/novosti/plahotnyuk-rossiya-fabrikuet-ugolovnye-dela-i-presleduet-moldavskih-politikov-i-ch-35071

Владимир Плахотнюк в России конфликтует не только с Усатым. 28 июля прошлого года был сорван визит в Молдавию вице-премьера РФ Дмитрия Рогозина, являющегося спецпредставителем президента России по Приднестровью и сопредседателем российско-молдавской межправкомиссии по торгово-экономическому сотрудничеству. Рогозин летел в Кишинев, чтобы оттуда поехать в Тирасполь на празднование 25-летия миротворческой операции на Днестре. Но Румыния отказала в транзите самолету авиакомпании S7, на борту которого находился чиновник. Комментируя инцидент, вице-премьер сказал, что за срывом визита стоит Владимир Плахотнюк: «У нас есть сведения, что за этой провокацией стоял Плахотнюк». После этого интервью Дмитрия Рогозина объявили в Молдове персоной нон грата.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

«Это поражение и автономии, и государства». Как Гагаузию лишили части полномочий и что дальше?

Конституционный суд признал неконституционным право Гагаузской автономии самостоятельно формировать избирательный орган, а также назначать глав территориальных отделений полиции, СИБа и управления юстиции Гагаузии. В Кишиневе, однако, утверждают, что не намерены упразднять автономию, а в Комрате опасаются, что от Гагаузии останется лишь «историческое название». О том, почему Комрат лишили части полномочий, как это отразится на его отношениях с Кишиневом, и что дальше — в материале NM.

Решение КС

Конституционный суд (КС) 9 июля признал неконституционными несколько положений закона «Об особом правовом статусе Гагаузии». В частности, КС признал незаконным право Народного собрания Гагаузии (НСГ) формировать местный избирательный орган, а также утверждать глав территориальных подразделений полиции, Службы информации и безопасности (СИБ) и Управления юстиции Гагаузии.

Такое решение КС вынес, рассмотрев запрос министерства юстиции о законности этих полномочий Гагаузской автономии.

Согласно действующему законодательству, отметим, в Гагаузии действует местный избирательный орган, который организует выборы башкана и депутатов Народного собрания Гагаузии.. Утверждает избирательный орган Народное собрание. В избирательный орган делегируют по три кандидата от НСГ, Исполкома и судебной инстанции округа Юг. Также, согласно действующему законодательству, глав территориальных подразделений полиции, СИБ и Управления юстиции автономии утверждают центральные власти по предложению НСГ и башкана автономии.

Центральные власти, однако, считают утверждение избирательного органа Народным собранием прецедентом, создающим в унитарной Молдове параллельную избирательную систему. Участие Комрата в назначении глав территориальных подразделений полиции и СИБ и Управления юстиции Гагаузии центральные власти трактуют, как угрозу двойного подчинения структур, отвечающих за национальную безопасность и общественный порядок. КС согласился с такими доводами и признал эти положения закона неконституционными.

При этом госсекретарь министерства юстиции Михаил Георгиеш, представлявший минюст в Конституционном суде, заверил, что центральные власти не ставят перед собой цели упразднить автономию, а лишь добиваются соблюдения конституционного порядка.

Что дальше?

Чтобы внести поправки в закон «Об особом правовом статусе Гагаузии», необходимы голоса ⅗ депутатов парламента. Однако решение КС, признавшее указанные минюстом положения закна неконституционными, позволяет обойти требование ⅗ (как это было в случае с изменением названия государственного языка в Конституции).

На необходимость голосов ⅗ депутатов при изменении закона «Об особом правовом статусе Гагаузии» неоднократно обращал внимание вице-спикер Народного собрания Георгий Лейчу, представлявший автономию на заседании Конституционного суда. «Нынешний запрос министерства юстиции является попыткой подменить голосование в парламенте Конституционным судом», — заявил Лейчу.

В комментарии NM он отметил, что правящая партия PAS ведет политику целенаправленного сужения полномочий автономии. «Сейчас произошло то, что не происходило десятилетиями. Были поставлены под сомнение конституционные положения, гарантирующие права автономии, закон «Об особом правовом статусе» — тот якорь, который сохранял стабильность и гармонию на протяжении более 30 лет. Дальнейшее ведение такой политики может привести к тому, что от Гагаузии останется только историческое название», — считает Лейчу.

Он также отметил, что подобная политика негативно сказывается и на диалоге между Кишиневом и Комратом, а автономия только больше изолируется: «Как бы парадоксально это не звучало, но чем больше Кишинев пытается все унифицировать, тем больше Комрат отдаляется».

Депутат НСГ Александр Тарнавский, в свою очередь, назвал решение КС поражением и Гагаузии, и центра. Гагаузии, потому что она лишилась части полномочий, а центра, потому что власти прибегли к такому инструменту решения споров с автономией. «Взаимоотношения центра с автономией в унитарном государстве должны строится на базе диалога и консультаций таким образом, чтобы и государственность укреплялась, а автономия не лишалась своих полномочий. Когда центр для изменения полномочий автономии прибегает к суду, а не к обсуждениям в парламенте — это поражение», — считает депутат.

Председатель НСГ Валентин Гайдаржи после решения КС потребовал отставки председателя Конституционного суда Домники Маноле. Он назвал решение КС политическим, заявив, что «Конституционный суд вытер ноги о Конституцию».

Несколькими днями ранее Гайдаржи призывал кишиневские власти отложить рассмотрение запроса минюста в КС, однако к его призыву Кишинев не прислушался.

Решение КС приняли на фоне затяжного избирательного кризиса в автономии. Мандаты депутатов НСГ истекли еще в ноябре. Выборы невозможно назначить из-за расхождений местного и национального избирательного законодательства. Кишинев и Комрат разработали совместный документ о проведении выборов, однако Исполком Гагаузии дал на него отрицательное заключение. А в НСГ зарегистрировали еще два документа о выборах. Тем не менее Гайдаржи вновь призвал Кишинев сесть за стол переговоров.

Гагаузская автономия нуждается в модернизации?

Бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический аналитик Алексей Тулбуре считает решение КС результатом «упертости Кишинева и Комрата, но Комрата в большей степени». «Был готовый совместный документ о проведении выборов. Оставалось его утвердить в Народнмм собрании и назначить дату выборов. Этот документ никак не урезал полномочия автономии. Но в Комрате заявили, что „не отдадут и пяди гагаузской земли“. И вот итог», — сказал эксперт.

Алексей Тулбуре считает, что закон «Об особом правовом статусе Гагаузии» давно нуждается в модернизации, но она должна происходить в диалоге с автономией. «Нельзя забывать тот контекст, в котором приняли закон „Об особом правовом статусе“. Тогда Молдова рисковала получить еще один сепаратистский анклав. Но нам удалось найти компромисс. И вся Европа увидела это. Теперь, спустя 30 лет, конечно, нужны изменения, в том числе с акцентами на культурной идентичности и сохранении языка. Но все это надо обсуждать с представителями Комрата», — полагает эксперт.

Также Тулбуре обратил внимание и на присутствие в автономии людей, аффилированных беглому олигарху Илану Шору: «Они есть и в НСГ, и в Исполкоме. Гагаузия остается захваченным регионом. Необходимо провести легитимные выборы, и тогда уже новые люди смогут выписать все требования автономии и положить их на стол Кишиневу».

А что будет с выборами?

Вопрос с выборами в НСГ остается нерешенным. По словам Георгия Лейчу , после решения КС рабочая группа представителей Кишинева и Комрата должна вновь собраться и обсудить организацию выборов. «Для проведения выборов нужен избирательный орган. Сейчас порядок его утверждения посчитали неконституционным. Мы должны понимать дальнейшие шаги», — отметил Лейчу.

Александр Тарнавский напомнил, что хотя Народное собрание не утвердило документ о проведении выборов в НСГ, но назначило новую дату выборов — 15 ноября (две другие даты опротестовала Госканцелярия). «Остается неясной легитимность даты 15 ноября. Нам нужен диалог. Сейчас не время для протестов и конфронтаций», — заключил депутат НСГ.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: