Андрей Мардарь / NewsMaker

Конкурс на пост шестого судьи КС проведут после 30 мая. Как это объяснил ВСМ?

Высший совет магистратуры (ВСМ) снова отложил проведение конкурса на пост шестого судьи Конституционного суда (КС). Проведение конкурса решили перенести из-за того, что в стране объявлено чрезвычайное положение (ЧП).

На заседании 20 апреля члены ВСМ должны были обсудить критерии выбора судьи. Вместо обсуждений, члены ВСМ решили, что нового судью КС выберут по тем же критериям, которые приняли в июле 2019 года. Также члены ВСМ отметили, что не могут провести конкурс, пока в стране действует режим ЧП.

Напомним, должность шестого судьи КС стала вакантной в конце января после смерти члена КС Эдуарда Абабея. Его назначили в КС по квоте ВСМ. Поэтому нового судью КС тоже должен выбрать ВСМ. Всего в КС шесть судей: двоих назначает парламент, двоих — правительство и двоих ВСМ. Председатель КС Домника Маноле 1 февраля обратилась в Высший совет магистратуры и попросила назначить нового судью. По закону ВСМ должен назначить нового судью в 15-дневный срок со дня обращения председателя Конституционного суда.

В феврале не состоялось ни одно заседание ВСМ. На заседании 2 марта члены ВСМ решили отложить этот вопрос из-за отсутствия четкого регламента конкурса. Члены ВСМ решили совместными усилиями разработать регламент и на его основании выбрать нового судью КС.  9 марта ВСМ объявил конкурс на пост судьи КС. 29 марта прием документов завершили. Заявления на участие в конкурсе подали 16 человек, включая члена ВСМ Иона Крецу и депутата от Партии социалистов (ПСРМ) Василия Болю (подробнее о кандидатах можно почитать  здесь).

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Семерых обвиняемых по делу о мошенничестве почти на 4 млн леев оправдали. В чем причина?

Суд Кишинева сектора Буюканы оправдал семерых человек, которых обвиняли в мошенничестве при закупке материалов для Агентства материальных резервов МВД. Среди подсудимых — четыре госслужащих, в том числе заместитель директора агентства, и три представителя частной компании. Об этом 21 августа сообщила Антикоррупционная прокуратура.

Приговор вынесли 20 августа. Суд пришел к выводу, что действия обвиняемых не содержат состава преступления. После вступления приговора в силу арест с принадлежащего им имущества должны снять.

По версии прокуратуры, в 2023 году Агентство материальных резервов провело тендер на закупку металлических материалов примерно на 3,7 млн леев. В нем участвовали несколько компаний.

Результаты тендера оспорила одна из компаний-участниц, заявив, что предложение первоначального победителя не соответствует техническим требованиям. Национальное агентство разрешения споров отменило первоначальное решение, после чего победителем признали компанию, подавшую жалобу.

Как сообщили в прокуратуре, 14–19 сентября 2023 года четверо сотрудников Агентства материальных резервов вместе с тремя представителями компании посетили ее склад для проверки продукции. По версии обвинения, чиновники провели лишь формальную проверку и не убедились, что у компании есть необходимые материалы, соответствующие техническим требованиям.

Несмотря на это, компанию официально выбрали поставщиком. В прокуратуре утверждают, что чиновники при этом знали об отсутствии на складе соответствующего требованиям товара.

В результате 2 октября 2023 года директор Агентства материальных резервов, которого, по версии следствия, ввели в заблуждение подчиненные, подписал с компанией контракт на поставку 25 тыс. квадратных метров материала стоимостью 3,712 млн леев.

В ведомстве утверждают, что поставленная продукция не соответствовала указанным в контракте характеристикам, в частности требованиям к толщине материала и содержанию цинка.

По версии обвинения, 29 ноября подсудимые подписали документ о приеме материалов, несмотря на их несоответствие техническим требованиям. После этого компания получила предусмотренные контрактом деньги. Прокуратура оценила ущерб Агентству материальных резервов в 3,712 млн леев.

Сторона обвинения квалифицировало действия подсудимых как мошенничество в особо крупных размерах. Прокуроры требовали назначить им от 8 до 10 лет лишения свободы и взыскать в пользу Агентства материальных резервов 3,712 млн леев.

Антикоррупционная прокуратура подчеркнула, что обжалует оправдательный приговор в Апелляционной палате в течение 15 дней.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: