Ольга Гнаткова

Никто не хотел охранять. Как власти закрывают глаза на снос «Гаудеамуса»


Гражданские активисты выяснили, что столичные власти выдали разрешение на снос здания бывшего кинотеатра «Гаудеамус» без ведома министерства культуры, которое занимается охраной памятников. NM попытался выяснить, входит ли «Гаудеамус» в какую-то охранную зону. Это оказалось непросто — чиновники уходили от прямого ответа на вопрос.

Что выяснили общественники

newsmaker.md/rus/novosti/takogo-dazhe-vo-vremya-voyny-navernoe-ne-bylo-desyatki-lyudey-protestovali-protiv-37775
 

Гражданский активист Виталие Спрынчанэ уверен, что «Гаудеамус» находится в охранной зоне монумента «Борцам за власть Советов», который расположен в сквере кинотеатра. По его словам, для строительства или сноса зданий, располагающихся в охранных зонах, нужно разрешение специализированных советов министерства просвещения, культуры и исследований.

Спрынчанэ запросил в Совете по памятникам, возведенным в общественных места, (подведомствен минкультуры) информацию о том, обращались ли туда застройщики за разрешением на снос кинотеатра. 19 июня Спрынчанэ опубликовал на своей странице Facebook ответ. В нем сказано, что за разрешением на снос «Гаудеамуса» в Совет по памятникам никто не обращался.

 

По мнению активиста, это значит, что «разрешение на снос кинотеатра не только незаконно само по себе, но и выдано незаконно [вицэ-мэром] Нистором Грозаву, [главным архитектором] Серджиу Борозаном и [и.о. секретаря мунсовета] Адрианом Талмачом».

Что удалось выяснить NM

NM попытался выяснить, нужно ли вообще разрешение минкультуры на снос «Гаудеамуса», и столкнулся с неожиданной проблемой. Согласно закону «О памятниках, возведенных в общественных местах», на который ссылался Виталие Спрынчанэ, государство охраняет не только монумент, внесенный в реестр памятников, но и территорию вокруг него в радиусе от 50 до 100 метров. Разрешение на снос и строительство в пределах этой территории должен давать Совет по памятникам, возведенным в общественных местах (подведомствен минкультуры), куда и обращался Спрынчанэ.

Но в этом Совете NM не смогли сказать, входит ли кинотеатр в охранную зону. «Мы перенаправили этот вопрос Агентству по инспектированию и реставрации памятников. Они изучат и скажут, есть ли там охранная зона», — сообщили в Совете.

Между тем ответа не оказалось и у Агентства. Более того, его глава Ион Штефэницэ заявил, что им «ничего не передавали по «Гаудеамусу»», и перенаправил NM снова в Совет по памятникам.

Штефэницэ уточнил при этом, что «Гаудеамуса» нет в реестрах охраняемых памятников. От монумента «Борцам за власть Советов» до кинотеатра, по его словам, около 50 метров. Однако он затруднился сказать, значит ли это, что на снос кинотеатра нужно разрешение.

Как выяснил NM, памятник «Борцам за власть Советов», стоящий перед кинотеатром, входит в реестр памятников, охраняемых государством. Адрес памятника, указанный в реестре, такой: сквер кинотеатра «Гаудеамус». Его защита регулируется другим законом — «Об охране памятников».

Согласно этому закону, при памятнике также предполагается охранная зона, в которой нельзя ничего строить или сносить без ведома министерства культуры и Национального совета по историческим памятникам. С этот совет среди прочих входит и Ион Штефэницэ.

Власти, однако, пока не определились, входит ли  «Гаудеамус» в охранную зону, хотя ее размер должен быть указан в документации памятника «Борцам за власть Советов».

Кто и как разрешил снос

В том, что мэрия нарушила закон, не запросив у минкультуры разрешение на снос кинотеатра, уверены мунсоветники от Партии социалистов. Как рассказал NM мунсоветник-социалист Александр Одинцов, фракция подала заявление в прокуратуру на тех, кто выдавал авторизацию на снос «Гаудеамуса», в том числе на Нистора Грозаву.

Авторизацию на строительство жилого комплекса на месте кинотеатра «Гаудеамус», напомним, в сентябре 2016 года подписали вице-мэр Кишинева Грозаву, и. о. главного архитектора Ион Карпов и секретарь муниципального совета Валерий Диденку. По словам тогдашнего мэра Дорина Киртоакэ, разрешение снести кинотеатр  выдали по просьбе владельца здания. Киртоакэ также подчеркивал, что здание кинотеатра не является памятником архитектуры, поэтому его можно снести.

Гражданские активисты пытались опротестовать это решение в суде, но их запрос отклонили, признав процедуру выдачи разрешения легальной.

newsmaker.md/rus/novosti/v-kishineve-po-prezhnemu-vse-snosno-kak-andrey-nestase-popytalsya-pomeshat-razrush-37752
 

22 марта 2018 года мэрия Кишинева выдала повторное разрешение на снос «Гаудеамуса». А 9 июня кинотеатр начали сносить. На его месте планируется построить жилой комплекс.

Через два дня, 11 июня, мэрия сообщила о приостановке сноса здания «Гаудеамуса» в связи с недовольством жителей столицы и требованием избранного мэра Андрея Нэстасе, еще не вступившего в должность. Распоряжение приостановить работы подписал вице-мэр Грозаву. 

«Гаудеамус» построили в 50-е годы прошлого века. Его спроектировал архитектор Валентин Войцеховский — автор проектов многих зданий административного и культурного назначения в Кишиневе, Сороках и Бельцах.

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Оправдание Антонеску или история на службе нации? Как в Кишиневе спорили о скандальном учебнике истории. Репортаж NM

В Национальной библиотеке Молдовы 11 июня прошли публичные слушания по поводу нового учебника «История румын и всеобщая история» для 12 классов. Он вызвал бурные споры в политических и экспертных кругах. NM рассказывает, как прошли дебаты и почему учебник оказался в центре скандала.

Скандальный учебник

О новом учебнике «История румын и всеобщая история» для 12-х классов заговорили еще в феврале. Согласно программе, школьники изучают в 12 классе события XX и начала XXI веков. Учебник вызвал волну возмущения у части историков и гражданских активистов. Наибольшая критика обрушилась на главы, посвященные Холокосту. По мнению критиков, трагедия раскрыта недостаточно, а роль маршала Иона Антонеску и румынских властей в организации Холокоста — преуменьшена.

Содержание спорных разделов NM уже анализировал ранее: Что не так с новым учебником истории для 12-х классов и почему по нему не стоит учить детей.

Учебник направили на экспертизу в мемориальный комплекс Яд Вашем и в Институт изучения Холокоста в Румынии имени Эли Визеля. Оба учреждения подвергли критике ряд формулировок. Историк, бывший постпред Молдовы в ООН Алексей Тулбуре опубликовал выдержки из заключений экспертов в авторской колонке NM: Учебник должен быть отозван.

Обострение дискуссий после публикации международной экспертизы привело к организации круглого стола 11 июня. Мероприятие прошло при полном зале. Чтобы уместить всех желающих, организаторам пришлось расставить стулья в два ряда. В течение трех часов учебник обсуждали историки, чиновники, журналисты, педагоги, политики, представители еврейской общины и гражданские активисты.

«Политика, а не история

Слушания открыл глава Ассоциации историков Молдовы Анатол Петренку. Он обвинил критиков в атаках на авторов учебника и назвал происходящее частью «гибридной войны» России против Молдовы.

«[Лидер Приднестровья Вадим] Красносельский [тоже раскритиковал учебник] — что он вообще знает об истории? Пусть у себя ее и преподает», — заявил Петренку.

NewsMaker

Он заявил, что никто из критиков при этом якобы не упоминает преступления сталинского режима. Журналистка Елена Левицкая-Пахомова позже уточнила, что это не так, и среди критиков учебников никто не говорил об оправдании Сталина.

Затем выступили авторы учебника — Алина Феля и Адриан Долгий. По их словам, спор вокруг учебника носит политический, а не академический характер. Авторы утверждают, что раскрыли все ключевые темы в рамках учебной программы и с учетом рекомендаций независимой комиссии.

Они посетовали, что учебник был опубликован на сайте Минобразования для обсуждений, но никто не высказал критики до его официального выхода.

Большинство выступавших после них чиновников и историков оценили учебник положительно. Его называли научным, взвешенным и лишенным пропагандистских интерпретаций.

«Скрытое оправдание Антонеску»

После положительных отзывов слово взяли представители еврейской общины. Глава общины Алена Гроссу сразу подчеркнула, что организация не занимается политикой. Она заявила, что учебник необходимо отозвать:

«Он искажает и неполно описывает Холокост. Мы не можем игнорировать международную экспертизу. Это поможет избежать ошибок в будущем».

NewsMaker

Историк Роман Рабинович пошел дальше — он увидел в учебнике скрытую реабилитацию Антонеску и указал на фактологические ошибки.

«Например, говорится, что было 49 лагерей…», — начал он.

Авторы перебили:

«Мы взяли эту цифру с вашего сайта. Получается, зря вам поверили?»

«…но в учебнике не указано, по чьему приказу они были созданы», — закончил мысль Рабинович.

Зал впервые взорвался аплодисментами. Модератор Петренку отреагировал иронично: «Если уж хлопаете, тогда и всем надо аплодировать».

После этого в защиту учебника выступил бывший посол Молдовы в России Анатол Цэрану.

«Историческая правда должна строиться на национальном интересе. Трагедия одного народа не должна заслонять трагедии других», — заявил он.

Алексей Тулбуре парировал: «Антонеску — военный преступник. Это не отражено в учебнике. Мы на пороге вступления в ЕС — давайте вести себя как европейская, толерантная страна».

«Это просто оскорбительно»

Журналистка Елена Левицкая-Пахомова указала на другую проблему. В одном из параграфов приводится цитата историка Бориса Визера о том, что приезжие в Молдову после войны были «алкоголиками и тунеядцами».

«Общество взорвалось. Это просто оскорбительно», — сказала она.

NewsMaker

Левицкая-Пахомова также сообщила, что около 500 родителей подписали петицию с требованием запретить учебник.

«И вот здесь ваш первый ляп»

С критикой выступили и представители Гагаузии. Историк Светлана Романова, поблагодарив авторов за сам факт появления учебника, все же указала на ошибки:

«Некоторые темы поданы однобоко, допущены неточности. В учебнике говорится о провозглашении Гагаузской ССР, хотя на самом деле речь шла о Гагаузской Республике. И вот здесь ваш первый ляп».

Она также назвала некорректным использование термина «сепаратисты» по отношению к гагаузам.

«Все, достаточно. Ясно»

Историк Борис Шаповалов указал на искажения в разделах о Второй мировой. Он отметил слабое освещение Ясско-Кишиневской операции и отсутствие данных о молдаванах в Красной армии.

«Все, достаточно. Ясно», — оборвал его Петренку, сославшись на нехватку времени.

NewsMaker

Позже он остановил и других участников, которые начинали сравнивать Ленина с Гитлером.

«Хотите денацификацию от Путина?»

В финале выступил историк и политик Октавиан Цыку.

«Я не услышал обсуждения учебника. Я услышал обсуждение взглядов на историю Молдовы», — начал он.

По мнению Цыку, историками можно считать лишь тех, кто обладает научной степенью и выпускает научные работы, а не «тех, кто входил в правительство с коммунистами». Он раскритиковал критиков учебника и тоже заявил, что Молдова находится в состоянии войны (гибридной):

«Зачем вы ищете нацистов? Хотите денацификацию? Как Путин в Украине?»

«Учебник — не единственный источник»

Дискуссию завершила госсекретарь Минобразования Валентина Олару:

«Хороший учитель не ограничивается учебником. Он использует другие источники, чтобы передать знания ученикам. Плохому учителю не поможет и самый идеальный учебник».


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: