Andrei Mardari / NewsMaker

Обыск в кабинете Стояногло был незаконным? К каким выводам пришел суд

Суд обязал Антикоррупционную прокуратуру  «устранить недостатки» в уголовном деле отстраненного от должности генпрокурора Александра Стояногло. Речь идет о том, что обыск в кабинете Стояногло осенью прошлого года прошел с нарушениями закона. По словам адвоката Стояногло Василия Гафтона, решение суда дает основание признать протокол обыска «ничтожным» и исключить из уголовного дела документы, изъятые во время обыска.

Что случилось

Адвокат Стояногло Василий Гафтон рассказал на своей странице в Facebook, что суд аннулировал одно из постановлений и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры Елены Казаковой. Такое решение суд принял, рассмотрев жалобу адвоката на решение Казаковой. Адвокат потребовал, чтобы Казакова как вышестоящий прокурор признала незаконным обыск, проведенный в кабинете Стояногло 8 октября 2021 года. Но она отклонила это требование.

Объясняя свое требование, Василий Гафтон подчеркнул, что прокуроры не предупредили ни Стояногло, ни его адвокатов о готовящемся обыске. «8 октября [прокуроры] нарушили право Александра Стояногло присутствовать на процессуальном действии, сформулировать письменные возражения и получить копию протокола», — отметил Гафтон. Также у адвоката возникли подозрения из-за того, что кабинет Стояногло не был опечатан после его задержания 5 октября. «Доказательства, которые изъяли из не опечатанного помещения, к которому имеет доступ неограниченное число человек, невозможно учитывать при справедливом уголовном процессе», — подчеркнул адвокат.

Как пояснил NM Василий Гафтон, решение суда позволяет признать протокол обыска «ничтожным». Также, по его словам, в уголовном деле после такого решения нельзя будет использовать документы, полученные во время этого обыска.

Что решил суд

Адвокат также предоставил NM копию решения суда. В решении судья Елизавета Бузу отметила, что, согласно Уголовно-процессуальному кодексу, обыск можно проводить в присутствии обвиняемого, получив его письменное согласие, или если при обыске присутствует кто-то из его родственников. Если ни одно из этих условий не выполнено, прокуроры должны получить разрешение на проведение обыска у судьи по уголовному преследованию. Судья Бузу подчеркнула, что 8 октября прокуроры получили письменное разрешение и.о. генпрокурора Думитру Робу, который пользовался кабинетом Стояногло несколько дней после его отстранения от должности, при этом прокуроры  не обратились в суд за  разрешением на обыск. Перед другим обыском, который прошел в кабинете Стояногло 12 ноября, прокуроры обратились в суд за разрешением. По мнению судьи, это говорит о том, что расследование идет «неравномерно».

Судья Бузу также процитировала аргументы прокурора Виктора Фуртунэ, который требовал отклонить жалобу Гафтона, объяснив, что действовал по закону. Судья процитировала и аргументы Казаковой о том, что кабинет не является собственностью Стояногло, а собственностью прокуратуры.

Судья посчитала «ошибочным» аргумент прокурора Казаковой о том, что Стояногло мог присутствовать на обыске «по своему требованию». Она подчеркнула, что Стояногло мог не знать о том, что в его кабинете проходит обыск. Судья посчитала, что, отклонив жалобу адвоката, и.о. главы Антикоррупционной прокуратуры Казакова не представила «контраргументы». Таким образом, судья обязала Казакову «устранить все нарушения» и «принять законное решение».

Отметим, решение судьи по уголовному преследованию является окончательным.

***

Напомним, Стояногло отстранили от должности генпрокурора 5 октября 2021 года. Тогда Высший совет прокуроров поручил прокурору Виктору Фуртунэ начать против Стояногло уголовный процесс на основании жалобы депутата от PAS Лилиана Карпа. Менее чем через два часа Фуртунэ завел против Стояногло уголовное дело по пяти обвинениям. Одно из расследований уже завершили и передали в суд.

Вскоре Совет разрешил открыть против Стояногло еще несколько дел. На этот раз по жалобе экс-главы Антикоррупционной прокуратуры Виорела Мораря. В связи с этим 2022 году Стояногло предъявили обвинения в «нарушении права на частную жизнь» Мораря и разглашении информации из уголовного дела.
Кроме того, Совет поручил Антикоррупционной прокуратуре проверить жалобу экс-депутата Инги Григориу. Таким образом, 7 февраля 2022 года Антикоррупционная прокуратура завела против него уголовное дело.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Коллаж Newsmaker

Почему проездные в Бельцах начали продавать в аптеках: разъяснения мэра и позиция социалистов

На заседании Муниципального совета 2 декабря в Бельцах обсуждали решение мэра о продаже месячных проездных для общественного транспорта в аптеках сети Hippocrates. Мэр Александр Петков объяснил, почему выбрал именно этот вариант, а фракция социалистов назвала решение неудобным и нелогичным.

Петков заявил, что критика социалистов необоснованна: по его словам, аптеки выбрали из-за того, что они расположены ближе к домам жителей и берут минимальную комиссию.
«Аптеки выбрали, потому что они ближе и удобнее. Сегодня в аптеке можно купить не только лекарства. А вы бы хотели, чтобы проездные продавались в табачных киосках? Или в газетных киосках, чтобы бельчане платили ещё по 45 леев за продажу такого проездного?» — сказал мэр.

Сейчас в Бельцах ежемесячно выпускают около 7 тыс. проездных. Половину — как и раньше — продают в троллейбусах и в Троллейбусном управлении. Остальные мэрия решила распределить по удобным точкам продаж в городе.

По словам Петкова, рассматривались разные партнёры: сеть Moldpresa «не предоставила условий для сотрудничества», а другой потенциальный продавец запросил 10–15% комиссии — больше 40 леев с каждого проездного. «Комиссия должна быть не более 1 лея, как это происходит в троллейбусах», — подчеркнул мэр. На такие условия согласилась только сеть Hippocrates.

Лидер фракции социалистов Сергей Грамма выступил против продажи билетов в аптеках. Он считает этот способ неудобным: раньше проездные можно было купить у кондукторов или в диспетчерской, а теперь «люди вынуждены искать нужную аптеку».

Грамма напомнил, что социалисты предлагали установить терминалы для покупки проездных или продавать их через киоски Moldpresa. «Мы считаем, что продавать проездные в аптеках — это абсурд. Этим должно заниматься Троллейбусное управление. Мы спрашивали, есть ли примеры в других городах, но чёткого ответа не получили», — сказал он.

По его словам, если часть из 7 тыс. проездных окажется только в одной аптечной сети, у жителей могут возникнуть сложности с покупкой: «Если у кондукторов проездные закончатся, людям придётся ездить по городу в поисках нужной аптеки».

С 23 ноября проездные в Бельцах продаются в троллейбусах, в Троллейбусном управлении и в нескольких аптеках разных микрорайонов. Их стоимость составляет 120 леев для школьников, 180 леев для студентов и 300 леев для других пассажиров.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: