Павличенко и Урекян выиграли иски против Воронина в ЕСПЧ
|
Лидер Национал-либеральной партии Виталия Павличенко и глава Счетной палаты Серафим Урекян выиграли дело в Европейском суде по правам человека (ЕСПЧ) против экс-президента РМ, лидера Партии коммунистов Республики Молдова Владимира Воронина, сообщила Agora. Суд обязал господина Воронина выплатить Виталии Павличенко €3600 в качестве морального ущерба и €5289 в качестве судебных издержек. Серафиму Урекяну суд выплаты не назначил.
Виталия Павличенко и бывший мэр Кишинева Серафим Урекян подали на Владимира Воронина иск после того, как в 2004 и 2007 годах тот сказал в телевизионном эфире, что госпожа Павличенко была членом компартии и работала на КГБ в советское время, а Серафим Урекян, будучи мэром, создал «сильную мафиозную коррумпированную систему».
В молдавских судебных инстанциях дела были проиграны, так как по закону Владимир Воронин обладал иммунитетом президента. В своем решении ЕСПЧ посчитал, что «иммунитет президента не является абсолютным и действует лишь на время действия мандата».
Подписаться на NM Espresso
Ежедневный дайджест главных новостей Молдовы на вашей почте
В Гагаузии ситуация со свободой слова «стала одной из самых тревожных во всей Молдове», заявила в эфире программы NM RealPolitik соавтор исследования Amnesty International Анна Райт. Об этом Райт рассказала после публикации жесткого отчета правозащитной организации о состоянии медиа в стране.
По словам Райт, положение в автономии «резко ухудшилось за последние годы» и стало «значительно хуже, чем в других регионах Молдовы».
«В Гагаузии, по нашим наблюдениям, почти исчезло само понятие свободы слова. Очень много табуированных тем — все, что не совпадает с официальной линией местных властей», — сказала Райт.
Райт отметила, что давление на журналистов в автономии «стало системным». По ее словам, многим сотрудникам местных СМИ пришлось уйти с работы из-за того, что они позволили себе альтернативную точку зрения.
«Мы разговаривали с журналистами, которых фактически вынудили уволиться лишь за то, что они озвучили альтернативное мнение — даже не по политике, а по экономике или соцвопросам, — сказала соавтор исследования.
Комментируя роль центральных властей, Райт сказала, что журналисты указывали на противоречия между местными и национальными правилами, но реакции Кишинева на эти проблемы она не увидела.
«Многие журналисты говорили нам: местные законы в Гагаузии прямо противоречат национальному законодательству и решениям Совета по аудиовизуалу. И когда я спрашивала: «А что было сделано, чтобы это предотвратить?» — ответа мне никто не дал», — сказала Райт.
Она подчеркнула, что, несмотря на то что власти знают о проблемах в автономии, вопрос обеспечения свободы слова там, судя по всему, «не стоит в приоритете».
«Впечатление такое, что все знают о проблеме — но, возможно, она просто не стоит в приоритете. А должна», — заявила Райт.
Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.
Хотите поддержать то, что мы делаем?
Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.
