Максим Андреев, NewsMaker

«Подозреваем, что Шор незаконно покинул страну». Прокуратура завела уголовное дело по факту его исчезновения из Молдовы


Генеральный прокурор Молдовы Эдуард Харунжен сообщил, что прокуратура расследует, как именно депутат Илан Шор покинул страну Молдову. По его словам, он незаконно выехал из страны. Об этом генпрокурор рассказал 4 июля на пресс-конференции.

Харунжен рассказал, что, по данным пограничной полиции, Шор не покидал Молдову ни через аэропорт, ни через другие посты на молдавской границе.

«Подозреваем, что Шор незаконно покинул страну. Прокуроры и полицейские начали уголовное дело по этому факту», — рассказал Харунжен. Он пообещал позже рассказать о деталях следствия. Также Харунжен подчеркнул, что прокуроры до сих пор не знают, где находится Шор.

Напомним, 26 июня прокуроры хотели потребовать ареста Илана Шора из-за того, что он покинул Молдову несмотря на то, что находится под судебным контролем. Из-за того, что подсудимый и его адвокаты не пришли, заседание перенесли на 19 июля.

Информация о том, что Илан Шор покинул Молдову, появилась в СМИ 14 июня. Тогда семья Шора улетела из Кишинева на частном самолете, который направился в Москву. 17 июня президент Игорь Додон в эфире НТВ-Молдова рассказал, что Илан Шор покинул Молдову днем 14 июня на автомобиле одновременно с лидером Демпартии Владимиром Плахотнюком.

newsmaker.md/rus/novosti/ranshe-bylo-nevozmozhno-ap-kagula-objyasnila-nm-pochemu-reshenie-ob-areste-shora-z-44594

В то же время прокурор Андрей Баешу, который ведет дело Илана Шора, сообщил NM, что у пограничной службы нет данных о том, что Шор пересекал границу Молдовы (это возможно, и в том числе, если он выехал из страны через приднестровский регион).

Информированный источник NM, настоявший на анонимности, подтвердил, что Шор покинул Молдову и находится в Израиле, гражданством которого он обладает наряду с молдавским.

***
Илана Шора, напомним, в 2017 году приговорили к семи с половиной годам по делу о краже миллиарда долларов из трех молдавских банков. Шора признали виновным в нанесении ущерба в особо крупных размерах путем обмана или злоупотребления доверием. Также Шора осудили за отмывание денег в особо крупных размерах.

Шор и его адвокаты обжаловали приговор в Апелляционной палате. До вынесения окончательного приговора суд первой инстанции отпустил Шора на свободу под судебный контроль. В феврале 2018 года Высшая судебная палата решила передать дело Шора на рассмотрение в Апелляционную палату Кагула.
19 сентября 2018 дело Шора отправили на финансово-бухгалтерскую экспертизу. К заседанию, которое было назначено на 17 декабря, экспертизу не успели закончить. Заседания, назначенные на 21 января, 20 февраля, и 3 апреля тоже не состоялись. На заседании 20 мая результаты экспертизы еще не были готовы.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Додон: Оппозиционные фракции подписали декларацию против поправок в регламент парламента

Оппозиционные фракции подписали совместную декларацию против внесения поправок в регламент поправок, разработанных правящей партией PAS. Об этом 16 декабря сообщил депутат и лидер Партии социалистов Игорь Додон.

«Все оппозиционные фракции подписали совместную декларацию о недопустимости намерения PAS изменить регламент парламента и ограничить права депутатов. Мы считаем, что эти изменения представляют собой серьезное нарушение Конституции, удар по политическому плюрализму и угрозу в адрес демократических обсуждений в парламенте», — написал Додон в Telegram.

Ранее правящая партия PAS предложила изменить регламент парламента. Согласно проекту, повестка каждого пленарного заседания будет включать «час голосования» по включенным в нее проектам.

Проект также предусматривает временные рамки для выступлений депутатов. В документе предложены два варианта. Первый предполагает, что от каждой парламентской фракции сможет выступить только один депутат, а также, при желании, независимые депутаты. Время выступления предлагают ограничить: до 7 минут для представителей фракций и до 5 минут для независимых депутатов.

Второй вариант более гибкий. Он позволяет депутатам записываться на выступление сразу после утверждения повестки заседания. При этом председатель парламента получит право ограничить время, отведенное на запись желающих выступить, тогда как продолжительность самих выступлений останется прежней.

Кроме того, проект предлагает ограничивать время обсуждения отдельных вопросов. С такой инициативой сможет выступить председатель заседания или любая парламентская фракция. Предложение вынесут на голосование до начала дебатов, и для его одобрения потребуется большинство голосов присутствующих депутатов.

Представители парламента сообщили NewsMaker, что проект находится на стадии разработки, а предложения поступили в том числе от депутатов оппозиции.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: