Ряд общественных организаций Молдовы — ассоциация Promo-LEX, Amnesty International в Молдове, Центр юридических ресурсов и Центр реабилитации жертв пыток Memoria — высказался против отмены тюремного приговора экс-главе МВД Георге Папуку по делу 7 апреля. Они считают наказание Папука штрафом слишком мягким и требуют провести экспертизу на соответствие этого решения практике Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) по делам о пытках.
В качестве примера НПО приводят решение ЕСПЧ от 2009 года по делу «Валериу и Николае Рошка против Молдовы», где, по словам правозащитников, ЕСПЧ критикует практику вынесения штрафов за пытки. В распространенном сегодня заявлении правозащитники также требуют, чтобы ВСП в кратчайшие сроки опубликовала мотивационную часть вынесенного решения, а также других решений, касающихся наказания за пытки. В этой связи они напоминают, что Молдова подписала целый ряд международных договоров, которые запрещают пытки даже в военное время.
Правозащитники называют несправедливым решение ВСП об отмене тюремного приговора Папуку, а также об оправдании по тому же делу экс-комиссара Кишинева Владимира Ботнаря. Правозащитники считают, что правонарушения, допущенные Папуком и Ботнарем, очень серьезные, поэтому решение ВСП, по их мнению,— это безответственный и немотивированный шаг.
Правозащитники, кроме того, возмущены тем, что своим решением ВСП постановила прекратить поиск Папука, а также отменить решение Апелляционной палаты о лишении Папука чина генерал-майора полиции.
«Мы присоединяемся к позиции Генпрокуратуры, которая считает, что Верховный суд поступил вразрез с законом»,— говорится в заявлении.
30 июня, напомним, ВСП аннулировала решение Апелляционной палаты, которая приговорила Папука к четырем годам тюрьмы, а Ботнаря к двум годам условно. Они были признаны виновными в служебной халатности во время апрельских беспорядков 2009 года. ВСП назначила Папуку штраф в размере 20 тыс. леев, а Ботнаря полностью оправдала.
В Генпрокуратуре назвали это решение необоснованным и заявили, что будут настаивать на осуждении Папука и найдут возможность вмешаться в это дело «чрезвычайным путем», несмотря на то, что решения ВСП являются окончательными и обжалованию не подлежат.
