Предварительный арест как мера злоупотребления. Минюст рекомендовал судьям чаще заглядывать в законы
1 мин.

Предварительный арест как мера злоупотребления. Минюст рекомендовал судьям чаще заглядывать в законы


Министерство юстиции считает, что молдавские суды злоупотребляют предварительным арестом. В ведомстве отметили, что неоправданное использование этой меры пресечения много раз приводило к осуждению Молдовы в ЕСПЧ, и рекомендовали судьям при вынесении решений руководствоваться законом и Конвенцией о защите прав человека и основных свобод.

Как сообщают в министерстве юстиции, в первой четверти 2019 года значительно выросло число людей, помещенных под предварительный арест на стадии расследования — с 284 до 344. Также судьи стали чаще выносить решения об аресте подсудимого во время судебного разбирательства — с 791 случая в 2018 году до 867 в 2019 году.

Ведомство отмечает, что злоупотребление предварительным заключением привело к тому, что число дел от молдавских граждан в Европейском суде по правам человека, касающихся нарушения права на свободу и личную неприкосновенность, увеличилось от одного в 2013 году до 10 в 2018 году. И все эти дела Молдова проиграла.

«Любое решение о предварительном аресте необходимо выносить в соответствии с законом, оно не  должно быть произвольным и превышать разумный срок. А суд должен проверять, есть ли „достаточные“ и „весомые“ причины для того, чтобы поместить человека под предварительный арест. Такая мера должна быть оправданной и основываться на доказательствах», — подчеркивает минюст.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: