rferl.org

Прокуратура требует для Навального десять лет колонии


Прокуратура потребовала приговорить оппозиционера Алексея Навального к десяти годам лишения свободы в колонии общего режима в рамках апелляции по делу «Ив Роше». Ранее суд приговорил Алексея Навального к трем с половиной годам условно, однако надзорное ведомство считает это наказание чересчур мягким, пишет сегодня «Коммерсантъ».

Апелляция по делу «Ив Роше» слушается сегодня в Мосгорсуде. «Требуем приговорить Навального к десяти годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима и последующим ограничением свободы на два года»,— заявила представитель прокуратуры, сообщает РИА «Новости». Для Олега Навального, брата оппозиционера, надзорное ведомство попросило восемь лет лишения свободы.

30 декабря 2014 года Алексей Навальный получил три с половиной года условно по статье 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности»). Его брат осужден на тот же срок, но уже реального лишения свободы, напоминает издание.  Генпрокуратура намеревалась опротестовать приговор. При вынесении решения суд переквалифицировал обвинение братьям Навальным на более мягкое — с ч. 4 ст. 159 (мошенничество в особо крупном размере) на ст. 159.4 («Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности») УК РФ. В рамках дела «Ив Роше» рассматривалась причастность братьев Навальных к заключению договоров на перевозку товаров между компанией «Ив Роше» и Главной подписной компанией («Главподписка»), конечным бенефициаром которой был Алексей Навальный.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

Вероника Драгалин пытается оспорить результаты Vetting. Она формально провалила проверку, поскольку подала в отставку

Экс-глава Антикоррупционной прокуратуры (АП) Вероника Драгалин намерена оспорить отчет комиссии по оценке прокуроров (Vetting). Согласно этому отчету, она не прошла проверку, так как подала в отставку уже после начала оценочного процесса. Высший совет прокуроров (ВСП) на заседании 10 июля рассмотрел заключение комиссии и заслушал аргументы Драгалин.

В начале заседания Драгалин заявила отвод одному из членов ВСП, Андрею Чеботарю. Она сочла, что у него сложилось предвзятое отношение к ней, и указала на его неуместные комментарии о ней в социальных сетях.

«Основанием для отвода служит то, что господин Андрей Чеботарь публично, систематически и неоднократно выражал крайне враждебное и предвзятое мнение в мой адрес, в том числе в общедоступных публикациях в социальных сетях. Более того, он необоснованно отказался явиться в качестве свидетеля по уголовному делу, куда был законно вызван, что демонстрирует явное неуважение и предвзятость по отношению ко мне», — заявила Драгалин.

В свою очередь, Чеботарь заявил, что повестка была вручена ему с нарушением процедуры, а его комментарии в адрес Драгалин являлись лишь опровержением ее публичных обвинений, не соответствующих действительности. Тем не менее, большинство членов ВСП удовлетворили ходатайство Драгалин.

После этого Драгалин потребовала отклонить отчет комиссии и прекратить в отношении нек процедуру оценки, не устанавливая, что добровольная отставка равносильна непрохождению проверки. Кроме того, она считает, что к ней неприменимы сопутствующие ограничения — запрет занимать публичные должности и работать в системе правосудия в течение 5–7 лет.

Свое требование она мотивировала тем, что «формальное и жесткое применение буквы закона, без учета его цели и конкретных последствий, может привести к абсурдным результатам и противоречит как принципу пропорциональности, так и принципу разумности».

«Государственные органы обязаны не только соблюдать букву закона, но и избегать механических толкований, которые противоречат здравому юридическому смыслу и общественным интересам, чтобы административный акт был справедливым и логичным. Я прошу применять закон разумно и пропорционально. В моем случае запрет на занятие любых государственных должностей в течение минимум пяти лет за отставку является чрезмерной и несправедливой мерой. Комиссия не установила никаких фактов моего несоответствия критериям добросовестности», — настаивала Драгалин.

В итоге члены ВСП решили, что им необходимо дополнительное время для изучения аргументов Драгалин и других материалов дела. Окончательное решение будет принято на следующем заседании.

Глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин 19 февраля подала в отставку, попросив освободить ее от обязанностей 21 марта. Она заявила, что «чувствует ответственность перед гражданами, но решила поставить интересы страны выше любых других интересов и обязанностей». Драгалин выразила надежду, что ее уход в отставку остановит продвижение законопроекта о слиянии Антикоррупционной прокуратуры и Прокуратуры по борьбе с оргпреступностью.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: