Санду спросила Стояногло о деньгах в «кульке Додона». Что он ответил?
2 мин.

Санду спросила Стояногло о деньгах в «кульке Додона». Что он ответил?

Во время предвыборных дебатов 27 октября баллотирующаяся на второй срок действующий президент Майя Санду спросила контркандидата, бывшего генпрокурора Александра Стояногло о деле против бывшего президента Игоря Додона по обвинению в незаконном финансировании Партии социалистов и измене родине, более известном как «дело о кульке». В ответ Стояногло обвинил Санду в том, что она «постоянно путает обязанности президента и прокурора».

Санду напомнила, что именно Додон и ПСРМ выдвинули Стояногло кандидатом в президенты и спросила, что теперь он думает о «деле о кульке». «Подтверждаете ли вы свое заявление, что в „кульке“, который Плахотнюк передал Додону, были деньги?» — спросила Санду.

В ответ Стояногло заявил, что Санду «постоянно путает обязанности президента и прокурора». «Прокуроры должны расследовать уголовные дела. Дело нельзя возбудить на основании политических заявлений или приказов, только на основании доказательств и обоснованных подозрений. Насчет денег: важно не то, были деньги или нет, а то, что дело завели незаконно, и поэтому результаты расследования нельзя использовать в обвинении», — заявил бывший генпрокурор.

«Я уверен, что именно по вашему указанию дело передали в суд», — заключил он.

* * *

Напомним, еще в октябре 2022 года Антикоррупционная прокуратура передала в суд уголовное дело против бывшего президента Игоря Додона по обвинению в незаконном финансировании ПСРМ и измене родине более известное как «дело о кульке». Поскольку предполагаемое преступление было совершено Додоном на посту президента, дело рассматривает Высшая судебная палата. В прошлом году и начале нынешнего заседания проводили регулярно, но без особого прогресса, поскольку прокуроры никак не могли предоставить доказательства вины подсудимого, а адвокаты Додона периодически требовали отвода одного из судей.

Дело еще больше застопорилось, когда в марте 2023 года двое из трех судей коллегии, рассматривающей дело Додона, решили уйти в отставку вместе с другими судьями Высшей судебной палаты. Дело бывшего президента напрямую не связано с решением судей покинуть свои посты. Это, как считают юристы и правозащитники, стало реакцией на проводимую властями проверку профессиональной этики и неподкупности кандидатов в члены Высшего совета магистратуры (Pre-vetting). Из-за этого делу Додона пришлось ждать, пока в Высшую судебную палату временно переведут судей из других инстанций.

Заседания возобновились 18 мая с рассмотрения запроса на продление экс-президенту меры пресечения. С тех пор было всего несколько заседаний по существу дела, на остальных рассматривали меру пресечения, запросы и обращения адвокатов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: