История осужденного на семь лет за мошенничество Сергея Косована известна тем, что тяжело больной бизнесмен не получает в тюрьме должного лечения. Его жена утверждает, что в тюрьму его посадили, чтобы отобрать у него рынок в центре столицы. В конце прошлого года по решению суда рынок передали фирме Nali, у которой Косован арендовал под него землю. Владелица Nali обвинила Косована в подделке договора об аренде. НМ разбирался в этой истории.
В июле прошлого года Сергея Косована, который был советником поселка Кодру от «Нашей партии», приговорили к семи годам тюрьмы, признав виновным в мошенничестве в особо крупных размерах. Речь идет о двух торговых киосках на рынке «Радужный», учредителем и администратором которого был Косован (рынок находится в центре Кишинева, возле Центрального автовокзала). По версии следствия, Косован пообещал продать киоски двум женщинам, взял с них €5,5 тыс., но киоски они не получили. Сергей Косован вину не признал. Его жена утверждает, что женщинам никто не мешал вывезти киоски с территории рынка.
До приговора Косован, у которого диагностировали последнюю стадию цирроза печени, десять месяцев находился под предварительным арестом. В это время в судах рассматривали еще два дела против него, в том числе о незаконном продлении договора об аренде земли, на которой расположен рынок.
Как Сергей Косован лишился рынка
В конце прошлого года рынок «Радужный» по решению суда передали фирме Nali, владеющей землей, на которой расположен рынок. Жена Косована Елена утверждает, что ее мужа «закрыли» (посадили в тюрьму), чтобы отобрать у него бизнес. Кому это было нужно, она не знает.
Она также утверждает, что отчуждение рынка провели с нарушением законных процедур. К тому же судебный исполнитель, сказала она, отобрал у них компьютеры, видеорегистраторы и камеры. Хотя, как уверяет Елена Косован, фирма ее мужа выкупила это оборудование.
Владелица Nali — врач Надежда Годорожа, в свою очередь, сказала NM, что, согласно договору, все строения на рынке и оборудование остаются в собственности владельца земли.
Судебный исполнитель Георгий Боцан в беседе с NM заверил, что отчуждение рынка прошло с соблюдением всех законных процедур. «Я три раза переносил передачу этого рынка, ожидая, пока пройдут [все процедуры] обжалования, проверил всю документацию», — сказал Боцан. При этом он признал, что часть оборудования семья Косован может забрать: «Да, это есть в протоколе. Все, что принадлежит им, они могут забрать в рабочее время».
Почему вокруг «Радужного» началась судебная тяжба
В 2011 году фирма Nali заключила контракт c фирмой Косована Cosovan-Dalesgrup о передаче ей в аренду на три года участка земли площадью 0,19 гектаров на пересечении улиц Колумна и Тигина. Косован на этом участке открыл рынок «Радужный», сейчас там размещены 160 торговых киосков. Стоимость аренды земли, согласно контракту, составляла €8 тыс. в месяц.
Дальше версии сторон расходятся. По словам Елены Косован, деньги за аренду они платили исправно — €2 тыс. через банк, а еще €6 тыс. наличными под расписку. Жена Косована утверждает, что у них есть все расписки. В доказательство этого она показала корреспонденту NM копии двух расписок: первая — о получении Годорожей в августе 2011 года платы за аренду рынка — €35 тыс., вторая — о получении Годорожей денег за март 2013 года (на бумаге есть печать фирмы Nali, сумма не указана).
В 2014 году, по словам Елены Косован, фирмы Nali и Cosovan-Dalesgrup заключили дополнительное соглашение к договору, согласно которому срок аренды продлевался на 48 лет.
Надежда Годорожа, в свою очередь, утверждает, что Косован первые шесть месяцев вообще не платил за аренду, потом она снизили аренду вдвое, а затем до €1,5 тыс. Также, по словам Годорожи, она не получала за аренду «ни копейки, кроме тех денег, которые перечисляли через банк». В январе 2014 года, как рассказала Годорожа, она уведомила Косована, что не будет продлевать контракт, который истекал в мае 2014 года. Однако в апреле 2014 она выяснила, что фирма Cosovan-Dalesgrup получила новое разрешение местных властей на работу рынка и передала в кадастр допсоглашение о продлении срока аренды, а также об увеличении территории рынка и регистрации незаконченной постройки.
Надежда Годорожа утверждает, что дополнительное соглашение было сфальсифицировано, поэтому она потребовала через суд его аннулировать. «Как я могла подписать такое соглашение на 48 лет? Не то что дети, не знаю, [если внуки дождутся его окончания]. Моему внуку 34 года», — отметила Годорожа.
После длительных судебных разбирательств Апелляционная палата (АП) признала допсоглашение недействительным, Высшая судебная палата в ноябре прошлого года это решение АП подтвердила
Почему остался открытым вопрос подписи на допсоглашении
Из решения АП не ясно, была ли подделана подпись Надежды Годорожи на допсоглашении. Так, в решении говорится, что по результатам технико-криминалистической и юридической экспертиз, которые провел Генинспекторат полиции, под соглашением, «возможно, подписалась не Надежда Годорожа […], а другой человек».
Еще одну экспертизу провел Наццентр по борьбе с коррупцией. В его заключении отмечается, что на основании тех копий документов, которые они получили, невозможно сделать однозначный вывод о подписи.
В то же время в заключении эксперта Александра Кравцова, который провел экспертизу по заказу Cosovan-Dalesgrup, говорится, что подпись на допсоглашении принадлежит Надежде Годороже, а печать — фирме Nali. По словам Елены Косован, у них есть четыре экспертизы, которые доказывают, что под допсоглашением подпись Годорожи.
Что дальше
Елена Косован признает, что им с мужем вряд ли удастся вернуть рынок. Но она собирается подать гражданский иск и потребовать вернуть деньги, полученные Годорожей по распискам. Разглашать детали она отказалась.
Как рассказала Надежда Годорожа, ее фирма Nali уже получила авторизацию на работу рынка и пока временно им управляет. В будущем, по словам Годорожи, она планирует построить на месте рынка скрининговый центр (Надежда Годорожа — врач-онколог). Строительство она планирует начать через несколько месяцев. Но строить, по ее словам, будут постепенно, чтобы не оставлять сразу без работы тех, кто торгует на рынке «Радужный».
NM не удалось поговорить с торговцами на рынке: один из них, услышав, что общается с журналистом, сказал, что он покупатель, другие наотрез отказались от комментариев. Несколько торговцев, услышав, о чем речь, сказали, что они заключили контракты с новым владельцем рынка, а конфликт собственников никак на них не отразился.
