NM

Судьи и прокуроры в Молдове верят в свою независимость. Почему не верят остальные?

Все больше судей и прокуроров утверждают, что в Молдове независимая система правосудия, и готовы пройти через Vetting. А недоверие общества к юстиции они объясняют негативным образом, который создают СМИ. Таковы результаты опроса, представленные 12 июля Центром юридических ресурсов Молдовы (CRJM).

Судьи и прокуроры независимы?

Отвечая на вопрос о независимости системы правосудия, 91% судей, 76% прокуроров и 52% адвокатов в той или иной степени согласились, что судьи в Молдове независимы. С тем, что независимы прокуроры, согласились 56% судей, 67% прокуроров и 33% адвокатов.

Кроме того, 92% судей, 78% прокуроров и 51% адвокатов считают, что суды выносят решения без внешнего вмешательства. Такое же мнение о решениях прокуроров высказали 62% судей, 78% прокуроров и 33% адвокатов.

Респондентов спросили и о том, считают ли они, что судьи применяют законы независимо от социального, материального статуса или занимаемой должности подсудимого. С этим утверждением согласились 94% судей, 67% прокуроров и 42% адвокатов. С тем же утверждением, но относительно прокуроров, согласнлись75% судей, 84% прокуроров и 29% адвокатов.

Программный директор CRJM Владислав Грибинча во время презентации исследования отметил такой позитивный тренд: все больше судей и адвокатов начинают считать судейский корпус в той или иной степени независимым.

Если в 2020 году 84% судей говорили, что судейский корпус независим, то в 2023 году доля таких ответов увеличилась до 91%. Кроме того, в 2020 году только 22% адвокатов соглашались с утверждением, что судьи независимы, а сегодня их доля увеличилась до 52%.

Похожий, но менее выраженный тренд заметен и при оценке независимости прокуроров. В 2020 году 25% опрошенных прокуроров говорили о своей независимости, а в нынешнем — 33%. Среди адвокатов в 2020 году с этим были согласны 75% опрошенных, а в этом году — 78%.

Почему не доверяют системе правосудия?

С утверждением о том, что низкий уровень доверия к правосудию связан с общим отрицательным отношением населения к судебной системе и другим ветвям власти, согласны 68% опрошенных судей, 75% прокуроров и 62% адвокатов.

По мнению 82% судей и прокуроров, а также 53% адвокатов, недоверие к правосудию связано с нападками политиков на систему. Кроме того, 54% судей, 67% прокуроров и 87% адвокатов считают, что недоверие объясняется тем, что некоторые судьи и прокуроры принимают незаконные решения, и это влияет на отношение ко всей системе. Только 14% судей и 28% прокуроров видят проблему в поведении представителей судейского и прокурорского корпуса, а среди адвокатов этот показатель достигает 82%.

Больше всего судьи (89%) и прокуроры (88%) склонны видеть проблему в негативном образе, который создают СМИ. Адвокаты (51%) реже соглашаются с этим утверждением.

«Это говорит о том, что все осознают и признают наличие проблем в системе, но пытаются переложить ответственность. Такой тренд заметен везде, особенно в ответах о коррупции», — отметил Грибинча.

Сторонников Vetting-а все больше?

Идея внешней оценки профессиональной этики и неподкупности (Vetting) становится все более приемлемой для судей и прокуроров, а адвокаты, как и прежде, считают такую оценку необходимой. С 2020 года доля судей, согласных с проведением проверки, увеличилась с 21% до 40%, прокуроров — с 25% до 27%. При этом стоит отметить, что доля прокуроров, которые нейтрально относятся к проверке, выросла с 21% до 35%, а среди судей этот показатель остается неизменным — 25%.

Среди адвокатов уровень поддержки Vetting-а вырос с 64% до 71%.

Сейчас 64% судей и 62% прокуроров согласны пройти проверку. Еще 10% и 11% заявили, что готовы покинуть должность, поскольку не согласны с проверкой, а 3% и 1% — уйдут в отставку по другим причинам. Кроме того, 23% и 26% опрошенных судей и прокуроров не ответили на вопрос.

Юридический советник CRJM Оксана Бригидин отметила любопытную связь между опытом работы в судебной системе и готовностью пройти проверку. «Например, те, кто работает меньше двух лет, единогласно говорят о готовности пройти проверку. Число желающих сокращается по мере накопления опыта. В случае прокуроров ситуация почти не изменяется», — рассказала она.

Где больше всего коррупции?

Участников опроса попросили высказаться об инициативе властей создать антикоррупционный суд. С этой идеей согласны 26% судей, 35% прокуроров и 42% адвокатов.

Кроме того, 11% судей заявили, что в системе юстиции нет коррупции, 19% — что коррупция распространена на уровне руководства, 9% — на уровне исполнителей, 61% — на всех уровнях. Среди прокуроров ситуация похожая: 7% сказали, что коррупции нет, 32% — что коррупция есть на уровне руководства, 4% — на уровне исполнителей, 57% — на всех уровнях. А вот ответы адвокатов: 2% считают, что нет коррупции, 17% — что коррупция есть на уровне руководства, 10% — на уровне исполнителей, 71% — на всех уровнях.

Участников опроса попросили также оценить общий уровень коррупции во всех сферах. 12% судей сказали, что коррупции нет, 55% — что есть немного коррупции, 33% — что в стране много коррупции. Похожие ответы у прокуроров: 7% — нет коррупции, 50% — коррупции мало, 43% — коррупции много. Ответы адвокатов и в этом вопросе отличаются: 3% — нет коррупции, 33% — мало, 64% — много.

Респондентов также спросили, где, по их мнению, больше всего коррупции.

Ответы судей: парламент — 23%, правительство — 20%, аппарат президента — 8%, судебная система — 2%, прокуратура — 9%, НЦБК — 13%, полиция — 14%, адвокаты — 12%.

Ответы прокуроров: парламент — 31%, правительство — 31%, аппарат президента — 13%, судебная система — 5%, прокуратура — 4%, НЦБК — — 16%, полиция — 12%, адвокаты — 17%.

— Ответы адвокатов: парламент — 17%, правительство — 17%, аппарат президента — 8%, судебная система — 22%, прокуратура — 25%, НЦБК — 23%, полиция — 31%, адвокаты — 5%.

***

Опрос проводили с 18 апреля по 15 июня, в нем участвовали 128 судей, 253 прокурора и 223 адвоката. Исследование провел Центр анализа и социологических, политологических и психологических исследований CIVIS по заказу CRJM и при поддержке Международного бюро уголовного правосудия и применения закона посольства США в Молдове.

***
Эта статья написана в рамках проекта «Укрепление правового государства и обеспечение прозрачности судебной системы». Его реализует ОО «Юристы за права человека» при поддержке Национального фонда за демократию, которые никоим образом не влияют на предмет и содержание опубликованных журналистских материалов.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

maxim-nm.livejournal.com

В Хельсинки — ни одной смерти в ДТП за последний год. А что в Молдове?

В столице Финляндии Хельсинки за последние 12 месяцев не зарегистрировали ни одной смерти в результате ДТП. Об этом сообщает yle.fi. Тем временем в Молдове за полгода в ДТП погибли 50 человек.

Последнее ДТП со смертельным исходом в Хельсинки произошло в начале июля 2024 года.

Финские власти называют эту ситуацию исключительной. Одним из самых важных факторов, способствующих такой ситуации, стало ограничение скорости. Более чем на половине улиц Хельсинки сейчас действует ограничение скорости 30 км/ч. А скоро вступит в силу и решение снизить ограничение скорости вблизи школ до 30 км/ч.

Дизайн улиц тоже сыграл ключевую роль. В городе в последние годы существенно модернизировали пешеходную инфраструктуру и дорожки для велосипедистов.

Кроме того, установили больше камер слежения и автоматизированных систем контроля.

«Общественный транспорт в Хельсинки работает отлично. Это снижает использование автомобилей и, как следствие, число серьезных аварий», — рассказал Рони Утриайнен, инженер по дорожному движению из отдела городской среды.

Совершенствуют и транспортные технологии, делая автомобили и другие виды личного транспорта безопаснее, чем когда-либо.

***

В Молдове с января по июнь 2025 года произошло 1555 аварий, в результате которых пострадали 1997 человек, включая 412 детей. В результате ДТП погибли 50 человек, включая троих детей, сообщает Национальный центр скорой медицинской помощи. В центре отметили рост случаев ДТП за последние три года: в 2023 году — 1208 ДТП и 1626 пострадавших, в 2024 году — 1439 аварий и 1827 пострадавших, за первые полгода 2025 года — 1555 ДТП и 1997 пострадавших.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: