NewsMaker

Убийство на камеру. Что надо знать о деле Андрея Брэгуцы


Суд сектора Центр приступил к рассмотрению дела Андрея Брэгуцы. Молодой человек умер в изоляторе, где его фактически на глазах у полицейских жестоко избили сокамерники. При этом один из сокамерников утверждает, что Брэгуцу били и полицейские. В деле все еще остается много вопросов. NM решил рассказать о том, что уже известно.

Что случилось

В столичном суде сектора Центр 26 октября состоялось предварительное заседание по делу Андрея Брэгуцы. Оно продлилось недолго. Судья Геннадий Павлюк перенес его на 30 октября, потому что адвокат одного из обвиняемых — полицейского Аурела Шаптебой — не смог явиться в суд.

newsmaker.md/rus/novosti/zaderzhanie-arest-smert-versii-i-nestykovki-v-dele-andreya-bregutsy-33328

Брэгуца умер под арестом (по версии полиции, от гнойной бронхопневмонии) вскоре после того, как 15 августа на трассе в Криулянском районе его задержали полицейские. По официальной версии, его задержали за сопротивление патрульным, которые остановили его за превышение скорости, и он вел себя «неадекватно». Агрессивное поведение задержанного подтверждает видеозапись, которую полиция «слила» в прессу в тот момент, когда из-за смерти Брэгуцы разразился громкий скандал. На пленке видно, как задержанный кроет полицию матом, а потом нападает на полицейского и бьет его.

Недавно прокуроры обнародовали другое видео. Там бьют уже Андрея Брэгуцу — сокамерники по изолятору № 16. Бьют жестоко, долго, на глазах у полицейских, которые ничего не пытаются предпринять. Адвокаты семьи погибшего настаивают на том, что именно побои стали причиной смерти Андрея Брэгуцы, который был психически болен. Отец Андрея Брэгуцы уведомил полицию о болезни сына сразу после задержания. Но правоохранители все равно приняли решение поместить его под арест.

Кого и в чем обвиняют

Обвиняемыми по делу о смерти Андрея Брэгуцы проходят семь человек: трое полицейских и четверо сокамерников Брэгуцы.

Полицейских Игоря Орбу, Аурелия Шаптебоя и Аурела Исаки обвиняют по ст. 166 (1) УК РМ «Пытки, бесчеловечное или унижающее достоинство обращение» (части a, b, c, d).

Им инкриминируют действия, совершенные в условиях «очевидно беспомощного состояния потерпевшего, обусловленного болезнью, ограничением возможностей либо иного рода факторами», и действия, «совершенные двумя или более лицами», которые повлекли за собой «по неосторожности смерть лица или его самоубийство».

Четырех сокамерников Брэгуцы обвиняют по статье 152 УК РМ «Умышленное причинение телесного повреждения средней тяжести или иного средней тяжести вреда здоровью». Их ранее осудили  за кражи, грабежи и разбойные нападения.

Что говорят обвиняемые

Несмотря на то, что первое заседание суда по «делу Брэгуцы» перенесли, журналистам удалось пообщаться с полицейскими, которые проходят обвиняемыми по делу о смерти Андрея Брэгуцы.

На фото вверху слева направо Игорь Орбу, Аурел Исаки и Аурелиу Шаптебой

Полицейский Игорь Орбу, отвечая на вопросы журналистов, заявил, что не видел, что происходит в камере, где находился Брэгуца. После этого он сказал, что дверь в камеру была заблокирована.

«Снаружи замок заклинило. Мы пробовали открыть его, выходили за ключом, пытались открыть дверь, не получилось. После этого мы взяли специальный ключ и пытались им открыть, мы попали в камеру только спустя час», — сказал Орбу.

Он заявил, что не знает, били ли Брэгуцу полицейские перед тем, как он попал в камеру. Орбу сослался на то, что отвечает только за происходящее в изоляторе.

На вопрос о том, почему, когда Брэгуцу перевели в одиночную камеру у него забрали матрас, одеяло и отключили воду, Орбу заявил, что Брэгуца обливался водой, рвал матрас, выкидывал еду, «играл едой в футбол».

«По-человечески я чувствую себя виноватым, а так — нет», — сказал Игорь Орбу.

Еще один обвиняемый полицейский — Аурелиу Шаптебой — тоже уверяет, что из-за заблокированной двери в камеру было невозможно помешать избиению задержанного.

Шаптебой вину не признает. На вопрос журналистов, считает ли он себя виноватым в том, что произошло с Брэгуцей, он ответил коротко: «Нет».

Третьему полицейскому, Аурелу Исаки, который также проходит обвиняемым по этому делу, адвокат рекомендовала не общаться с журналистами. Он игнорировал вопросы представителей СМИ, а адвокат призвала журналистов не настаивать и заявила, что ее подзащитный не будет общаться с прессой.

newsmaker.md/rus/novosti/delo-o-smerti-andreya-bregutsy-peredali-v-sud-obnarodovano-video-ego-zhestokogo-iz-34249

Адвокат семьи Брэгуцы Вадим Виеру опроверг слова полицейских о том, что дверь в камеру была заблокирована: «На видео, приложенном к материалам дела, хорошо видно, что полицейские несколько раз заходили в камеру, одни из полицейских зашел, увидел лежащего Брэгуцу, посмотрел на него сверху и просто вышел».

Вадим Виеру отметил, что, если версия с заблокированной дверью — основная версия защиты, обвиняемым лучше от нее отказаться.

Сокамерники Брэгуцы с журналистами не разговаривали и все, кроме Бориса Бологана, на суде скрывали свои лица. Бологан ранее заявлял, что Брэгуцу избили полицейские, и к ним в камеру он попал уже избитым. Кроме того, уверял он, сокамерники не били Андрея Брэгуцу, а лишь защищались от него, потому что он нападал на них. Бологан также говорил, что заключенные неоднократно звали полицейских, просили вывести его из камеры и сообщали о его неадекватном поведении.

Жена Бологана, которая 26 октября пришла в суд с несовершеннолетними детьми, заявила журналистам, что ее муж не виновен, а Брагуца вел себя неадекватно и пытался изнасиловать ее супруга.

Кого и как наказали по «делу Брэгуцы»

8 сентября Департамент пенитенциарных учреждений сообщил об окончании внутреннего расследования. По его результатам замначальника тюрьмы № 16 и глава медицинской службы тюрьмы № 13 уволили, а заместитель главы медицинской службы получил выговор. В отставку отправили двух полицейских. Их дела отправили на рассмотрение в прокуратуру.

Глава отдела по борьбе с пытками Генеральной прокуратуры Молдовы Ион Каракуян сообщил, что дисциплинарная комиссия должна в скором времени вынести решение по делу прокурора Иона Филимона и судьи Юрия Обадэ, из-за которых Брэгуцу, несмотря на тяжелое психическое состояние, поместили под арест.

Адвокаты семьи погибшего намерены добиться того, чтобы судья Юрий Обадэ понес уголовную ответственность. Адвокат Вадим Виеру также рассказал, что в интересах своих клиентов намерен добиться проверки работы врачей скорой помощи, которые приехали на вызов в тюрьму № 13.

Как на дело реагировали власти страны

Генеральный прокурор Эдуард Харунжен заявлял, что «смерть под стражей — это проблема системы».

Глава министерства юстиции Владимир Чеботарь в эфире телеканала TVC21 заявил, что не собирается в отставку, так как Брэгуцу «не убивали ни в одном подчиненном минюсту учреждении». Он говорил, что заключенный «умер от туберкулеза» (официальная версия, что от пневмонии), а «зверски избивали» его в изоляторе, который подчиняется МВД.

newsmaker.md/rus/novosti/pravopohoronitelnaya-sistema-pravozashchitniki-schitayut-smert-andreya-bregutsy-di-34292

Умер Брэгуца, напомним, в тюрьме № 16, подведомственной минюсту, о чем Чеботарь не упомянул. Ничего не сказал министр и о расследовании в своем ведомстве, но заявил, что произошедшее нельзя назвать распространенным явлением.

Президент Игорь Додон не комментировал смерть Андрея Брэгуцы до тех пор, пока 14 сентября его об этом не спросила ведущая Pro TV Лорена Богза в своей программе Inprofunzime. Додон ответил, что поручил советникам собрать информацию об этом инциденте и представить отчет, который можно будет включить в повестку дня Высшего совета безопасности. Других действий  президента не последовало.

Премьер Павел Филип никак не комментировал этот случай, а спикер Андриан Канду о деле Андрея Брэгуцы заговорил только 24 октября в эфире телепередачи на TVC21. Он заявил, что произошедшее с Брэгуцей незаконно, а всех причастных необходимо привлечь к ответственности.

При этом Канду связал смерть Андрея Брагуцы с системными проблемами в юстиции и отметил, что власть должна работать над их исправлением. Канду рассказал о своем разговоре с министром юстиции Владимиром Чеботарем, в котором он спросил главу минюста о том, как судья мог выписать ордер на арест человека с психическим расстройством.

«Его ответ меня немного шокировал. Он сказал, что причин много, в том числе и нехватка кадров. Один судья может рассматривать в день около 60 запросов о выдаче ордеров на арест», — пересказал Канду ответ Чеботаря.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei | NewsMaker

Мунтяну и Санду разошлись в принципах? Ждут ли Молдову досрочные выборы после отставки премьера

После отставки премьер-министра Александру Мунтяну Молдова оказалась в ситуации политического кризиса. Президенту и правящей партии PAS будет непросто найти «премьера-камикадзе», как уже окрестили будущего главу правительства эксперты. О том, что происходит и как события могут развиваться дальше — в материале NM.

Внезапная или ожидаемая отставка?

Утром в пятницу 3 июля премьер-министр Александр Мунтяну заявил о своей отставке. Он написал об этом в социальных сетях, отметив, что принял предложение возглавить правительство Молдовы с огромной ответственностью и твердой уверенностью в том, что может способствовать изменению ситуации к лучшему. Но когда понял, что больше не может исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями, он принял решение уйти в отставку. Это все, что Мунтяну сообщил по поводу своего ухода.

Через час после этого сообщения Мунтяну президент Майя Санду провела пресс-конференцию. Санду сказала, что получила заявление премьера об отставке, и отметила, что Мунтяну всегда действовал из лучших побуждений.

После отставки главы правительства президент, согласно закону, должен выдвинуть кандидата в премьеры, предварительно проведя консультации с парламентскими фракциями. На пресс-конференции Санду ничего не сказала о возможных кандидатах, отметив, что консультации пройдут на следующей неделе.

Кстати, когда в отставку ушел кабмин Натальи Гаврилицы, кандидатуру следующего премьера — Дорина Речана объявили практически сразу. Нынешняя ситуация может указывать на то, что в партии власти и администрации президента к такой срочной смене премьера не были готовы.

Между тем о возможной отставке Мунтяну в кулуарах говорили давно. Его правительство утвердили в ноябре 2025 года. Тогда назначение Мунтяну стало неожиданностью. Он долгое время жил в Украине, не принимал участия в политической жизни Молдовы и не был известен широкой публике. Полгода премьерства не принесли ему заметных очков среди населения. Рейтинг доверия премьера Мунтяну, согласно опросам, был немногим более одного процента.

Доктор политических наук Анжела Колацки назвала отставку Мунтяну ожидаемой. «Он не смог создать команду. Так часто бывает с так называемыми технократами», — отметила эксперт, подчеркнув, что должность премьер-министра в Молдове — политическая.

Политический аналитик Ян Лисневский тоже считает отставку премьера ожидаемой, так как во власти Молдовы давно существуют системные проблемы: «Они были и до Мунтяну. Зная это, многие эксперты, когда его назначили, задались вопросом — надолго ли?».

Расколы и принципы

Кроме самого факта отставки Мунтяну, внимание привлекла его формулировка причины отставки — «невозможность «исполнять обязанности в соответствии со своими принципами и убеждениями».

Премьер, напомним, подал в отставку на фоне громкого скандала вокруг госпредприятия MoldATSA. Его директора уволили из-за ложных данных в CV. К тому же выяснилось, что его зарплата превышала 100 тыс. леев, а пресс-секретарь MoldATSA, кузина президента Майи Санду, получала еще большую зарплату. После появления этой информации Наццентр борьбы с коррупцией провел в MoldATSA обыски и сообщил о множестве выявленных нарушений.

А партия PAS начала «чистить ряды» и потребовала отставки главы госпредприятия Metalferos. В минсельхозе тоже прошли обыски НЦБК, госсекретаря минсельхоза задержали по подозрению в коррупции. А министр окружающей среды Георгий Хаждер потребовал отставки главы заповедника «Пэдуря Домняскэ» из-за долгов.

Майя Санду, однако, отвергла подозрения в том, что Мунтяну ушел из-за пресечения его намерений бороться со злоупотреблениями. На пресс-конференции глава государства отметила, что и она, и премьер-министр в своей работе руководствовались принципами честности. Санду также заявила, что Мунтяну был волен руководить кабмином, как считал нужным.

Отвергла Санду и разговоры о расколе во власти. По ее словам, между министром образования Даном Перчуном и премьером Александру Мунтяну возник межличностный конфликт, не более. Это подтвердил и Перчун. По его словам, он только высказал премьеру недовольство недостаточным обсуждением налоговой реформы.

Впрочем, бывший постпред Молдовы в ООН и Совете Европы, политический обозреватель Алексей Тулбуре считает, что «дело не в Перчуне». «Дело в той коррупционной каракатице, которая развилась. И в том, что государственные институты не работают. Представители власти в Молдове всегда стремились к полному контролю над госинститутами. И PAS не исключение. Вот только госинституты никак не развиваются», — сказал эксперт.

Тулбуре считает главной ошибкой PAS попытку свести все к скандалу вокруг MoldATSA. «Но это не так. Это системная проблема и просто так замести ее под ковер не получится. Некоторые процессы уже закончились. И их не остановить», — отметил эксперт. Он допускает, что Мунтяну ушел, так как ожидал от властей более радикальных шагов в этом направлении, но Майя Санду продолжила прежнюю линию: «Санду надо перестать защищать людей, которые этого не заслуживают. Ситуация очень серьезная».

Эксперт считает, что в нынешней ситуации необходим центр борьбы с коррупцией под патронажем иностранных партнеров. «И пусть офицеры этого центра начнут стучаться в двери. И тогда мы все очень удивимся, какими будут эти двери и в каких учреждениях. Иначе… Абсурдно слышать от главы государства про чистку системы, когда последние пять лет они были у власти. От кого зачищать тогда?», — задался вопросом Тулбуре.

Премьер-жертва и премьер-камикадзе

Майя Санду между тем не связывает череду скандалов с уходом Мунтяну. Она видит причину в налоговой реформе, которую раскритиковали и оппозиция, и гражданское общество, и эксперты, и некоторые члены правительства. Санду сказала, что рассчитывала на большее участие и больший диалог в процессе принятия таких сложных реформ.

Правительство Мунтяну действительно должно было реализовывать сложные и непопулярные реформы начиная от налогов на посылки с маркетплейсов и заканчивая налоговой и административно-территориальной. Учитывая, что 2026 год — единственный год без выборов (в 2027 пройдут всеобщие местные выборы, в 2028 — президентские, в 2029 — парламентские) сейчас лучшее время для проведения непопулярных реформ без политических последствий. «Можно сказать, что кабмин Мунтяну принесли в жертву. Правда, сам Мунтяну не дотянул и не завершил реформы», — отметила Анжела Колацки.

Она считает, что теперь всю ответственность за происходящее в стране должна взять на себя партия PAS. «В парламентских демократиях, которой Молдова и является, премьер-министр — это политический лидер, глава мажоритарной партии. В нынешней ситуации ответственность должен взять глава PAS, спикер парламента Игорь Гросу».

По словам Яна Лисневского, следующий премьер возглавит антирейтинг кабмина Молдовы: «На него свалятся все проблемы, накопившееся за годы правления PAS. Сейчас сложно предположить, кто будет премьером. Но это будет премьер-камикадзе».

Будут ли досрочные выборы?

Алексей Тулбуре считает, что следующего премьера назначить будет гораздо сложнее, чем предыдущих. По его словам, над Молдовой нависает риск досрочных парламентских выборов. Согласно Конституции, у парламента есть две попытки назначить главу кабмина в течение 45 дней. У PAS в парламенте большинство — 53 мандата из 101. Тем не менее два депутата фракции PAS представляют партию «Платформа DA». Если допустить, что некоторые депутаты фракции PAS не будут согласны с линией партии и откажутся поддержать кандидатуру, предложенную президентом, появится риск раскола парламентского большинства.

Анонимные телеграм-каналы уже пишут, что фракцию PAS собираются покинуть несколько депутатов. Эту информацию, правда, не подтверждают официальные источники. Но как будут развиваться события, покажет время.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: