facebook.com/ParliamentRM

Вотум отклонили ногами. Парламентское большинство не явилось на заседание по отставке правительства Филипа


Заседание парламента, на котором должны были рассмотреть проект вотума недоверия правительству Павла Филипа, не состоялось из-за отсутствия кворума. На заседание пришли 47 депутатов (минимум для кворума — 51), представители парламентского большинства его проигнорировали. Филип сказал журналистам, что депутаты правящего большинства поступили правильно, не предоставив оппозиции возможность устроить «политическое шоу в парламенте».

В связи с отсутствием кворума председательствующий на заседании вице-спикер парламента Владимир Витюк заявил, что инициатива о вотуме недоверия правительству считается отклоненной, а одобренные правительством под свою ответственность законы — принятыми. По словам Витюка, в ближайшее время эти документы будут подписаны и переданы для промульгации президенту страны.

Премьер Филип сказал журналистам, что приехал в парламент, намереваясь ответить депутатам на вопросы о решении правительства взять на себя ответственность за пакет законопроектов, которые и стали поводом для вотума, но так как кворума нет, он уходит.

Филип еще раз повторил, что семь законопроектов, за которые правительство взяло на себя ответственность, это часть пакета условий МВФ для заключения нового соглашения о сотрудничестве с Молдовой. «Но даже если бы таких условий не было, правительство действовало бы так же, потому что эти законы важны для страны», — подчеркнул Филип.

Примечательно, что у премьера на 12:30 была намечена пресс-конференция по итогам встречи с белорусским коллегой Андреем Кобяковым. Вероятно,  премьер заранее знал, что кворума не будет, и заседание парламента не состоится. В час дня на сайте правительства появился текст выступления Филипа на заседании парламента, которое не состоялось. 

newsmaker.md/rus/novosti/sotsialisty-i-kommunisty-initsiiruyut-votum-nedoveriya-pravitelstvu-filipa-27564
 

Представители оппозиционных партий, инициировавших вотум, утверждают, что руководство парламента нарушило регламент, созвав заседание сегодня. Кроме того, сказал  лидер партии социалистов (ПСРМ) Игорь Додон, проект о вотуме до рассмотрения на пленуме парламента должен был получить заключение профильной юридической комиссии.«Это еще одно нарушение. Закон ясно говорит, что вотум должен рассматривать пленум. То, что депутаты большинства не пришли, не означает, что вотум провалился», — заявил Додон. Он сказал, что в ближайшие дни фракция обратится за разъяснениями в Конституционный суд и инициирует новый вотум недоверия правительству Филипа.

О нарушении регламента говорила и глава фракции Партии коммунистов (ПКРМ) Инна Шупак. Она также подтвердила, что ПКРМ и ПСРМ подготовят еще один проект вотума недоверия. «Очевидно, что был получен приказ из Nobil, чтобы Владимир Витюк вел заседание, хотя это должна была делать Лилиана Палихович (Витюк — представитель большинства, Палихович — вице-председатель парламента, представитель либерал-демократов, которые также подписали проект вотума. — NM). Понятно, что бесполезно играть в наперстки с жуликами, так как они изначально для себя решили, что не придут на заседание. По их антикоституционной логике, это означает, что пакет из семи законов считается принятым», — отметила Шупак. По ее словам, действия демократов, либералов и так называемых независимых депутатов нарушают закон, и им придется ответить за узурпацию власти.

По словам главы фракции либерал-демократов, члена Бюро парламента Тудора Делиу, ему в 8:23 позвонили и сказали о заседании бюро. Делиу также сказал, что был нарушен регламент, так как в отсутствие спикера Андриана Канду заседание должна была вести Палихович. Либерал-демократ сравнил срочный созыв пленума «со свадьбой, на которую пригласили гостей, но не пришли ни жених, ни невеста, ни посаженные отцы, ни кумэтры, — никто из тех, кто представляет сегодняшнюю власть». «Мы считаем, что то, что произошло сегодня, незаконно, и, в первую очередь, показывает отношение власти к народу», — сказал Делиу.

newsmaker.md/rus/novosti/skoro-protest-delaetsya-na-antipravitelstvennyy-miting-sozyvayut-cherez-sotsseti-27665
 

Отмена заседания по вотуму вызвала и возмущение участников протеста, который сегодня утром срочно инициировала внепарламентская оппозиция. На протест у парламента собралось несколько сотен человек. После того как стало известно, что заседание не состоится, вице-председатель партии «Платформа Достоинство и правда» Александр Слусарь  сказал, что то, как поступили власти, еще раз доказывает, что это они украли деньги из банков. Об этом говорил и кандидат в президенты от «Нашей партии» Дмитрий Чубашенко, по словам которого власти ведут себя, как воры, и заседания парламента устраивают тайно, как воровские сходки.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

enpi-fleg.org

В Молдове пересчитают деревья. Зачем властям «перепись» лесов и сколько это стоит

Молдова готовится провести первую «перепись» лесов. Инвентаризация должна показать, какими лесными ресурсами располагает страна, в каком они состоянии, как меняются со временем и какие меры необходимы для их защиты. NM рассказывает, что предусматривает инвентаризация лесов и во сколько она обойдется.

Как будут считать леса

Кабинет министров на заседании 17 июня одобрил организацию и проведение первого цикла национальной инвентаризации лесов. Как сообщили в правительстве, благодаря этому Молдова впервые получит четкую и актуальную картину состояния своих лесов. Полученные данные будут использовать при разработке экологической и лесной политики, мер адаптации к изменению климата и сохранения биоразнообразия, а также для национальной, европейской и международной отчетности.

В пояснительной записке к проекту постановления правительства министерство окружающей среды объяснило, что сейчас данные о лесных ресурсах фрагментированы: они поступают из разных источников, имеют неравномерный охват и обновляются с разной периодичностью.

«Отсутствие инвентаризации снижает возможность последовательной оценки динамики лесных ресурсов, включая тенденции в отношении структуры и состояния лесов, а также обоснования мер государственной политики на базе надежных оценок», — говорится в пояснительной записке.

Согласно принятому постановлению, первый цикл национальной инвентаризации лесов продлится до 2030 года. Он пройдет в несколько этапов: подготовка методологии и логистики, сбор и проверка данных, их обработка и публикация результатов. Министерство окружающей среды должно утвердить методологию до конца 2026 года. За техническую часть будет отвечать агентство Moldsilva через Институт лесных исследований и лесоустройства.

Во сколько обойдется инвентаризация

Стоимость первого цикла лесной инвентаризации оценивают в €2,4 млн. Больше всего средств потребуется в первый год — около €621,5 тыс. Это объясняют запуском проекта, логистическими расходами, а также научной, технической и консультационной поддержкой. В 2027 году расходы оценивают в €561 тыс., в 2028 — в €504,5 тыс., в 2029 — в €461,1 тыс., а в 2030 — в €275,8 тыс.

Основную часть расходов покроет Румыния — около €1,6 млн. Такое финансирование предусмотрено соглашением между правительствами Румынии и Молдовы о технической и финансовой помощи на безвозмездной основе.

Вклад Молдовы составит около €808 тыс. Эти средства должны выделять через Национальный фонд окружающей среды в пределах ежегодно утверждаемых бюджетных ассигнований. При этом в пояснительной записке отдельно указали, что расходы на 2026 год в размере 600 тыс. леев пока не покрыли.

«Мы не знаем, сколько конкретно у нас лесов»

Экоактивист Владислав Сандуляк считает, что такая инвентаризация давно нужна Молдове. По его словам, сейчас страна оперирует в основном приблизительными данными. «Мы вроде бы в целом знаем, что у нас около 11% лесов от всей территории Молдовы, но точно не знаем, сколько конкретно. Есть леса, которые увеличились на сельхозземлях, и их где-то могут засчитать, а где-то не засчитать», — сказал Владислав Сандуляк NM.

Он отметил, что важно понимать не только площадь лесов, но и их качество. «Если это лес, как Кодры, это можно считать биоразнообразием. Если это просто лесопосадка, например акация, то по закону она, конечно, считается лесом. Но с точки зрения биоразнообразия или изменения климата, это не совсем лес», — добавил экоактивист.

По мнению Владислава Сандуляка, запуск инвентаризации — правильный шаг, потому что решения в лесной политике должны опираться на данные. «Это всегда нужно было. Всегда нужно понимать, исходя из цифр, куда мы двигаемся, а не считать все „на пальцах“», — добавил он.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: