«Запугивание, вмешательство и посягательство на независимость». Омбудсмен подтвердил, что глава полиции просил его изменить отчет
2 мин.

«Запугивание, вмешательство и посягательство на независимость». Омбудсмен подтвердил, что глава полиции просил его изменить отчет

Народный адвокат Чеслав Панько подтвердил 23 января, что глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцяну запросил у омбудсмена внесения изменений в отчет о случае суицида в СИЗО Чимишлийского инспектората полиции, который произошел летом прошлого года. По словам Панько, он рассматривает эти действия, как «посягательство на независимость института Народного адвоката». 

«Кроме того, давление, оказываемое главой Генинспектората полиции, противоречит международным актам и рекомендациям, которые подчеркивают необходимость предоставления иммунитета и функциональной независимости институтам подобным Народному адвокату», — говорится в пресс-релизе омбудсмена.

Народный адвокат сообщил, что 23 января уведомил министерство внутренних дел и премьер-министра о запугивании, вмешательстве и посягательстве на гарантии независимости института Народного адвоката, а также потребовал принять меры и пресечь любые действия запугивания и вмешательства в работу омбудсмена со стороны Генинспектората полиции. Также омбудсмен проинформировал о случившемся председателя парламента и парламентские комиссии.

***

Отметим, что несколькими часами ранее, 23 января, источники NM сообщили, что глава Генинспектората полиции Виорел Чернэуцяну попросил омбудсмена внести правки в отчет о подозрительном случае самоубийства в СИЗО Инспектората полиции Чимишлия.

В ответ, Чернэуцяну заявил NM, что отправлял письмо только как запрос от подведомственного ему учреждения, и не верит, что Народный адвокат имел в виду именно это его письмо.

Напомним, что 19 января Народный адвокат Чеслав Панько сообщил в Facebook, что получил электронные письма от руководителей двух учреждений.

«В первом письме руководитель/министр предлагает провести совместные обсуждения, чтобы изменить ситуацию, устранить проблему и предотвратить нарушения прав человека в сфере, где Офис омбудсмена обнаружил несколько проблем. По сути, это явное намерение руководителя улучшить ситуацию в своей области. Во втором письме руководитель/министр отрицает выводы, сделанные Офисом народного адвоката, и просит изменить отчет. Из письма мне неясно, намерение ли это улучшить ситуацию, или просто „попытка“ обойти понятие вмешательство в работу Народного адвоката», — написал Панько.

Панько тогда не назвал имени чиновника и не сказал, о каком отчете идет речь, но отметил, что это первый подобный случай за 25 лет работы Офиса омбудсмена.

Отметим, что 22 января Народный адвокат заявил, что сообщит председателю парламента Игорю Гросу и премьер-министру Дорину Речан о попытках руководителя одного из госучреждений вмешаться в деятельность омбудсмена.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

 

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: