clujust.ro

Зарплаты 20 тыс. леев мало для независимости. Что показал опрос судей и прокуроров

В Молдове судьи, прокуроры и адвокаты считают, что основная причина коррупции в системе юстиции — безнаказанность и низкая зарплата. Об этом говорится в исследовании Центра юридических ресурсов, которое представили 16 декабря. Участвующих в опросе судей и прокуроров также спросили, готовы ли они пройти внешнюю аттестацию, что они думают о реформе юстиции и считают ли себя независимыми.

О зарплатах

Только 40% судей считают, что нынешний уровень зарплаты судей достаточен для того, чтобы обеспечить их независимость. Такого же мнения о зарплате судей придерживаются 52% прокуроров и 58% адвокатов, участвовавших в опросе.

Что касается зарплаты прокуроров, то 48% судей, 60% адвокатов и 40% прокуроров считают их достаточными для обеспечения профессиональной независимости.

По данным на 2019 год,  в Молдове зарплата начинающего судьи — 18 тыс. леев в месяц (без вычета налогов). Судья Высшей судебной палаты (ВСП) получает в среднем 27,7 тыс. леев в месяц. Начинающие прокуроры получают около 17,8 тыс. леев (без вычета налогов). Прокуроры в Генпрокуратуре получают в среднем 24,9 тыс. в месяц.

О коррупции

Около 10% опрошенных (12% судей, 9% прокуроров, и 6% адвокатов) считают, что в Молдове нет коррупции. Еще 51% судей, 43% прокуроров и 16% адвокатов считают, что в Молдове низкий уровень коррупции. С тем, что уровень коррупции в стране высокий, согласны 28% судей, 43% прокуроров и 74% адвокатов.

При этом 49% судей, 46% прокуроров и 27% адвокатов считают, что за последние десять уровень коррупции снизился. Еще 22% судей, 40% прокуроров и 61% адвокатов считают, что уровень остался на том же уровне или увеличился.

Большинство опрошенных (47% судей, 61% прокуроров и 86% адвокатов) считают, что самый высокий уровень коррупция в полиции. Еще 21% судей, 45% прокуроров и 69% адвокатов считают, что — в судебной системе. А 45% судей и 28% прокуроров  придерживаются мнения, что самая высокая коррупция в прокуратуре.

«Цифры подтверждают, что представители юридических профессий признают существование феномена коррупции в системе правосудия, но предпочитают думать, что она более широко распространена в других профессиях, а не в той, к которой они принадлежат», — отметили авторы исследования.

Также представители всех трех профессий считают самыми коррумпированными судами Апелляционные палаты, а самой коррумпированной структурой в системы прокуратуры — Антикоррупционную прокуратуру. Основными причинами коррупции респонденты назвали безнаказанность, недостатки в системе продвижения по службе и низкую зарплату.

О независимости

89% судей, 62% прокуроров и 32% адвокатов считают, что закон в Молдове одинаково действует в отношении всех участников судебного процесса, независимо от их социального статуса, финансового положения или должности.
Мнения респондентов разошлись и в вопросе независимости судей. Так, 83% судей считают, что они были независимыми в 2020 году. При этом с этим согласны лишь 22% адвокатов.

Также считают себя независимыми 60% прокуроров, а 39% опрошенных прокуроров таковыми себя не считают.
48% судей заявили, что на их решения влияют прокуроры. С этим утверждением согласились 78% адвокатов. А более 60% прокуроров и адвокатов считают, что на судей влияют другие судьи и Высший совет магистратуры (ВСМ).

«Эти цифры подтверждают, что значительная часть прокуроров (28%) не уверена в правильности судебных решений, а большая часть судей (40%) не уверена в правильности решений прокуроров. Более 65% адвокатов не уверены в правильности решений и судей, и прокуроров», — отметили авторы исследования.

Кроме того, 85% судей, 72% прокуроров и 46% адвокатов уверены, что, если они или их родственники предстанут перед судом, то судьи вынесут законное решение. В том, что прокуроры примут законное решение, уверены 79% прокуроров, 60% судей и 33% адвокатов.

О реформе юстиции

Большинство респондентов (67% судей, 54% прокуроров и 46% адвокатов) считают, что начатая в 2011 году реформа юстиции хорошо повлияла на судебную систему. При этом 75% судей, 65% прокуроров и 61% адвокатов высказались против создания антикоррупционных судов.

Кроме того, респондентов спросили, что они думают о предложении провести внешнюю аттестацию судей и прокуроров. Это предложение поддержали 21% судей, 25% прокуроров и 64% адвокатов. Не поддержали 54% судей и 54% прокуроров и 18% адвокатов. При этом 25% судей и 20% прокуроров нейтрально относятся к этой инициативе.

***
Опрос по заказу Центра юридических ресурсов проводила компания CBS-RESEARCH с октября по декабрь 2020 года. В нем приняли участи 562 человека. Анкеты заполнили 149 судей (37% от общего числа), 212 прокуроров (39%) прокуроров и 201 адвокат (11%).

Похожие материалы

3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Parlamentul Republicii Moldova

Олеся Стамате обратилась в суд из-за своего исключения из PAS. Чего требует депутат?

Депутат Олеся Стамате рассказала 13 июня, что подала в суд на правящую партию «Действие и солидарность» (PAS), исключившую ее из своих рядов из-за скандала с законом об амнистии. В эфире подкаста Subiect incomod Стамате заявила, что считает свое исключение несправедливым и нарушающим устав партии.

По словам Стамате, решение исключить ее из PAS приняло Национальное политическое бюро формирования, в котором она тоже состояла. При этом депутат уверена, что, поступив так, руководство PAS нарушило собственный устав. Стамате рассказала, что после исключения обратилась к политбюро PAS с вопросами по поводу процедуры исключения, но ответ так и не получила.

«Сначала я обратилась с вопросами в PAS. Например, я хотела узнать как созывали это заседание, было ли известно, что речь пойдет об исключении члена партии. Заседание политбюро никто официально не созывал и не объявлял. Далее, есть процедура исключения из партии члена политбюро  — по уставу необходимо созвать комиссию по неподкупности. Комиссию не созывали, по крайней мере мне об этом ничего не известно, мне не дали выступить перед комиссией и представить свою точку зрения. Были и другие вопросы. Не получив ответа, я обратилась в суд», — рассказала Стамате.

***

Напомним, 4 апреля PAS объявил об исключении Стамате из партии. В PAS заявили, что Стамате, будучи председателем юридической комиссии, предложила поправки в закон об амнистии, позволившие освободить из тюрьмы заключенных, приговоренных к пожизненному сроку. PAS также потребовал от Стамате сдать мандат депутата. В результате скандала своей должности лишился и глава Национальной администрации тюрем Анатолий Фалка. По требованию премьер-министра он подал в отставку.

Стамате, комментируя свое исключение из PAS, сказала, что уверена, что все ее действия были правильными и законными. По словам Стамате, любые законы принимают, рассчитывая на их добросовестное исполнение и обвинение в недостаточной оценке рисков — «это абсурд». Она объявила, что покидает фракцию PAS, но остается неафилированным депутатом парламента.

После этого Стамате предложила создать парламентскую комиссию для расследования того, как принимали закон об амнистии. На заседании 29 мая парламент не поддержал инициативу включить этот вопрос в повестку дня. 


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
3
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: