Максим Андреев, NewsMaker

«Берешь рейтинговый канал, ничего не вкладываешь и покупаешь Porsche Cayenne». Репортаж NM со слушаний по «законопроекту Сырбу»


В минсельхозе 14 июля прошли слушания по законопроекту депутата-демократа Сергея Сырбу, который предполагает запрет ретрансляции российских новостей и устанавливает на молдавских каналах новые пропорции контента отечественного производства. Депутаты из правящей коалиции и члены Координационного совета по телевидению и радио (КСТР) законопроект поддержали, а представители телеканалов, ретранслирующих российский контент, а также общественники — раскритиковали. Аргументы сторон выслушал и записал корреспондент NM Николай ПАХОЛЬНИЦКИЙ.

О дате и месте проведения слушаний стало известно 13 июля во второй половине дня. Это отразилось на количестве их участников — в минсельхоз пришли полтора десятка человек. Это возмутило директора Центра независимой журналистики Надин Гогу, которая сказала инициаторам слушаний — депутатам Демпартии Сергею Сырбу и Константину Цуцу — что из-за спешной организации многие из тех, кто не согласен с законопроектом, не смогли прийти.

newsmaker.md/rus/novosti/rabota-nad-popravkami-kak-izmeneniya-v-kodeks-o-televidenii-i-radio-mogut-pomoch-m-12779

Кроме Гогу, Сырбу и Цуцу, в слушаниях принимали участие три члена КСТР и его председатель Дину Чоканом, депутат-социалист Влад Батрынча, экс-коммунист Корнелиу Михалаке и глава парламентской комиссии по СМИ Владимир Хотиняну. Телеканалы представляли продюсер «НТВ-Молдова» Александр Куркин и директор этого канала Петру Бурдужа, владелец Realitatea TV Думитру Цыра, ведущий Publika TV Кристиан Табэрэ и гендиректор RTR-Moldova Евгений Сергеев.

На правах соавтора законопроекта заседание открыл депутат Сырбу. Он отметил, что это продолжение слушаний,  проходивших в прошлом году. «Мы не случайно вернулись к этим проектам», — отметил парламентарий, подчеркнув, что это произошло в связи с тем, что в полную силу вступило Соглашение об ассоциации с ЕС (с позицией Евросоюза по поводу законопроекта можно познакомиться здесь). Сырбу сказал, что законопроект предусматривает пересмотр норм аудиовизуала в части замеров долей телесмотрения, а также обеспечение плюрализма и равноудаленности.

newsmaker.md/rus/novosti/s-veshchaniem-na-vyhod-parlament-vernulsya-k-zapretu-na-retranslyatsiyu-rossiyskih-26088

Затем с десятиминутной речью выступил Хотиняну. Но о законопроекте он говорил мало. «Многие говорят, что будут закрыты телеканалы, которые транслируют российские передачи. Дамы и господа, российская культура одна из самых великих культур современного общества. И вклад российской культуры в современную цивилизацию огромен! Никто не может заменить вклад Достоевского, Толстого, Солженицына и других», — провозгласил глава парламентской комиссии по СМИ.

Затем Хотиняну пустился в личные воспоминания, рассказав, как он окончил в Москве докторантуру под руководством «великого хирурга Михаила Кузина», и как прекрасно с ним общался.

В конце выступления Владимир Хотиняну все же вернулся к заявленной теме слушаний: «Мы, как независимая страна, можем защититься от ненавистной и насильственной пропаганды!» — заключил Хотиняну и покинул слушания.

После выступления главы комиссии, Сергей Сырбу подробно рассказал о своем законопроекте. Он утверждал, что правила игры на рынке практически не меняются, поскольку правило, согласно которому контент собственного производства должен составлять восемь часов, из которых четыре часа необходимо показывать в прайм-тайм, действует и сейчас. Но почти все телеканалы, кроме Moldova 1, Publika TV и Jurnal TV, игнорируют это, сказал Сырбу.

Он отметил, что законопроект регулирует лишь то, что эти восемь часов должны быть показаны  с 6:00 до 24:00. По мнению демократа, сейчас телеканалы показывают местный контент по ночам (в основном это повторы уже прошедших в эфир передач).

Впрочем, «законопроект Сырбу» также предполагает показ в прайм-тайм шести часов местного контента в день, из которых четыре часа — на румынском языке. Демократ отметил, что сейчас по закону 80% новостей должны выходить на румынском языке. Он также представил доли телесмотрения. По данным Сырбу, самые популярные — это телеканалы, входящие в General Media Group (GMG) Владимира Плахотнюка: Prime, Canal 2, Canal 3 и Publika TV. Их общая доля смотрения около 30%. Доля RTR-Moldova 8,4%, а у TV7 и ТНТ Bravo, принадлежащих либерал-демократу Кириллу Лучинскому,  — 5,3%.

Обсуждение проекта началось спустя час после начала слушаний. Первым проект раскритиковал Влад Батрынча. По его мнению, законопроект ограничивает свободный доступ к информации, что не вяжется с европейскими устремлениями авторов документа. Коснулся социалист и доли отечественного контента. По его словам, час производства местной продукции стоит $1,5-2 тыс. «Здесь нелояльная конкуренция, у кого-то есть эти средства, а у кого-то нет», — отметил депутат.

Думитру Цыра выступил в защиту «законопроекта Сырбу». В своем выступлении он отметил, что сейчас рекламный рынок падает и крайне негативно отозвался о телеканалах, ретранслирующих российские передачи.

«Нигде в мире кроме СНГ нет такого. Ретранслируемых телеканалов не должно быть — их надо показывать в оригинале, как CNN, РБК, Russia Today и другие. Местные телеканалы — это Realitatea, TVC 21, Canal 3, Moldova 1 (эти телеканалы не ретранслируют передачи из других стран. — NM)», — пояснил Цыра. Ответил он и по поводу стоимости производства контента: «Местный продукт никогда не будет стоить больше $200, $300, $500 в час».

В спор с Цырой вступил гендиректор RTR-Moldova Евгений Сергеев:

— Сколько человек работает на Realitatea?

— 56 вместе с водителями, — ответил Цыра.

— А сколько на GMG? — продолжил Сергеев.

— Я не знаю.

— Пятьсот. — сообщил Сергеев. — Теперь давайте сложим среднюю зарплату сотрудников медиа и покупку контента, допустим, по $150-200 в час.

— Сегодня вы обязаны делать восемь часов в день. Когда вы просили лицензию, о чем думали? — вступил Сергей Сырбу.

— Вы сейчас манипулируете, — ответил Сергеев.

— Вы тоже манипулируете, — обронил Константин Цуцу и надолго замолчал.

Евгений Сергеев сказал, что у Сырбу была хорошая презентация, но без информации о рекламном рынке она неполная.

— Если бы вы добавили слайд с доходами телеканалов, то было бы понятно, что это финансово невозможно. Зачем принимать закон, который неосуществим. Либо вы пытаетесь добиться, чтобы часть независимых телеканалов ушли, и остались телеканалы, которые существуют на деньги третьих лиц. Но зачем такие СМИ? — отметил Сергеев, добавив, что оставшиеся телеканалы будут подавать информацию выгодную лишь тем, кто их финансируют.

— Вы закроетесь? Вы не собираетесь закрываться! — вступил в разговор Корнелиу Михалаке, выразив уверенность, что ни один телеканал не закроется.

— Откуда такая уверенность? Вы дадите нам денег? — поинтересовался глава RTR-Moldova.

— Это выгодный бизнес. Берешь хороший рейтинговый канал, ничего не вкладываешь и покупаешь себе Porsche Cayenne, — сказал Михалаке, оговорившись, что он не имеет в виду Сергеева.

Продюсер «НТВ-Молдова» Александр Куркин заметил, что телезрители в Молдове любят смотреть сериалы. Михалаке в ответ предложил снимать молдавские сериалы.

— Вы зарабатываете на чужом горбу! Я хочу, чтобы у нас появились актеры, операторы, которых не хватает, звукорежиссеры. Пока мы не начнем производить местный продукт, неважно какого качества, у нас ничего не появится! — напирал депутат Михалаке.

Глава КСТР Дину Чокан как и Цуцу назвал выступление Сергеева «манипуляцией».

— Даже те каналы, у которых доходы очень маленькие, производят больше 30% [собственного контента], — отметил Чокан. — О качестве мы можем говорить очень долго.

За отечественный контент вступился и Кристиан Табэрэ с Publika TV.

— Местный продукт — сущность рынка. Инвестиции — это сущность. Когда ты не приходишь с внутренним продуктом потому что не можешь сделать его хорошего качества — это против логики рынка, — разъяснил Табэрэ.

Надин Гогу вернулась к формулировкам законопроекта. Она отметила, что в нем есть поправки, которые фактически запрещают российские телеканалы в Молдове, хотя авторы законопроекта это и опровергают. Кроме запрета новостей, отметила она, там отдельно написано о запрете транслировать каналы, содержащие новости из стран, не ратифицировавших конвенцию о трансграничном телевидении (Россия в их числе). Сергей Сырбу пообещал ко второму чтению этот пункт убрать.

Депутат Сырбу также отметил, что сегодняшние слушания — не последние. Он пообещал обратиться к спикеру Андриану Канду, чтобы привлечь международных экспертов и провести следующие слушания уже с ними. Сырбу не исключил, что это может произойти уже на следующей неделе.

Между тем не совсем ясно, как будет принят законопроект. Первоначально сообщалось, что ко второму чтению он будет совмещен с новым Кодексом о телевидении и радио, подготовленный либералами, и который был принят в первом чтении. Но дело в том, что поправки Сырбу относятся к пока еще действующему Кодексу. В беседе с NM Cергей Сырбу не исключил, что его законопроект могут отдельно принять во втором чтении.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Evghenia Guțul/Telegram

За что именно осудили Евгению Гуцул? Суд опубликовал детали уголовного дела

Суд Кишинева раскрыл детали приговора Евгении Гуцул. Башкана Гагаузии 5 августа приговорили к семи годам тюрьмы полузакрытого типа. Следствие установило, что в 2019–2022 годах, когда Гуцул работала секретарем партии «Шор», она регулярно ввозила в Молдову деньги из России.

За что осудили Евгению Гуцул

В 2021 году во время избирательной кампании Евгения Гуцул занимала должность менеджера в Департаменте мониторинга, планирования и контроля партии «ШОР» и сознательно принимала нелегальные деньги от организованной преступной группы для поддержки одного из кандидатов.

По версии суда, при поддержке беглого олигарха Илана Шора Гуцул ввезла в Молдову $21 тыс. во время поездки в Россию вместе с другими людьми, связанными с партией. Чтобы скрыть происхождение этих денег, она поручила руководителям территориальных отделений оформлять фиктивные пожертвования.

С января по ноябрь 2022 года Евгения Гуцул приняла незаконные средства на общую сумму 40,5 млн леев, которые партия использовала для продвижения своих интересов и попытки захвата власти.

В феврале 2022 года Гуцул трижды ездила в Россию и Румынию и ввезла еще $84 тыс.

С августа по октябрь того же года Евгения Гуцул организовала вербовку людей для участия в протестах у государственных учреждений в Кишиневе. Участникам платили по 300–400 леев, а тем, кто жил в палатках круглосуточно, — по $100. В акциях участвовали 19 024 человека. На их оплату потратили почти 37 млн леев, полученных из незаконных источников.

Суд отметил, что Гуцул лично взяла 60 тыс. леев, зная, что эти деньги поступили незаконно.

Какую роль сыграла Светлана Попан

Светлана Попан, бывшая коллега Гуцул, получила шесть лет тюрьмы. Она приняла более 152,7 тыс. леев для финансирования избирательной кампании в Бельцах — эти деньги потратили на продукты для участников инициативной группы.

Позже, уже в роли менеджера департамента, она продолжила принимать незаконные средства — в общей сложности почти 9,6 млн леев.

С августа 2022 по февраль 2023 года она работала секретарем в том же департаменте и приняла еще 9,5 млн леев. Она координировала оплату протестов, собирала через Telegram списки участников, прикладывала фотографии и передавала данные для расчетов — каждому участнику платили по 300–400 леев.

С 18 сентября 2022 года по 18 февраля 2023 года она управляла процессом организации и оплаты участия 24 408 человек. Кроме того, она получила от начальницы департамента 20 тыс. леев неофициальной зарплаты .

***

5 августа суд Кишинева сектора Буюканы приговорил Евгению Гуцул к семи годам тюрьмы полузакрытого типа. По версии следствия, в 2019-2022 годах, когда Гуцул работала секретарем партии «Шор», она систематически ввозила в Молдову деньги из России. Кроме того, ей предъявили обвинение в координации деятельности некоторых офисов партии и «сознательном получении денег от организованной преступной группировки» для финансирования деятельности партии — более 42,5 млн леев.

По этому же делу Светлану Попан, которая тоже была секретарем партии «Шор», приговорили к шести годам лишения свободы. По версии обвинения, с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года она сознательно приняла 9,74 млн леев от организованной преступной группы для финансирования партии. Деньги предназначались для оплаты акций протеста и выплаты неучтенной зарплаты (в конвертах) членам территориальных отделений партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: