Максим Андреев, NewsMaker

Гагаузия восстанавливает статус квот


Власти Гагаузии намерены добиться предоставления автономии депутатской квоты в парламенте Молдовы, а также принять местный закон, легализующий региональные политические партии. В Комрате не скрывают, что цель закона — «выдавить из Гагаузии все молдавские партии». С учетом того, что на последних выборах более половины голосов в автономии взяли социалисты, эти планы в первую очередь ударят по ним. Ситуация для ПСРМ осложняется тем, что партия не может открыто выступить против популярных в автономии инициатив, а в Кишиневе могут найтись влиятельные помощники в деле ослабления позиций социалистов.

О необходимости до конца года внести ряд изменений в избирательное законодательство Гагаузии и принять закон о региональных политических партиях заявил в конце марта в своем послании уходящий башкан автономии Михаил Формузал. «Мы больше не должны быть рабами политических вождей из центра, рассматривающих нас не как равноправных участников политических событий, а лишь как обслуживающий персонал»,— сказал действующий глава автономии.

Формузал также призвал гагаузских депутатов принять законы о процедуре отзыва депутата, не оправдавшего доверия избирателей, и закон против «политического туризма». «Тот депутат, который шел по партийным спискам одной партии и, получив мандат доверия, меняет политическую принадлежность или переходит в разряд независимых депутатов, должен сложить свой мандат. Если в Кишиневе не торопятся положить конец расцветшей в последнее время в Молдове политической проституции, то пусть первый шаг сделает Гагаузия»,— пояснил действующий башкан.

Кроме того, он призвал будущие власти автономии добиваться предоставления автономии квоты в пять депутатских мест, которые бы избирались по одномандатным округам. В противном случае, считает уходящий башкан, Народное собрание Гагаузии должно изучить вопрос об отказе от участия в следующих выборах в парламент Республики Молдова.

Как выяснил NM, проект закона о региональных политических партиях уже разработан юридической комиссией Народного собрания Гагаузии и вскоре может быть вынесен на обсуждение. Глава юридической комиссии НСГ Иван Бургуджи в беседе с NM затруднился уточнить, когда это случится, но подчеркнул, что это произойдет «в нужный момент» и депутаты в этом смысле не нуждаются в указаниях со стороны Формузала. В ближайшее время, по словам Бургуджи, проект будет рассмотрен на комиссии, после чего — опубликован и вынесен на обсуждение.

Примечательно, что закон «О партиях и других общественно-политических организациях Гагаузии» уже принимался в автономии в 2000 году. В числе его авторов также был Иван Бургуджи. В 2004 году закон был отменен по настоянию центра — тогда у власти находилась Партия коммунистов. Гагаузия в то время считалась «красным поясом», и коммунисты были не заинтересованы в распылении электората автономии между местными политическими силами.

В том, что Гагаузия имеет моральное и юридическое право на создание собственных партий, глава профильной комиссии НСГ не сомневается. «Население Аланских островов — всего 25 тыс. человек, но у них зарегистрированы аж три региональные партии»,— отметил он. Говоря о шансах на прохождение закона через Народное собрание, Бургуджи сказал: «Шансы всегда есть!» На аргумент о том, что в принятии такого закона явно не заинтересованы общереспубликанские партии, политик ответил, что они будут последними, чьим мнением поинтересуются депутаты НСГ.

Другой собеседник NM в гагаузском парламенте высказался еще откровеннее: «Наша задача — выдавить из Гагаузии все молдавские партии». По его словам, в предыдущие годы в НСГ никак не удавалось найти консенсус для принятия такого закона, однако в ближайшее время необходимое большинство может набраться. Кто именно в него войдет, источник сказать затруднился. Депутат также выразил уверенность, что в будущем кандидаты в депутаты парламента Молдовы на территории Гагаузии будут избираться по одномандатным округам.

То, что такая перспектива вполне реальна, NM подтвердил и источник, знакомый с содержанием встречи избранного башкана Гагаузии Ирины Влах с председателем парламента Молдовы Андрианом Канду, состоявшейся в начале апреля. По словам собеседника, Канду пообещал Влах, что до следующих парламентских выборов законодательный орган примет поправки, предоставляющие Гагаузии квоту в пять депутатов, избираемых по одномандатным округам. То, что данная тема обсуждалась на встрече с молдавским спикером, подтвердила, выступая в эфире TV7, и сама Ирина Влах.

С учетом того, что на последних парламентских выборах более 57% голосов в Гагаузии получила Партия социалистов (ПСРМ), закон о региональных партиях и парламентская квота для автономии ударят в первую очередь именно по ним. Источник NM в ПСРМ не исключил, что это и есть главная причина активизации данных инициатив, поскольку в случае проведения выборов не по партийным спискам, а по округам «победит тот, за кем бабло и админресурс». Именно этим, по словам собеседника, может объясняться неожиданная поддержка данных инициатив со стороны Демпартии.

Ситуация для социалистов осложняется тем, что партия не может открыто выступить против популярных в автономии идей о региональных партиях и парламентской квоте. Более того, избранная при их поддержке Ирина Влах вольно или невольно становится одним из главных инициаторов и проводников изменений, которые по факту могут ослабить позиции социалистов в регионе.

По мнению главы организации «Пилигрим-демо» Михаила Сиркели, озабоченность социалистов объяснима. «ПСРМ по факту монополизировала гагаузский электорат за счет пророссийского месседжа. Квота для Гагаузии в парламенте делает пророссийскую карту недееспособной»,— сказал NM эксперт. Он добавил, что данные нововведения выгодны партиям, обладающим большим административным и финансовым ресурсом: «За счет админресурса они могут получить все пять мандатов по Гагаузии, а это — целая фракция. Тем более что уже есть опыт Народного собрания, куда депутаты проходили как независимые, а затем вдруг превращались в демократов или коммунистов».

Вместе с тем Сиркели скептически оценивает перспективу выделения квоты депутатов-одномандатников для Гагаузии без изменения избирательной системы в стране в целом. «Если Гагаузии будет выделена квота, а для остальной территории сохранится система избрания депутатов по партийным спискам, это будет выглядеть странно, поскольку это было бы дискриминацией остальных районов страны»,— считает он.

Что касается закона о региональных партиях, то, по словам эксперта, сама идея хороша: «Гагаузия является политической автономией, и, согласно международным нормам, в ней должны функционировать региональные партии. Но нынешнее молдавское законодательство в этом смысле дискриминационно, поскольку не предполагает такой возможности. Не прописана возможность создания региональных партий и в законе об особом статусе Гагаузии». Таким образом, говорит Сиркели, решение на этот счет должно приниматься не на региональном уровне, а путем внесения изменений в общереспубликанское законодательство.

В целом реанимацию руководством автономии данных инициатив Михаил Сиркели считает направленной на решение иных задач, чем те, что прописаны в самих проектах. «Как и в случае с прошлогодним референдумом, региональные элиты стремятся не столько решить заявленные задачи, сколько внутренне консолидировать гагаузское общество. Чаще всего для этих целей используется противопоставление Гагаузской автономии Кишиневу»,— подвел итог эксперт.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Похожие материалы

5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Captură foto/privesc.eu

Фон Хебель и Лавинье — новые члены комиссии Vetting: Проект PAS приняли под крики «Стыд!»

На следующий день после изменения закона, который снизил порог голосов для назначения членов Комиссии Vetting с 61 до 51, парламентское большинство PAS утвердило кандидатуры Германа фон Хебеля и Бернарда Лавинье. В знак протеста оппозиция заблокировала центральную трибуну парламента и скандировала «Стыд!». Несмотря на критику, 53 депутата проголосовали за проект постановления.

Дебаты в парламенте длились более часа. Представители правящей партии защищали кандидатуру бывшего председателя комиссии Pre-Vetting и обвиняли оппозицию в попытках тормозить реформу правосудия, которую считают ключевой для вступления Молдовы в ЕС.

Депутат от PAS Василе Грэдинару, представлявший проект с трибуны, заявил: «Не могу сказать, что это процедура, которую мы когда-то хотели. Но мы должны преодолеть эти блокировки. Каждый день задержки — это еще один день, который откладывает реформу».

Оппозиция снова потребовала голосовать за кандидатов отдельно и заблокировала центральную трибуну во время голосования. «Стыд!» — скандировали депутаты. «В Молдове больше нет правосудия», — заявил лидер «Нашей партии» Ренато Усатый.

Фракция блока «Альтернатива» обвинила правящую коалицию в поспешном назначении фон Хебеля и нарушении процедур. Бывший премьер и депутат Ион Кику заявил: «Вы отменили нас как представителей народа. Этот закон с процедурной точки зрения не имеет права на существование. И я не понимаю этой спешки. Хотели унизить оппозицию? Поверьте, вы нас не унизили. Вы дискредитировали Молдову».

Вице-спикер парламента, депутат PAS Дойна Герман заявила, что парламентское большинство продолжит реформы, несмотря на протесты оппозиции. «Чтобы было ясно: мы пришли в парламент не с цветами. У нас есть четкий мандат — европейская интеграция. Да, мы за консенсус, но не за шантаж. То, что делаете вы, — это очень грубо. Мы не позволим этого. Фракция PAS поддержит этот проект и пойдет вперед — с вами или без вас», — сказала Герман.

***

На заседании 28 февраля оппозиция не поддержал назначение Германа фон Хебеля членом комиссии Vetting, которая оценивает профессиональную этику и неподкупность прокуроров. Для утверждения требовалось не менее трех пятых голосов депутатов — 61 голос. Однако за его кандидатуру проголосовали только 53 депутата от правящей партии «Действие и солидарность» (PAS).

3 марта депутат от PAS Игорь Кирияк заявил, что партия «найдет решение для замещения вакантных мест в комиссии Vetting».

5 марта парламент утвердил законопроект об усилении безопасности работников системы правосудия. Документ предусматривает более строгие наказания за угрозы и нападения на судей и прокуроров, а также включает вызвавшую споры поправку, которая меняет механизм назначения членов комиссий Vetting. Оппозиция заявила, что оспорит это решение в Конституционном суде (КС).

Позже президент Молдовы рассказала, что снижение порога голосов для утверждения членов комиссий Vetting с 61 до 51 «необходимо, чтобы не блокировать реформу юстиции». По ее словам, в нынешнем парламенте «нет 61 депутата, готового поддержать реформу», и что применяемый механизм похож на тот, который используют при назначениях в Высший совет магистратуры (ВСМ).

***

Герман фон Хебель — голландский юрист. В апреле 2022 года его назначили председателем молдавской комиссии Pre-Vetting, которая проводила оценку профессиональной этики и неподкупности кандидатов на должности членов органов самоуправления судей и прокуроров — Высшего совета магистратуры (ВСМ) и Высшего совета прокуроров (ВСП). Комиссия завершила работу в феврале 2026 года.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!

Похожие материалы

Больше нет статей для показа
5
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: