Воскресенье 30 апреля 2017
$ 19.2567 20.9869

Ирония судьи. ЕС раскритиковал Молдову за дело Домники Маноле

Последние события в сфере правосудия в Молдове никак не способствуют тому, чтобы озабоченность, выраженная в феврале Советом ЕС, связанная с отсутствием независимости судебной системы и правоохранительных органов в стране, развеялась. Об этом говорится в комментарии верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини для Radio Free Europe. Поводом для реакции ЕС послужило скандальное решение Высшего совета магистратуры по делу судьи Домники Маноле.

newsmaker.md/rus/novosti/fevralskaya-rezolyutsiya-22539

Евросоюз призывает Молдову выполнить рекомендации Совета Европы от 2010 года относительно независимости, эффективности и ответственности судей. В документе, в частности, отмечалось, что толкование закона, рассмотрение фактов или оценка доказательств, осуществляемые судьями при рассмотрении дел, не должны приводить к уголовной и дисциплинарной ответственности, за исключением случаев злого умысла и грубой халатности. В рекомендациях также говорилось, что судьи не должны нести персональную ответственность в случаях отмены или изменения их решений при обжаловании.

«Европейский союз также подчеркивает, что в соответствии с рекомендациями Совета Европы, дисциплинарные процедуры должны при любых обстоятельствах выноситься независимым органом или судом при соблюдении всех гарантий справедливого судебного разбирательства. Европейский союз твердо убежден в том, что это включает в себя не только то, что любое решение о снятии или утверждении должностного иммунитета судьи должны быть обоснованы, и что обоснование должно быть доступным для общественности, но и то, чтосудье должно быть предоставлено право оспорить это решение», — говорится в комментарии Могерини.

newsmaker.md/rus/novosti/vysshiy-sovet-magistratury-udovletvoril-hodataystvo-o-vozbuzhdenii-ugolovnogo-dela-25405

Высший совет магистратуры 31 мая, напомним, удовлетворил ходатайство и.о. генерального прокурора Эдуарда Харунжена о возбуждении уголовного дела в отношении судьи Домники Маноле. Генеральная прокуратура считает, что в апреле судья Маноле незаконно аннулировала решение Центризбиркома об отказе гражданской платформе DA в проведении референдума по изменению конституции. Маноле заявила, что не согласна с решением ВСМ и обжалует его в Высшей судебной палате. Судья, впрочем, отметила, что не доверяет ВСП и на удовлетворение своей жалобы особо не рассчитывает.

В поддержку Маноле уже высказались некоторые неправительственные организации, включая Promo-Lex, Transparency International-Moldova и Human Rights Embassy. Группа из 15 судей Апелляционной палаты Кишинева направила ВСМ письмо, в котором судьи жестко раскритиковали запрос и.о. генпрокурора Эдуарда Харунжена о привлечении к уголовной ответственности судьи Маноле. В письме говорится, что Харунжен предпринял «беспрецедентное покушение на независимость юстиции, идущее вразрез с международными стандартами права».

newsmaker.md/rus/novosti/sudya-domnika-manole-ya-hotela-verit-chto-vsm-ostanetsya-garantom-nezavisimosti-su-25418

Напомним, в феврале Совет ЕС принял резолюцию по Молдове с очередным списком рекомендаций молдавским властям. Список пожеланий представлял собой своего рода «дорожную карту», которой должно следовать молдавское правительство. Среди прочего Совет ЕС рекомендовал молдавским властям вывести органы юстиции и суды из-под политического влияния.

Февральская резолюция Совета ЕС по Молдове была первой, официально и документально оформленной реакцией Брюсселя на ситуацию в РМ после назначения правительства Павла Филипа. Эксперты называли документ самым жестким заявлением ЕС по Молдове за последние годы.

Ирина Ивашкина