Народный адвокат Майя Бэнареску прокомментировала запрет непривитым детям посещать школы и детсады, который вчера одобрил Конституционный суд. Она заявила, что, принимая такое решение, государство обязано обеспечить альтернативные формы обучения. В противном случае, это нарушает базовые права человека.
Адвокат отметила, что ценит и поддерживает усилия государства обеспечить профилактические меры, в том числе вакцинирование населения, однако, необходимо соблюдать баланс. «С одной стороны, защита общих интересов, с другой — основные права человека. Запрет непривитым детям посещать школы и детсады — это прямое вмешательство в осуществление права на образование», — добавила она.
«Право на образование является относительным, но не абсолютным. Значит, в определенных случаях, установленных законом, оно может быть ограничено. Однако это совершается в исключительных обстоятельствах и никак не может повлечь за собой полную изоляцию от образовательного процесса. Если ребенок не может посещать учебные заведения, тогда государство обязано предоставить альтернативные варианты», — заявила Майя Бэнареску.
Адвокат подчеркнула, что, согласно Конвенции ООН о правах ребенка, образование должно быть обязательным и доступным для всех детей.
Напомним, вчера Конституционный суд принял решение, согласно которому невакцинированные дети не могут посещать школы и детсады, за исключением тех случаев, когда имеются противопоказания с медицинской точки зрения. Суд также признал конституционной обязательную вакцинацию детей.
Перед началом заседания КС у здания суда собралась небольшая группа противников обязательной вакцинации. Один из протестовавших, житель Комрата и отец троих детей Максим Неду, в беседе с NM рассказал, что его сын-третьеклассник уже два месяца не ходит в школу. Альтернативных вариантов обучения, уверяет он, школа не предлагает. По его словам, такая же ситуация сложилась и в других семьях.
