Александр Антониу, NewsMaker

У Органного зала в Кишиневе новый фасад. Что с ним не так


  

С Органного зала, который уже больше года активно реставрируют, недавно сняли часть строительных лесов. Кишиневцы с удивлением обнаружили, что барельефы на колоннах, фризы вдоль стен и другие декоративные элементы окрашены в ярко-зеленый цвет. NM выяснял, откуда взялась зелень, и почему это — не самое страшное, что могло случиться в Кишиневе с памятником архитектуры.

«У архитектора такое видение»

У министра просвещения, культуры и исследований Моники Бабук новый фасад Органного зала вопросов не вызывает. В комментарии порталу Agora она заявила, что проект реставрации Органного зала одобрил министерский Национальный совет по историческим памятникам, и у нее нет поводов в нем сомневаться. «Проекты реставрации всегда сверяют с историей и хронологией памятника», — уверяла Бабук. Однако, как стало известно NM, не все члены комиссии поддержали проект.

Министр же подчеркнула, что работы выполняет опытная румынская компания Iasicon S. A., которая реставрировала Дворец культуры в Яссах и сделала это «образцово». 

   

Секретарь Национального совета по историческим памятникам Рита Гарконица в разговоре с NM подтвердила, что совет полностью одобрил проект архитектора Георге Булата, включая цветовое решение. Выбор цвета она объяснила тем, что «у архитектора такое видение».

«На здании может быть сотня покрасочных слоев. В 1978 году его переделывали из банка в Органный зал. Предполагаю, что тогда и фасады покрасили», — объяснила Гарконица непривычность цвета нового фасада Органного зала. О том, проводились ли какие-то исследования и чем руководствовался архитектор, выбирая палитру, она посоветовала узнать у автора проекта.

Архитектор Булат в разговоре с NM сначала сослался на занятость, а затем перестал отвечать на телефонные звонки. Связаться с ним так и не удалось.

«Не стоит клеймить позором»

Доктор архитектуры Серджиус Чокану считает, что проект Органного зала в целом соответствует принципам реставрации. Внутреннее и внешнее убранство, фасад, кровля и другие детали сохранили свой исторический вид. Единственное «но», по его мнению, — это цветовое решение фасада.

У архитектора-проектировщика было несколько возможностей обосновать его. Первая — исследование покрасочных слоев здания. Но оно, по словам Чокану, вряд ли дало бы весомый результат: в 1978 году здание значительно реконструировали, когда переделывали из банка в Органный зал,  старые слои краски частично уничтожили.

newsmaker.md/rus/novosti/gorod-eto-istoriya-prosveshcheniya-i-borby-za-svobody-pervaya-ekskursiya-o-proshlo-32575

«Это было очень важное госучреждение — городской банк. Так как Бессарабия начала XX века была частью Российской Империи, такие проекты утверждали в Санкт-Петербурге. Один из экземпляров оригинала, наверняка, должен был там сохраниться», — пояснил Чокану еще одну возможность выяснить исторический цвет здания. «Но, насколько я знаю, бюджет проекта реставрации не предусматривал средств на поиск  в российских архивах оригинала проекта».

По его словам, основным аргументом в выборе цвета могли стать примеры цветовых решений других имперских общественных зданий схожего характера конца XIX — начала XX века. Поэтому, по мнению Чокану, выбор палитры для фасада здания «сомнителен». Он подчеркнул, что в целом этот проект реставрации «не стоит клеймить позором», хотя цвет и играет важную роль в восприятии исторических зданий.

«К счастью, если проектировщик в этом допускает промах, — это решение поддается практическому изменению на самом объекте, так как оно относится к разряду обратимых. И это при том, что в нашей столице и в других населенных пунктах постоянно, и часто за счет бюджета, здания со статусом исторических памятников подвергают необратимым разрушительным изменениям. Но это, увы, не вызывает в нашем обществе практически никаких споров и дискуссий», — посетовал архитектор.

newsmaker.md/rus/novosti/snosili-pod-pokrovom-nochi-utrom-na-meste-usadby-uzhe-byli-klumby-intervyu-s-glavo-33635

Оценивать проект, по мнению Чокану, нужно в сравнении с общим состоянием дел в этой области в Молдове: «Если бы все работы на памятниках у нас основывали на проектах, хоть частично похожих на проект Органного зала […] — было бы прекрасно. Но, к сожалению, большинство работ на десятках и сотнях других объектов наследия сложно или никоим образом нельзя отнести к разряду реставрационных».

Как было и что дальше

Органный зал входит в реестр памятников архитектуры национального значения. Его закрыли на реставрацию в феврале этого года. Здание не ремонтировали с 1978 года, оно было в плачевном состоянии: фасад и крыша осыпались и представляли опасность для прохожих, а системы инженерных коммуникаций требовали полной замены. Попытки начать капитальный ремонт предпринимали с 2008 года, но все упиралось в отсутствие средств.

В 2014 году минкультуры выделило на ремонт Органного зала 7 млн леев. В том же году Румыния подарила на эти цели еще €1 млн. Денег должно было хватить на ремонт крыши, системы водоотводов, фасада и инженерных сетей, включая ремонт лестницы к центральному входу.

Реставрацией занимается румынская компания Iasicon (она же реставрировала Сорокскую крепость). Вторым подрядчиком выступила молдавская компания Acar-Construct (она строила Megapolis Mall, колбасный цех Pegas, реконструировала здание Patria Loteanu и реставрировала историко-архитектурный памятник — Усадьбу Поммера в Дондюшанского районе). Архитектором-проектировщиком всех работ в Органном зале стал архитектор Георге Булат.

Работы, впрочем, начались лишь в 2016 году. Ответственный менеджер проекта Виталие Топор не смог объяснить журналистам, почему так поздно. 

В феврале 2017 года Органный зал закрыли до окончания работ. После этого отремонтировали подвал здания, укрепили фундамент, проложили новые инженерные сети (водопровод, канализацию, электропроводку), а также продолжили фасадные работы и ремонт крыши.

Вторым этапом ремонтно-реставрационных работ в Органном зале станет обновление концертного зала и восстановление органа. Его будут реставрировать в Румынии.

Директор Органного зала Лариса Зубку ранее отмечала, что только на ремонт органа нужно €300 тыс., поэтому миллиона евро на полную реставрацию здания не хватит.

Полностью завершить реставрацию Органного зала власти планируют в 2018-2019 годах. Общая стоимость проекта оценивается в €1,5 млн. 

Справка NM

Здание, в котором сейчас находится Органный зал, было построено в начале XX века для городского банка. Спроектировал его инженер Михаил Чекерул-Куш. По свидетельствам современников, при разработке проекта он советовался с архитектором Александром Бернардацци.

Архитектурный стиль здания вполне соответствовал духу своего времени: эклектика с элементами классицизма и романтики. Строительство заняло около десяти лет и завершилось в 1911 году (с 1904 по 1908 год строительство приостановили из-за нехватки средств). На куполе здания возвышалась статуя греческого бога торговли Меркурия с мешочком денег в руках. По одной из версий, основание статуи было повреждено во время землетрясения в 1986 году и его убрали из соображений безопасности.

Органный зал в бывшем банке открыли в 1978 году после реконструкции, длившейся три года. В основном зале для банковских операций устроили концертный зал на 555 мест. Реконструкцией руководил архитектор Юрий Леонченко.

Похожие материалы

4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

Tudor Mardei / NewsMaker

«Им нужна Гуцул как обвиняемая». Башкан Гагаузии прокомментировала запрошенное для нее наказание

Башкан Гагаузии Евгения Гуцул, проходящая обвиняемой по делу о соучастии в незаконном финансировании бывшей партии «Шор», прокомментировала запрос прокуратуры приговорить ее к 9 годам лишения свободы. Она не признаёт вину и считает, что стала «примером для оппозиции», чтобы, по ее словам, «не шли против мнения нынешней власти».

«Мы предполагали, что прокуроры запросят такое наказание, потому что сегодня Гуцул является примером для других представителей оппозиции, чтобы не шли против мнения нынешней власти», — заявила Гуцул, отвечая на вопросы журналистов во время перерыва в судебном заседании.

Она утверждает, что в деле нет доказательств ее вины, как и вины ее коллеги Светланы Попан. Также Гуцул вновь заявила, что экс-глава Антикоррупционной прокуратуры Вероника Драгалин якобы предлагала ей закрыть уголовное дело, в обмен на отказ от должности башкана. Ранее в прокуратуре подтвердили, что Гуцул предлагали заключить сделку, но речь шла о праве на признание вины, сотрудничестве со следствием и заключении мирового соглашения, которое позволило бы смягчить наказание.

«Конечно же, я отказалась. И уже господин прокурор Геннадий Епуре пригласил меня для сдачи показаний. Но им мои показания не нужны, им нужна Гуцул не в статусе свидетеля, а в статусе обвиняемой, подсудимой. Это все делается для того, чтобы наказать гагаузский народ за результаты референдума и президентских выборов 2024 года», — считает Гуцул.

Напомним, в суде Кишинева сектора Буюканы 1 июля прошло заседание по делу Евгении Гуцул. В ходе прений прокурор Кристина Гладков потребовала приговорить башкана Гагаузии к девяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в тюрьме полузакрытого типа. Кроме того, ее могут на пять лет лишить права состоять в политической партии.

Соратницу Гуцул Светлану Попан, проходящую обвиняемой по тому же делу, прокуратура потребовала приговорить к восьми годам лишения свободы.

***

Антикоррупционная прокуратура сообщила о завершении расследования и передаче в суд дела против Евгении Гуцул в апреле 2024 года. По информации прокуратуры, Гуцул, работая секретарем в неконституционной партии «Шор», с 2019 по 2022 год систематически ввозила в Молдову деньги из России. Кроме того, ей предъявили обвинение в координации деятельности некоторых офисов партии и «сознательном получении денег от организованной преступной группировки» для финансирования деятельности партии — более 42,5 млн леев.

Аналогичные обвинения предъявили бывшему руководителю главного офиса неконституционной партии «Шор» в Кишиневе Светлане Попан. Согласно обвинению, с сентября 2022 года по ноябрь 2022 года она сознательно приняла 9,74 млн леев от организованной преступной группы для финансирования партии. Деньги предназначались для оплаты акций протеста и выплаты неучтенной зарплаты (в конвертах) членам территориальных отделений партии.


Подписывайтесь на наш Telegram-канал @newsmakerlive. Там оперативно появляется все, что важно знать прямо сейчас о Молдове и регионе.



Хотите поддержать то, что мы делаем?

Вы можете внести вклад в качественную журналистику, поддержав нас единоразово через систему E-commerce от банка maib или оформить ежемесячную подписку на Patreon! Так вы станете частью изменения Молдовы к лучшему. Благодаря вашей поддержке мы сможем реализовывать еще больше новых и важных проектов и оставаться независимыми. Независимо от того, как вы нас поддержите, вы получите небольшой подарок. Переходите по ссылке, чтобы стать нашим соучастником. Это не сложно и даже приятно.

Поддержи NewsMaker!
Больше нет статей для показа
4
Опрос по умолчанию

Вам понравился наш плагин?

x
x

Сообщить об опечатке

Текст, который будет отправлен нашим редакторам: