Imagine simbol

Agenţia de Combatere a Violenţei, după cazul femeii din Găgăuzia omorâte de soț: „Este un eșec al nostru, al tuturor”

Agenţia Naţională de Prevenire şi Combatere a Violenţei împotriva Femeilor şi a Violenţei în Familie (ANPCV) a venit pe 13 octombrie cu o reacție la cazul femeii din Găgăuzia omorâte de propriul soț. ANPCV a declarat că crima respectivă este „un eșec” al societății și că ea nu trebuie „să treacă uitată”. Instituția a sugerat că pentru a evita cazurile de femicid este nevoie nu doar de legislație, ci și de un grad mai mare de implicare atât din partea polițiștilor și judecătorilor, cât și din partea cetățenilor simpli.

Încă o femeie ucisă de partenerul ei. (…) Când o femeie moare, nu e doar o știre. Este un eșec al nostru, al tuturor. Fiecare astfel de tragedie ne arată cât de scump ne costă tăcerea vecinilor care „nu se amestecă”, tăcerea prietenilor care „nu vor probleme”, tăcerea instituțiilor care „așteaptă dovezi”. Violența nu este o „problemă de familie”. Este o crimă”, a menționat ANPCV.

Instituția a mai spus că introducerea noțiunii de „femicid” în Codul Penal este „un pas important” în eforturile de prevenire a cazurile de omor a femeilor, însă asta nu este destul. „Legea, de una singură, nu poate salva vieți. Pentru asta, avem nevoie de mai mult: de polițiști care intervin prompt; de judecători care înțeleg gravitatea; de comunități care nu tolerează violența; de bărbați curajoși, care aleg să reacționeze; de femei care știu că nu sunt singure”, adăugat Agenția.

Totodată, ANPCV și-a reiterat „angajamentul” de a sprijini fiecare femeie, de a consolida mecanismele de protecție, și de a lucra împreună cu toate instituțiile și comunitățile. 

Acest nou caz de femicid nu trebuie să treacă uitat. Nimeni nu ar trebui să moară în propria casă de mâna celui care avea datoria să respecte, nu să rănească”, a conchis Agenția.

Amintim că o femeie de 46 de ani din localitatea Chiriet-Lunga, Găgăuzia, a fost omorâtă de propriul soț. Bărbatul, în vârstă de 50 de ani, a aruncat cadavrul la gunoi, după comiterea crimei. Individul, sancționat anterior pentru violență domestică, a fost reținut, și-a recunoscut vina și a predat arma cu care a comis crima.

Coaliția Națională „Viață fără Violență” a calificat omorul drept „un eșec al sistemului legislativ”.

***

În august 2024, Parlamentul a adoptat un proiect de lege care prevede introducerea termenului de „femicid” – cea mai gravă formă de violență împotriva femeilor și fetelor, care se soldează cu deces – în Codul Penal. Noțiunea va fi adăugată oficial în legislație pe 14 februarie 2026.

Noile modificări legislative obligă autoritățile responsabile de prevenirea și combaterea violenței să reacționeze prompt la orice sesizare și să informeze victimele despre drepturile și posibilitățile de protecție, inclusiv despre: autoritățile competente, serviciile disponibile, procedurile legale și măsurile de asistență sau consultanță juridică. Totodată, instituțiile sunt obligate să avertizeze victimele cu privire la riscurile pentru viață și sănătate în cazul eliberării agresorilor sau anulării unei ordonanțe de protecție.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Avocatele familiei Vartic acuză că sunt obligate să transcrie materialele cauzei „pe maculator”: „Un abuz în era digitalizării justiției”

Avocatele care reprezintă interesele familiei Ludmilei Vartic au făcut un apel public către Uniunea Avocaților, Avocatul Poporului și Procuratura Generală, solicitând stoparea a ceea ce califică drept „îngrădire a dreptului la un proces echitabil” în dosarul Vartic. Avocata Gabriela Kornacker acuză că procurorul de caz le obligă să transcrie materialele dosarului penal „pe maculator”, refuzând să le permită fotografierea sau scanarea actelor, practică standard în toate procedurile judiciare.

„Un abuz în era digitalizării justiției. În era digitală în care ne aflăm, în era digitalizării justiției, procurorul ne impune să transcriem materialele dosarului penal pe maculator. Evident că acest lucru este un abuz”, a declarat Kornacker.

Avocata a explicat că, pe 14 aprilie, procurorul de caz a restricționat accesul la materialele cauzei și le-a permis doar luarea de notițe, cu excepția măsurilor speciale de investigație. Contestația depusă la judecătorul de instrucție urmează să fie soluționată abia pe 18 mai.

Kornacker a descris un incident concret din această zi, când avocatele au fost chemate să ia cunoștință cu o ordonanță de dispunere a expertizei și cu un raport de expertiză deja finalizat, fiindu-le refuzată fotografierea acestora.

„La întrebarea mea dacă ni se permite fotografierea acestor acte, doamna procuror ne-a spus foarte franc că nu, pentru că avem acces limitat de a fotografia actele dosarului. Profesioniștii din domeniu cunosc foarte bine că fotografierea sau scanarea actelor dintr-un dosar penal face parte dintr-un procedeu tehnic standard de luare de cunoștință cu materialele dosarului”, a spus avocata.

Procurorul de caz a invocat necesitatea păstrării secretului anchetei și prevenirea scurgerii de informații din dosar. Kornacker a menționat că a respins acest argument, deoarece luarea de notițe implică același risc de scurgere a informațiilor ca și fotografierea.

Avocata a mai susținut că acțiunile procurorului ar putea fi calificate drept infracțiune, invocând articolul 303 prim din Codul Penal, „Imixtiunea în activitatea avocatului”, prevedere introdusă în 2024.

„Noi credem cu tărie că scopul acestei limitări nu este unul legitim. În primul rând, este împiedicarea unei apărări eficiente, iar în al doilea rând această măsură este una de discreditare și hărțuire profesională a avocatelor”, a concluzionat Kornacker.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Procuratura Generală, privind accesul avocaților la anchetă, însă la momentul publicării materialului, nu am primit un răspuns.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra ei timp de mai mulți ani. Pe marginea cazului a fost deschis un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, Dumitru Vartic având statut de bănuit. Anterior, Procuratura restricționase accesul avocatelor la informațiile privind măsurile speciale de investigație, decizie pe care apărătoarele o contestă în instanță.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: