Dumitru Vartic/Facebook

Amendă pe numele Ludmilei Vartic chiar în ziua decesului? Avocată: soțul a cerut poliției să fie făcut procesul-verbal pe numele ei (UPDATE)

În ziua în care Ludmila Vartic a decedat, Dumitru Vartic a fost oprit de poliție pentru încălcare și ar fi cerut ca amenda să fie întocmită pe numele soției sale. Cel puțin aceasta a declarat avocata Violeta Gașițoi, care reprezintă interesele mamei Ludmilei Vartic. Potrivit avocatei, poliția a întocmit procesul pe numele Ludmilei Vartic, care, potrivit avocatei, „nici nu era prezentă în mașină”. Avocata a anunțat că a fost depusă o plângere privind un posibil abuz de putere și fals, iar Centrul Național Anticorupție examinează sesizarea. NewsMaker a solicitat un comentariu de la poliție, precum și de la Dumitru Vartic.

Actualizare: Ludmila Vartic era deja decedată în momentul în care pe numele ei a fost întocmit un proces-verbal contravențional. Informația a fost comunicată pe 16 aprilie de către Sergiu Russu, adjunct al procurorului general, în timpul unei conferințe de presă.

Purtătoarea de cuvânt a Inspectoratului General al Poliției, Diana Fetco, a declarat pentru NM că Inspectoratul „cunoaște despre acest caz, imediat sesizându-se și demarând o anchetă de serviciu”. „Asemenea abateri disciplinare nu sunt tolerate, în acest sens fiind sesizată și Procuratura, pentru examinare prin prisma Codului penal. Ne-am sesizat imediat ce am fost informați de Inspectoratul de poliție Rîșcani din capitala, după ce au fost ridicate cazierele contravenționale și a fost depistat acest fapt. Dacă mai era sau nu cineva în mașină se va stabili în cadrul cauzei penale, dar femeia cu siguranță nu era în mijlocul de transport, pentru că deja survenise decesul”, a comunicat reprezentanta Inspectoratului.

Știrea inițială:

Pe 16 aprilie, avocata a spus că, în ziua în care Ludmila Vartic a decedat, a fost întocmit un proces-verbal pe numele ei.

„Am constatat că, în ziua decesului, bănuitul a fost oprit de poliție și a cerut ca amenda să fie întocmită pe numele soției sale, Ludmila Vartic. Ce a făcut, de fapt, poliția? A întocmit, într-adevăr, procesul, la solicitarea bănuitului, pe numele unei persoane care nici nu era prezentă în mașină. Ce ne spune legea? Procesul-verbal trebuie întocmit corect, pe numele persoanei care a comis fapta, iar semnătura trebuie să fie una reală. (…) Dacă aceste reguli nu sunt respectate, vorbim despre nulitate și posibilul fals. La aceste întrebări trebuie să ne răspundă Centrul Național Anticorupție”, a comunicat avocata, într-un video postat pe rețelele de socializare.

Astfel, ea a spus că a fost depusă o plângere privind un posibil abuz de putere și fals, iar pe 16 aprilie a primit un răspuns de la Centrul Național Anticorupție.

„Ne-a informat că plângerea noastră este examinată. (…) Acum, Centrul Național Anticorupție trebuie să verifice dacă aceste fapte sunt reale și identificabile, să identifice persoanele responsabile. Aici, cu siguranță, trebuie de identificat unul dintre polițiști, tot”, a adăugat avocata.

NewsMaker a solicitat un comentariu de la Inspectoratul General al Poliției în legătură cu declarațiile avocatei, precum și de la Dumitru Vartic.

***

Ludmila Vartic, fostă educatoare la grădinița „Andrieș” din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din capitală. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins de mai multe ori acuzațiile din spațiul public. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar pentru violență în familie soldată cu determinare la suicid, în care Dumitru Vartic are statut de bănuit. În cadrul cauzei penale au fost audiați peste 30 de martori, printre care foști colegi și prieteni ai victimei.

Pe 24 martie, Inspectoratul General al Poliției a declarat, cu referire la expertiza medico-legală, că victima a murit în urma traumatismelor pe care le-a suferit după căderea de la înălțime. De asemenea, echipa de pe ambulanță care a intervenit la fața locului a infirmat că femeia ar fi fost deja moartă în momentul căderii.

Pe 26 martie, directoarea Agenției Naționale de Prevenire și Combatere a Violenței, Viorica Țîmbalari, a anunțat că avocata Ludmilei Vartic a depus o cerere de exhumare a corpului femeii pentru efectuarea unor expertize suplimentare, la solicitarea mamei victimei. Totodată, șeful Inspectoratului General al Poliției, Viorel Cernăuțeanu, a anunțat că va fi dispusă și o expertiză post-mortem, alături de expertizele telefoanelor și ale corespondenței.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Moldova 1

Agenția de Mediu interzice transportarea gunoiului la centrul de sortare din Sângera. Autorizația Prest Energy, suspendată parțial

Autorizația de mediu pentru gestionarea deșeurilor emisă pentru compania Prest Energy, care gestionează stația de sortare de la Sângera, aflată în centrul unui scandal ecologic, a fost suspendată parțial luni, 11 mai. Astfel, firmei i-a fost interzisă transportarea de gunoi la stația de sortare. Anunțul a fost făcut de Agenția de Mediu într-un comunicat.

Autorizația de mediu a fost suspendată în partea ce ține de funcționarea stației de sortare și tratare mecanică a deșeurilor de tip R12 amplasată în mun. Chișinău, or. Sîngera, str. Industrială nr. 7”, a transmis Agenția de Mediu.

Potrivit deciziei, compania Prest Energy, care prestează servicii de evacuare a deșeurilor din peste 20 de localități din jurul Chișinăului, este obligată să transporte gunoiul „direct și integral către operatori autorizați, fără a fi transportate, descărcate sau tranzitate prin stația de sortare din orașul Sângera”.

Reprezentanții agenției au precizat că vor permite reluarea activității stației „doar în baza unui nou act de control emis de Inspectoratul pentru Protecția Mediului, care să confirme conformarea la standardele tehnice și de construcție”.

Amintim că, anterior, la Sângera a izbucnit un scandal legat de stația de colectare și sortare a deșeurilor. Pe fondul situației tensionate, primarul Chișinăului, Ion Ceban, a declarat stația ar activa fără acte permisive și că ar gestionat deșeuri periculoase. Totodată, edilul a avertizat despre o potențială „catastrofă ecologică”, notează portalul Stopfals.

Inspectoratul pentru Protecția Mediului a efectuat un control privind modul de gestionare a deșeurilor de către Prest Energy, în urma căruia nu au fost depistate deșeuri periculoase. Cu toate acestea, inspectorii de mediu au constat o serie de nereguli: o parte dintre gunoaie erau depozitate temporar în afara perimetrului autorizat. Compania a fost amendată și obligată să remedieze încălcările.

Conform Ministerului Mediului, firma deține o licență valabilă până în 2029.

O decizie privind viitorul licenței urmează să fie luată până la mijlocul lunii mai. Între timp, peste 6 300 de persoane au semnat o petiție prin care cer sistarea activității întreprinderii. De asemenea, primarul din Sângera și-a anunțat intenția de a organiza un referendum local, pentru ca locuitorii să decidă dacă sunt sau nu de acord cu amplasarea în oraș a unei stații de colectare și sortare a deșeurilor. Consiliul local susține că autoritățile de mediu au emis autorizația pentru construcția stației în mod ilegal, fără consultarea administrației locale și a cetățenilor.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: