Viorel Morari
Максим Андреев, NewsMaker

„Are ca scop readucerea mea la tăcere”. Prima reacție a lui Viorel Morari după ce a fost reținut

Șeful suspendat al Procuraturii Anticorupție Viorel Morari susține că reținerea sa ar fi ilegală și ar avea drept scop readucerea sa la tăcere din cauza criticilor pe care le-a adus Procuraturii Generale și șefului acesteia. Declarația a fost făcută pentru Jurnal TV, pe 19 ianuarie.

„Este adevărat că sunt reținut. Reținerea o consider ilegală. Are ca scop intimidarea mea, readucerea la tăcere, pentru critica pe care o aduc lui Stoianoglo, activității Procuraturii Generale și pentru activitatea în calitatea de procuror-șef. Mi-au întocmit proces verbal de reținere. Nu m-au luat de nicăieri, eu singur m-am prezentat”, a declarat Viorel Morari.

***

Amintim că Viorel Morari a fost reținut la scurt timp după audierea sa de către procurori. În același dosar figurează șeful interimar al Serviciului Antidrog al Poliției de Frontieră. Cei doi sunt cercetați pentru fabricarea unui dosar la comandă și li se aduc aceleași capete de acuzare: ”exces de putere”, ”fals în acte publice”, ”reținerea sau arestarea ilegală” și ”tragerea cu bună-știință la răspundere penală a unei persoane nevinovate”.

Viorel Morari urmează să fie pus sub învinuire, iar actualul șef interimar al Serviciului Antidrog din cadrul Poliției de Frontieră, care în anul 2018 era ofițer de investigație în cadrul Direcției nr.5 a INI, a fost deja pus oficial sub învinuire.

Pe lângă cei doi, încă doi figuranți au fost citați la Procuratură pentru audieri. Este vorba despre un fost procuror din cadrul Procuraturii Anticorupție și un ofițer de investigație.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei | NewsMaker

„S-a cerut expres Tiraspolului eliberarea”: Biroul de reintegrare, reacție la cererea Promo-LEX în cazul Pancioha

Cazul lui Evghenii Pancioha se află în vizorul Biroului politici de reintegrare. Chișinăul a cerut deja Tiraspolului eliberarea acestuia din detenția ilegală. Același mesaj a fost transmis și la reuniunea de lucru în formatul „1+1” din februarie. Precizările au fost făcute pentru NewsMaker de către reprezentanții Biroului politici de reintegrare, în reacție la solicitarea asociației Promo-LEX ca vicepremierul pentru Reintegrare să intervină de urgență.

Într-un comentariu pentru NM, Biroul politici de reintegrare a declarat că „acest caz se află în vizorul Biroului, fiind utilizat canalul de comunicare la nivel de reprezentanți politici, prin care s-a cerut expres Tiraspolului eliberarea cetățeanului Republicii Moldova din detenția ilegală”.

„Același mesaj a fost transmis și la reuniunea de lucru în formatul „1+1” din 26 februarie curent. Au fost sensibilizați pe cazul dat actorii internaționali relevanți și Misiunea OSCE în Republica Moldova, cu apelul de a sprijini eforturile autorităților naționale în ceea ce privește restabilirea în drepturi a cetățeanului Panceha”, a adăugat instituția.

Potrivit Biroului, în continuare, organele de drept ale Republicii Moldova întreprind măsurile legale ce se impun. „Cazul cetățeanului Panceha rămâne și în continuare în atenția Biroului până la obținerea unei soluționări echitabile și garantarea respectării drepturilor și libertăților fundamentale”, a precizat Biroul politici de reintegrare.

Amintim că, pe 7 aprilie, asociația Promo-LEX a anunțat că cetățeanul R. Moldova, Evghenii Pancioha, se află într-o stare gravă de sănătate și riscă inclusiv decesul în detenție. Potrivit asociației, Pancioha este deținut ilegal de opt ani în regiunea transnistreană pentru „trădare de patrie”. Astfel, asociația a cerut intervenția urgentă a viceprim-ministrului pentru Reintegrare, Valeriu Chiveri, pentru ca acesta să solicite, la rândul său, eliberarea imediată a lui Pancioha, implicarea OSCE pentru a asigura o evaluare medicală independentă la locul de detenție, precum și transferul lui Pancioha într-o instituție medicală aflată sub controlul autorităților constituționale.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: