„Astăzi, în Duminica Floriilor, Rusia a ales să semene moarte”. Maia Sandu, despre atacul de la Sumî

Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a declarat că „în Duminica Floriilor, când creștinii se adună în rugăciune pentru pace, Rusia a ales să semene moarte”. Șefa statului a spus că durerea vecinilor noștri este și durerea noastră. „Să prețuim pacea pe care o avem acasă”, a adăugat Maia Sandu. A comentat atacul rusesc de la Sumî și premierul Dorin Recean, președintele Parlamentului Igor Grosu, și Ministerul Afacerilor Externe al Republicii Moldova. Conform celor mai recente date prezentate în Ucraina, peste 100 de persoane au fost rănite și peste 30 au decedat.

„Astăzi, în Duminica Floriilor, când creștinii se adună în rugăciune pentru pace, Rusia a ales să semene moarte. Orașul ucrainean Sumy a fost lovit cu cruzime de un nou atac rusesc. Zeci de familii plâng acum pierderea celor dragi. Durerea vecinilor noștri este și durerea noastră. Să prețuim pacea pe care o avem acasă. Să ne rugăm pentru cei care o protejează și să rămânem uniți în credință, în demnitate și în apărarea vieții”, se arată în mesajul președintei.

Igor Grosu a menționat că „azi, când creștinii sărbătoresc Floriile – cea mai importantă sărbătoare care vesteşte Paştele, „Ruskii Mir” de la Kremlin a ucis 21 de ucraineni nevinovați care se plimbau într-o zi de duminică pe o stradă din orașul Sumî”.

„Se întâmplă în țara vecină și astfel de crime au loc zi de zi, crime în care sunt uciși copii, părinți, bunici, pentru că trăiesc și vor să trăiască în țara și casele lor. Putin demonstrează că este în stare de orice doar pentru a-și satisface propriile orgolii imperialiste, și, de fapt, este o amenințare pentru Ucraina, Moldova și întreaga lume. Kremlinul trebuie să răspundă pentru toate aceste crime de război. Condoleanțe poporului ucrainean și rudelor îndoliate”, a scris Grosu pe o rețea de socializare.

A comentat atacul rusesc asupra orașului ucrainean Sumî și premierul Republicii Moldova. Dorin Recean a scris pe o rețea de socializare că „nu există justificări pentru astfel de atacuri”. „Condamnăm încă o dată atrocitățile pe care regimul de la Kremlin le comite în Ucraina. Acest război nedrept trebuie să fie oprit, iar Ucraina trebuie să aibă parte de o pace justă”, a comunicat oficialul moldovean.

Iar Ministerul Afacerilor Externe a condamnat „cu fermitate atacul sângeros comis de Federația Rusă asupra orașului Sumî, care a curmat zeci de vieți omenești”.

„În ajunul Duminicii Floriilor, o sărbătoare a păcii și speranței în tradiția creștină, acest atac violent devine cu atât mai sumbru. Republica Moldova își exprimă solidaritatea deplină cu poporul ucrainean și reafirmă sprijinul neclintit pentru suveranitatea și integritatea teritorială a Ucrainei”, au comunicat reprezentanții Ministerului.

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/MInisterul Justiției

Avocații și ministra Justiției au discutat controversatele modificări la Legea privind avocatura. Va fi format un grup de lucru

Reprezentanții Uniunii Avocaților din Republica Moldova s-au întâlnit pe 14 iulie cu ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, pentru a discuta despre controversatele amendamente la Legea cu privire la avocatură. Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiției, părțile au convenit să continue consultările în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte inclusiv reprezentanți ai Parlamentului, „pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public”.

Ministerul Justiției a transmis că discuțiile s-au axat pe conținutul amendamentelor, obiectivele autorilor în urma promovării modificărilor legislative, viziunea avocaților în raport cu acestea, precum și „măsurile care pot fi aplicate pentru gestionarea situației, așa încât drepturile și libertățile cetățenilor să nu fie afectate”.

Reprezentanții ministerului au subliniat că, în ultimii ani, garanțiile acordate profesiei de avocat au fost consolidate prin modificările aduse legii speciale și Codului penal, precum și prin semnarea Convenției europene pentru protecția avocaților. Obiectivul comun rămâne exercitarea avocaturii la cele mai înalte standarde de profesionalism și calitate. În contextul actual, este esențial ca soluțiile să fie identificate prin dialog și consens, pentru ca cetățeanul să beneficieze de o justiție echitabilă și funcțională.

Deputații prezenți la ședință au precizat că modificările au fost operate pentru a aduce o perspectivă diferită și o viziune nouă în cadrul comisiilor, dar și pentru a spori transparența în accederea profesiei și procedurile disciplinare. În același timp, reprezentanții avocaților și-au manifestat deschiderea pentru luarea unor măsuri care să contribuie la îmbunătățirea activității domeniului”, a precizat instituția.

Ministerul Justiției a menționat că, în cadrul discuțiilor, s-a precizat faptul că amendamentele operate de către Parlament „nu afectează exercitarea activității de avocat”, dar țin exclusiv de aspecte legate de organizarea internă a organelor din cadrul UAM.

De asemenea, s-a menționat că unele propuneri, cum ar fi diversificarea componenței comisiilor cu membri laici (care nu sunt funcționari sau persoane politice) și nereînnoirea mandatelor, se regăsesc în practica altor state. Deciziile în aceste comisii vor continua să fie luate de majoritatea avocaților (8 din 11 membri). Alte prevederi incluse în amendamente urmează să fie analizate suplimentar și, dacă va fi necesar, îmbunătățite. De asemenea, modificările legislative recente nu vor produce efecte imediate, ceea ce permite desfășurarea unor consultări suplimentare și, eventual, ajustarea reglementărilor.

Un subiect aparte a vizat decizia Consiliului Uniunii Avocaților de a impune participarea obligatorie a avocaților la grevă, sub sancțiunea unor măsuri disciplinare. Reprezentanții CNAJGS au semnalat riscul unor eventuale blocaje care pot apărea în urma grevei avocaților, în special în ceea ce privește accesul persoanelor vulnerabile la asistență juridică garantată de stat și activitatea organelor de drept. Conducerea ministerului a sugerat revizuirea aspectelor din pct. 4-6 din decizia consiliului, subliniind că libertatea de alegere, protejarea interesului public și funcționarea sistemului justiției trebuie să primeze”, a spus ministerul.

Conform sursei citate, părțile au convenit asupra necesității continuării consultărilor în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte și reprezentanți ai Parlamentului și UAM, pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public.

Facebook/Ministerul Justiției

Amintim că, pe 10 iulie, Parlamentul a adoptat în lectură finală modificări la Lege cu privire la avocatură, în ultima ședință a actualei legislaturi. Pe 11 iulie, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a comunicat că proiectul de lege a fost supus votului „în mod clandestin”, fără consultarea în prealabil a avocaților și fără respectarea procedurilor legale. Potrivit organizației, amendamentele incluse „afectează grav funcționarea avocaturii ca profesie liberă și independentă”. Astfel, Uniunea a anunțat că, începând cu 15 iulie, avocații intră în grevă generală, în semn de protest. Aceasta este preconizată să dureze până pe 25 iulie.

Pe 14 iulie, și Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a publicat o declarație în care critică procedura de adoptare a controversatelor amendamente la Legea cu privire la avocatură. UNBR și-a exprimat solidaritatea cu Uniunea Avocaților din Republica Moldova și a făcut apel la autoritățile țării noastre să revină la dialogul instituțional. Organizația a subliniat că este disponibilă să susțină „apărarea valorilor fundamentale ale profesiei de avocat” și drepturile colegilor lor din Republica Moldova.

La rândul său, Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a declarat îngrijorat față de modul în care au fost adoptate modificările legislative. Acesta a atras atenția că amendamentele la Legea cu privire la avocatură au fost înregistrate în Parlament pe 9 iulie și votate în lectură finală a doua zi, pe 10 iulie, fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților – principala parte interesată. Potrivit ombudsmanului, „o asemenea abordare încalcă cerințele de transparență decizională și se abate de la standardele naționale și internaționale”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: