Facebook/Grigore Novac

„Blocul ACUM se simte confortabil în brațele lui Candu și Șor”. PSRM și PDM acuză Platforma DA și PAS de „naivitate” și „infantilism”

Mai mulți deputați din Partidul Socialiștilor (PSRM) și Partidul Democrat (PDM) au acuzat Blocul ACUM că ar susține interesele fracțiunii ȘOR și a grupului prlamentar PRO Moldova. Asta după ce fracțiunile Platforma DA și a Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) nu s-au prezentat la ședința din 2 iulie, la care, potrivit deputaților PSRM, urma să participe și procurorul general, Alexandr Stoianoglo.

„Înțelegem că unii colegi, știind că astăzi, cel mai probabil, trebuie să vină în parlament procurorul general și cineva nu dorește să asigure cvorum. În acest sens, fac un apel către PAS: nu participați la aceste jocuri. (…) în ultimele zile, oligarhul Candu a făcut tot posibilul pentru a corupe acest parlament”, a declarat Vlad Bătrîncea.

Președintele Partidului Democrat, Pavel Filip a spus că regretă ceea ce se întâmplă.

„Regret să văd că există o alianță practic formalizată dintre opoziția veritabilă de dreapta și cu hoții de miliarde. Vedem cât de bine își coordonează acțiunile. (…) Câtă ipocrizie poate exista, eu nu mai înțeleg care sunt valorile adevărate: se cumpără deputați ca la piață, dar opoziția se revoltă că unul și-a depus mandatul după ce a fost cumpărat”, a relatat Filip, făcând trimitere la deputatul Ștefan Gațcan, care a semnat o cerere de depunere a mandatului de parlamentar la numai o zi după ce a anunțat că se alătură echipei Pro Moldova.

Pavel Filip a mai spus că se bucură că PDM a scăpat de „râie” și că au rămas membrii onești. El a dat de înțeles că mai mulți deputați care au părăsit fracțiunea PDM ar fi făcut-o pentru că nu au primit bani sau nu au reușit să își satisfacă interesele personale.

Vicepreședintele parlamentului, Vlad Bătrîncea a atras atenția că blocul ACUM ar fi făcut alianță cu grupul Candu și ȘOR.

„Înțelegem că blocul ACUM se simte confortabil în brațele lui Candu și ȘOR, înțelegem că Candu va face cu ACUM ceea ce a făcut Plahotniuc cu PLDM și dânșii vor înțelege asta, dar prea târziu”, a declarat Bătrîncea.

Acesta a fost întrerupt de deputat PAS Dumitru Alaiba, care a intrat în sală și a atras atenția că ședința nu se poate desfășura în lipsă de cvorum. În replică, Bătrîncea l-a acuzat pe Alaiba că ar fi „agentul lui Plahotniuc”.

„Acest parlament nu este funcțional nu pentru că cineva nu este de acord cu politica guvernului, dar de aceea că este planul lui Candu de a bloca guvernul, parlamentul și a destabiliza situația din R. Moldova și de a bloca procuratura. Cei din ACUM sunt un pic mai naivi, mai infantili, dar vor înțelege acest lucru la momentul oportun. Astăzi trebuia să vină procurorul general. Ați făcut o mare favoare lui Candu. (…) Dar toți trebuie să știe că cei din ACUM au blocat vizita procurorului general în parlament. Toate declarațiile voastre sunt lovite de nulitate în condițiile când faceți jocurile oligarhilor”, a conchis Bătrîncea.

După declarațiile lui Bătrîncea, în sala de ședințe s-a întors președintele fracțiunii PAS, Igor Grosu. Acesta a declarat că în cazul în care în parlament va veni procurorul general, fracțiunea pe care o reprezintă va participa la ședință.

„Noi încurcăm venirii lui Stoianoglo? El nu știe unde e parlamentul. Dacă el vine azi, închideți partea asta rușinoasă, dl Chicu să se ducă la guvern, după care noi revenim și facem ședința conform agendei noi. Inclusiv să vină și el (Stoianoglo, NM) că tuturor ne e dor de el. El este deconectat totalmente de la țara asta. Ies hoții de la pușcărie, sunt achitați băieții care omoară în bătaie, umblă băieții și cumpără deputați în toată țara, iar ei dorm”, a declarat Grosu.

Amintim că ședința parlamentului din 2 iulie a fost închisă din cauza lipsei de cvorum, după ce s-au prezentat doar 49 de deputaţi din 101. Asta după ce fracțiunile Platforma DA, PAS, ȘOR și grupul Pro Moldova au anunțat că boicotează ședința. Unul dintre motive a fost legile pentru care guvernul și-a asumat răspunderea în ajun.

Speakerul legislativului Zinaida Grecianîi a anunțat că deputații se vor întruni într-o nouă ședință vineri, 3 iulie.

 

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Facebook/MInisterul Justiției

Avocații și ministra Justiției au discutat controversatele modificări la Legea privind avocatura. Va fi format un grup de lucru

Reprezentanții Uniunii Avocaților din Republica Moldova s-au întâlnit pe 14 iulie cu ministra Justiției, Veronica Mihailov-Moraru, pentru a discuta despre controversatele amendamente la Legea cu privire la avocatură. Potrivit unui comunicat al Ministerului Justiției, părțile au convenit să continue consultările în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte inclusiv reprezentanți ai Parlamentului, „pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public”.

Ministerul Justiției a transmis că discuțiile s-au axat pe conținutul amendamentelor, obiectivele autorilor în urma promovării modificărilor legislative, viziunea avocaților în raport cu acestea, precum și „măsurile care pot fi aplicate pentru gestionarea situației, așa încât drepturile și libertățile cetățenilor să nu fie afectate”.

Reprezentanții ministerului au subliniat că, în ultimii ani, garanțiile acordate profesiei de avocat au fost consolidate prin modificările aduse legii speciale și Codului penal, precum și prin semnarea Convenției europene pentru protecția avocaților. Obiectivul comun rămâne exercitarea avocaturii la cele mai înalte standarde de profesionalism și calitate. În contextul actual, este esențial ca soluțiile să fie identificate prin dialog și consens, pentru ca cetățeanul să beneficieze de o justiție echitabilă și funcțională.

Deputații prezenți la ședință au precizat că modificările au fost operate pentru a aduce o perspectivă diferită și o viziune nouă în cadrul comisiilor, dar și pentru a spori transparența în accederea profesiei și procedurile disciplinare. În același timp, reprezentanții avocaților și-au manifestat deschiderea pentru luarea unor măsuri care să contribuie la îmbunătățirea activității domeniului”, a precizat instituția.

Ministerul Justiției a menționat că, în cadrul discuțiilor, s-a precizat faptul că amendamentele operate de către Parlament „nu afectează exercitarea activității de avocat”, dar țin exclusiv de aspecte legate de organizarea internă a organelor din cadrul UAM.

De asemenea, s-a menționat că unele propuneri, cum ar fi diversificarea componenței comisiilor cu membri laici (care nu sunt funcționari sau persoane politice) și nereînnoirea mandatelor, se regăsesc în practica altor state. Deciziile în aceste comisii vor continua să fie luate de majoritatea avocaților (8 din 11 membri). Alte prevederi incluse în amendamente urmează să fie analizate suplimentar și, dacă va fi necesar, îmbunătățite. De asemenea, modificările legislative recente nu vor produce efecte imediate, ceea ce permite desfășurarea unor consultări suplimentare și, eventual, ajustarea reglementărilor.

Un subiect aparte a vizat decizia Consiliului Uniunii Avocaților de a impune participarea obligatorie a avocaților la grevă, sub sancțiunea unor măsuri disciplinare. Reprezentanții CNAJGS au semnalat riscul unor eventuale blocaje care pot apărea în urma grevei avocaților, în special în ceea ce privește accesul persoanelor vulnerabile la asistență juridică garantată de stat și activitatea organelor de drept. Conducerea ministerului a sugerat revizuirea aspectelor din pct. 4-6 din decizia consiliului, subliniind că libertatea de alegere, protejarea interesului public și funcționarea sistemului justiției trebuie să primeze”, a spus ministerul.

Conform sursei citate, părțile au convenit asupra necesității continuării consultărilor în cadrul unui grup de lucru, din care să facă parte și reprezentanți ai Parlamentului și UAM, pentru a identifica soluții legislative care să răspundă realităților sistemului și interesului public.

Facebook/Ministerul Justiției

Amintim că, pe 10 iulie, Parlamentul a adoptat în lectură finală modificări la Lege cu privire la avocatură, în ultima ședință a actualei legislaturi. Pe 11 iulie, Uniunea Avocaților din Republica Moldova a comunicat că proiectul de lege a fost supus votului „în mod clandestin”, fără consultarea în prealabil a avocaților și fără respectarea procedurilor legale. Potrivit organizației, amendamentele incluse „afectează grav funcționarea avocaturii ca profesie liberă și independentă”. Astfel, Uniunea a anunțat că, începând cu 15 iulie, avocații intră în grevă generală, în semn de protest. Aceasta este preconizată să dureze până pe 25 iulie.

Pe 14 iulie, și Uniunea Națională a Barourilor din România (UNBR) a publicat o declarație în care critică procedura de adoptare a controversatelor amendamente la Legea cu privire la avocatură. UNBR și-a exprimat solidaritatea cu Uniunea Avocaților din Republica Moldova și a făcut apel la autoritățile țării noastre să revină la dialogul instituțional. Organizația a subliniat că este disponibilă să susțină „apărarea valorilor fundamentale ale profesiei de avocat” și drepturile colegilor lor din Republica Moldova.

La rândul său, Avocatul Poporului, Ceslav Panico, s-a declarat îngrijorat față de modul în care au fost adoptate modificările legislative. Acesta a atras atenția că amendamentele la Legea cu privire la avocatură au fost înregistrate în Parlament pe 9 iulie și votate în lectură finală a doua zi, pe 10 iulie, fără consultarea prealabilă a Uniunii Avocaților – principala parte interesată. Potrivit ombudsmanului, „o asemenea abordare încalcă cerințele de transparență decizională și se abate de la standardele naționale și internaționale”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: