Facebook/Eugen Uruşciuc

Ministerul Culturii spune că nu a permis demolarea casei „cu bătrâni la geam”

Reprezentanții Ministerului Culturii spun că nu au dat aviz pozitiv pentru demolarea imobilului de la intersecția străzilor Vasile Alecsandri și 31 August din Chișinău, pe care era imaginea unui cuplu de bătrâni la geam. Se menționează că dacă se va constata că au fost efectuate lucrări fără deținerea actelor permisive, Ministerul va sesiza autoritățile competente pentru atragere la răspundere.

Bunul imobil, potrivit Ministerului Culturii, este parte componentă a Nucleului Istoric al Chișinăului, înscris în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de Stat.

Se mai precizează că legea privind ocrotirea monumentelor prevede că proiectele de intervenții la monumentele de istorie, artă și arhitectură și în zonele lor de protecție, în zonele construite cu statut de monument, sunt aprobate de către Ministerul Culturii, în baza avizului Consiliului Național al Monumentelor Istorice.

Ministerul mai declară că potrivit legii, în cazul desființării obiectelor situate în zone construite înscrise în Registrul monumentelor Republicii Moldova ocrotite de stat, la cererea de obținere a autorizației de desființare se anexează avizul pozitiv al Ministerul Culturii.

„Menționăm că în adresa Ministerului nu au parvenit solicitări de examinare a Proiectului de demolare a imobilelor pe adresa: str. V. Alecsandri nr. 103”, comunică autoritățile.

În cazul în care se va constata că au fost efectuate anumite lucrări fără deținerea actelor permisive necesare, Ministerul Culturii menționează că va sesiza autoritățile competente în vederea investigării și constatării ilegalității intervențiilor la imobilul vizat.

Totodată, Ministerul Culturii anunță despre inițierea procesului de evaluare a proiectelor examinate de către Consiliul Național al Monumentelor Istorice în perioada ianuarie – iulie 2021.

Amintim că recent, mai mulți internauți au sesizat despre lipsa construcției, printre care și parlamentarul Dumitru Alaiba. „Primarul Ivan Ceban a distrus acest colț al Chișinăului de odineaori câteva zile în urmă. Nu cu mâna proprie, desigur. Dar fără “mâna” lui asta nu ar fi posibil”, a menționat Alaiba.

La scurt timp, Primăria Chișinău a venit cu precizări referitor la clădirea demolată. S-a menționat că lucrările au loc în baza unei autorizații, iar documentația de proiect a fost avizată inclusiv de Ministerul Educaţiei, Culturii şi Cercetării.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Condițiile lui Plahotniuc la videoconferință, comparate cu cele ale lui Guțul și Popan. ANP reacționează FOTO/VIDEO

Fostul lider democrat, Vladimir Plahotniuc, a participat la ședința de judecată din 26 august din sala de videoconferință a Penitenciarului nr. 13. Administrația Națională a Penitenciarelor (ANP) a precizat pentru NewsMaker că penitenciarul dispune și de cinci cabine pentru videoconferințe, iar spațiul în care se desfășoară videoconferința este ales în funcție de disponibilitate și de necesitățile de securitate, „cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”. Precizările vin după comentarii pe rețelele de socializare potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Pentru NewsMaker, Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că Penitenciarul nr. 13 – Chișinău are amenajată o singură sală pentru ședințele prin videoconferință, iar configurația acesteia permite prezența avocatului și, după caz, a personalului de escortă responsabil de supravegherea persoanei deținute.

„Întrucât instituția are statut de casă de arest (izolator de urmărire penală), iar majoritatea persoanelor aflate în custodie participă la proceduri judiciare, au fost amenajate suplimentar cinci cabine pentru videoconferințe. Acestea sunt folosite atunci când avocatul nu participă din incinta penitenciarului și nu se impun măsuri suplimentare de supraveghere”, a comunicat Administrația.

Potrivit instituției, sala principală este utilizată cu prioritate, iar când aceasta este ocupată, ședințele se desfășoară în cabine.

„În cazul menționat, ședința s-a desfășurat în sala de videoconferință deoarece era necesară prezența personalului de escortă. Încăperea în care are loc videoconferința este stabilită în funcție de disponibilitatea sălii și a cabinelor la ora programată, precum și de necesitățile de securitate, cu asigurarea acelorași drepturi și condiții de participare pentru toate persoanele deținute”, a adăugat Administrația Națională a Penitenciarelor.

Totodată, Administrația Națională a Penitenciarelor a prezentat imagini atât cu sala de videoconferință, cât și cu cabinele.

Menționăm că, după ce Vladimir Plahotniuc a participat prin videoconferință la ședința de judecată din 26 august, desfășurată la Curtea de Apel Centru, în mediul online au apărut comentarii potrivit cărora Plahotniuc ar fi avut condiții privilegiate, inclusiv comparativ cu Evghenia Guțul și Svetlana Popan, care au participat anterior la procese prin videoconferință din același penitenciar.

Vladimir Plahotniuc a fost condamnat pe 22 aprilie la 19 ani de închisoare în dosarul „frauda bancară”. Pentru ce a fost găsit vinovat, ce episoade au rămas în afara procesului și ce înseamnă acest verdict pentru politica din Republica Moldova, NewsMaker a explicat AICI. Sentința nu este definitivă. Pe 6 mai, Procuratura Anticorupție a contestat-o. Procurorii consideră pedeapsa prea blândă și cer Curții de Apel condamnarea fostului lider democrat la 25 de ani de închisoare, așa cum solicitase inițial în instanță.

Evghenia Guțul, condamnată în august 2025 la șapte ani de închisoare în dosarul privind finanțarea ilegală a fostului Partid „ȘOR”, a fost transferată recent în Penitenciarul nr. 7 – Rusca. Avocații Evgheniei Guțul au cerut ca aceasta să rămână în Penitenciarul nr. 13 din Chișinău, însă solicitarea a fost respinsă. Administrația Națională a Penitenciarelor a declarat că transferul fostei bașcane a fost făcut pentru executarea pedepsei definitive de șapte ani de închisoare. Menționăm că, în același dosar, Svetlana Popan a primit o pedeapsă de șase ani de detenție pentru complicitate la finanțarea ilegală a formațiunii. În mai 2026, Curtea de Apel Centru a menținut sentințele, acestea devenind definitive și executorii. Pe 27 iulie, avocații celor două au contestat hotărârea la Curtea Supremă de Justiție.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: