facebook.com/Ирина Влах

Chicu dă vina pe parlament și campania electorală pentru că nu a fost semnat acordul cu FMI. Ministerul Finanțelor îl contrazice

Premierul Ion Chicu susține că Republica Moldova nu a reușit să semneze un nou Program cu Fondul Monetar Internațional (FMI) din cauza a două condiționalități privind Banca Națională a Moldovei (BNM). În cadrul unui interviu pentru portalul UNIMEDIA, șeful executivului a menționat că prevederile țin de compentența parlamentului, iar un alt motiv ar fi faptul că FMI nu încheie programe cu țările care sunt în campanie electorală. Pe de altă parte, conform surselor NM, proiectul de lege privind BNM nu a fost aprobat nici măcar de guvern. 

Premierul Ion Chicu a declarat că noul program cu FMI conține nu doar măsuri bugetar-fiscale, ci un domeniu mult mai vast.

„În iulie a fost misiunea cu care am discutat măsurile preventive, care trebuie să le îndeplinească țara, pentru ca în septembrie să fie aprobat Programul, 6 condiții au fost acolo. Le-am îndeplinit pe toate, cu excepția a 2 condiții care țin de amendamente la legislație pentru a consolida independența Băncii Naționale, un proiect pe care l-am discutat intens, și a doua: numirea celor 3 viceguvernatori ai Băncii Naționale. Aceste condiții țin de BNM și sunt în competența parlamentului”, relatează Chicu.

Potrivit surselor NM, printre condiționalitățile solicitate de FMI se numără o mai mare independență a BNM în adoptarea deciziilor privind supravegherea bancară. Mai exact, deciziile nu vor putea fi anulate sau sistate decât de Curtea Supremă de Justiție. Proiectul de lege presupune modificări ale Codului Administrativ și al celui Penal, dar și al altor legi. Acesta a fost propus pentru consultări de Ministerul Finanțelor încă în septembrie. În pofida faptului că adoptarea acestuia este una dintre condiționalitățile solicitate de FMI pentru semnarea unui nou program, documentul nu a fost aprobat de guvern. Prin urmare, nu ar fi putut fi dezbătut în parlament, chiar dacă deputații s-ar fi întrunit în ședință plenară.

Informația a fost confirmată de reprezentanții Ministerului Finanțelor pentru NM:

„Proiectul de Lege pentru modificarea unor acte normative la care v-ați referit, se află la etapa examinării avizelor recepționate de la autoritățile responsabile și alte părți interesate, în vederea definitivării textului proiectului de lege sus-menționat”, se arată într-un răspuns oficial al instituției.

Ion Chicu se arată totuși optimist în privința semnării unui nou Program cu FMI până la sfârșitul anului.

„La 16 septembrie nu mai era posibil de aprobat acest program pentru că nu erau îndeplinite aceste condiționalități, dar principalul element este faptul că FMI nu încheie programe cu țările care se află în campanie electorală sau pe ultimele 2 luni. De atunci, m-am întâlnit cu Directorul Executiv al FMI și am agreat asupra principalilor parametri ai noului Program. Ne-am înțeles că până la 20 noiembrie, când sper că se însănătoșește Parlamentul și toți, o să îndeplinim și aceste 2 condiționalități. Astfel, ca la 20 noiembrie, Republica Modova să poată înainta scrisoarea că am îndeplinit toate condiționalitățile. Noi Programul cu FMI îl vom avea, cel târziu, după alegerile din 15 noiembrie. Cu FMI la noi este totul în proces, eu sunt foarte optimist că până la sfârșitul anului vom avea Programul cu FMI”, a conchis Ion Chicu.

Anul acesta, autoritățile Moldovei au sperat că vor primi prima tranșă din cele șase planificate – puțin peste 93 milioane de dolari. Acești bani – aproape 1,5 miliarde de lei – sunt incluși în buget.

Amintim că NM a scris anterior că șansele că până la sfârșitul anului, FMI va aproba un nou program de creditare pentru Moldova în valoare de o jumătate de miliard de dolari sunt practic egale cu zero. Experții consideră că din această cauză, Moldova riscă să rămână anul curent cu un deficit bugetar uriaș.

Mai multe detalii la acest subiect puteți citi în articolul „Moldova ar putea rămâne anul acesta fără banii de la FMI. De ce tac autoritățile?”

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

politia.md

„Protejarea copiilor” sau „tâlhărie”? Ce se știe despre scandalul legat de droguri de la Vadul lui Vodă

În orașul Vadul lui Vodă a izbucnit un scandal legat de droguri și reținerea mai multor persoane. Avocata Violeta Gașițoi susține că trei părinți, care încercau să-și protejeze copiii, au fost acasă la bărbatul pe care localnicii îl suspectau că vinde droguri și au găsit mai multe pungi cu substanțele interzise, pe care le-ar fi distrus. Inspectoratul General al Poliției (IGP), însă, a anunțat că anchetează cazul ca pe o tâlhărie. Potrivit oamenilor legii, cinci suspecți au pătruns cu forța în locuința victimei, au exercitat violență asupra acesteia și au imobilizat-o, sustrăgând aproximativ 10 000 de lei și „alte bunuri”.

Avocata Violeta Gașițoi a relatat despre situația din Vadul lui Vodă pe 1 mai.

La Vadul-lui-Vodă, oamenii trăiesc cu frică pentru copiii lor. (…) Părinții au scris plângeri, au cerut ajutor, au semnalat traficul de droguri din localitate. Primăria a dat din umeri, poliția a dat din umeri și face asta în continuare. Iar persoana despre care toată comunitatea vorbește că vinde substanțe interzise a continuat să o facă. Și atunci trei părinți au ajuns la limită. Au mers la acea persoană, ei nu ascund asta, își recunosc faptele și sunt gata să răspundă pentru ele. Au găsit pungi pline cu substanțe interzise, le-au luat și le-au distrus. A fost și o altercație, desigur. Ei tot își recunosc vina pentru aceasta. Pentru că vorbim de părinți disperați, care au vrut să-și protejeze copiii”, a declarat Violeta Gașițoi.

Avocata a menționat că părinții au fost puși sub învinuire și sunt prezentați de procurori drept „o grupare criminală organizată”.

Persoana care recunoaște că i-au fost luate drogurile este considerată victimă. Doar că el a spus că nu vindea, el este consumator. Și apare o întrebare juridică foarte simplă: din ce moment substanțele interzise de lege devin bunuri care trebuie protejate? (…) Mai mult, unul dintre părinți a depus o plângere la CNA (Centrul Național Anticorupție – n. r.), cu probe video că această activitate ilegală continua. Și, coincidență sau nu, atunci când s-a cerut prelungirea arestului, în timp ce cei doi care nu au depus plângere la CNA au fost eliberați, pentru celălalt a fost prelungit arestul”, a adăugat avocata.

Pe 6 mai, Inspectoratul General al Poliției a comunicat că investighează cazul prin prisma infracțiunii de tâlhărie.

Conform instituției, pe 28 februarie, cinci suspecți ar fi pătruns forțat în locuința victimei, au agresat și imobilizat bărbatul, sustrăgând circa 10 000 de lei și „alte bunuri”. Victima a suferit leziuni corporale de gravitate medie.

În cadrul investigațiilor, polițiștii examinează mai multe versiuni privind circumstanțele producerii infracțiunii, existând bănuiala rezonabilă că între victimă și unul dintre suspecți, ambii anterior cercetați penal, inclusiv pentru deținerea drogurilor, ar fi existat un conflict. Toate persoanele vizate în acest caz au refuzat testarea la substanțe narcotice, fapt consemnat în cadrul acțiunilor procesual-penale”, a spus IGP.

Cei cinci suspecți au fost reținuți. Doi dintre aceștia sunt plasați în arest preventiv, doi în arest la domiciliu, iar unul este cercetat în stare de libertate.

De asemenea, victima a fost ulterior reținută în legătură cu activități ilegale legate de droguri.

Anterior, în adresa poliției nu au parvenit sesizări din partea părților privind pretinse acțiuni ilegale”, a subliniat IGP.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: