Cine a anunțat despre minarea podului Rezina-Râbnița în ziua alegerilor? Precizările Chișinăului

Delegația Chișinăului în Comisia Unificată de Control (CUC) spune că Tiraspolul „politizează artificial” situația de pe podul Rezina-Râbnița din timpul alegerilor prezidențiale din 3 noiembrie, când a fost făcută o alertă privind minarea acestuia, care ulterior s-a dovedit a fi falsă. Delegația Chișinăului în CUC a declarat că nu a existat panică printre cetățeni și nici incidente privind circulația în timpul controlului pe pod. Precizările au fost făcute într-un comentariu pentru NM, pe 5 noiembrie, după ce copreședintele CUC din partea delegației Tiraspolului a declarat că autoritățile ar fi creat „panică” printre oameni. 

Delegația Chișinăului în CUC a declarat că, pe 3 noiembrie, în jurul orei 17:30, un bărbat vorbitor de rusă a sunat la Serviciul 112  și a anunțat că podul peste râul Nistru, între orașele Rezina și Rîbnița, ar fi minat. Echipe ale serviciior de resort s-au deplasat la fața locului, iar traficul pe pod a fost suspendat. Din cauza „complexității” locului investigat, traficul pe pod a fost reluat la ora 22:17, după un control amănunțit.

Potrivit delegației Chișinăului, nu a existat panică în rândul populației, iar în timpul verificărilor pe podul care face legătura dintre Râbnița și Rezina, traficul rutier a rămas disponibil pe alte poduri din apropiere peste Nistru – oportunitate de care au profitat unii cetățeni.

În ceea ce privește ieșirea observatorilor militari, menționăm că la fața locului nu au fost găsite obiecte explozive și nici nu a existat panică sau incidente legate de circulația persoanelor și a vehiculelor. Regretăm că Tiraspolul politizează artificial astfel de situații. Remarcăm că, pentru autoritățile constituționale, securitatea cetățenilor este de o importanță primordială, mai ales având în vedere că, la 2 noiembrie 2024, au fost înregistrate câteva apeluri de urgență la 112 privind pregătirea transportului de explozivi din regiunea transnistreană a Republicii Moldova pe teritoriul controlat de autoritățile constituționale și, prin urmare, măsurile luate au fost strict necesare”, a comunicat delegația Chișinăului în CUC.

Precizăm că, în data de 3 noiembrie, când a avut loc turul II al alegerilor prezidențiale, pe podul Rezina-Râbnița s-a atestat un flux sporit de vehicule cu alegători din regiunea transnistreană, care, potrivit autorităților constituționale, erau transportați organizat la secțiile de votare, amplasate pe malul drept al Nistrului. Circulația pe pod a fost sistată de două ori în timpul scrutinului. Prima dată – în amiaza zilei, după ce poliția a depistat într-o mașină o cutie suspectă, iar șoferul a evitat să comunice ce se află în interiorul acesteia. Iar a doua oară circulația a fost temporar oprită după anunțul privind minarea podului.

Anterior, copreședintele CUC din partea delegației Tiraspolului, Oleg Beliakov, a declarat că autoritățile nerecunoscute ale regiunii transnistrene au propus Chișinăului să trimită observatori militari pe podul Rezina-Râbnița, după alerta privind minarea acestuia, însă au fost refuzate. El a mai spus că autoritățile constituționale „au imitat amenințarea” și au creat doar „panică” printre oameni, fără să întreprindă „nicio acțiune”.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

 

 

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Colaj NM

„Cu această doamnă nu suntem la prima experiență”. Maia Sandu a comentat scandalul de la întâlnirea cu diaspora din Irlanda

Șefa statului, Maia Sandu, a declarat că, la întâlnirile sale cu cetățenii, ajung oameni care adresează întrebări ca să audă răspunsuri și oameni care vin doar să pună întrebări. Declarația a fost făcută în contextul scandalului de la întâlnirea cu diaspora din Irlanda, în urma căreia o cetățeană a Republicii Moldova s-a plâns că nu a fost lăsată să vorbească. Maia Sandu a menționat că a ascultat-o atent pe cetățeană, „doar că trec niște minute, și mai trec niște minute, și mai trec niște minute, și când omul nu se mai oprește din vorbit, evident că auditoriul începe să-și exprime nemulțumirea”. „Cu această doamnă nu suntem la prima experiență”, a declarat Maia Sandu în cadrul podcastului „Jurnal Politic, publicat pe 2 mai pe paginile instituției prezidențiale.

În timpul podcastului, Maia Sandu a fost solicitată să comenteze afirmațiile potrivit cărora, în timpul întâlnirii sale cu diaspora din Irlanda, o cetățeană a Republicii Moldova nu a fost lăsată să vorbească.

„Eu, întotdeauna, ascult oamenii, indiferent de obiectivul lor, pentru că la întâlniri vin oameni care pun întrebări ca să audă răspunsuri și vin și oameni care vin doar să pună întrebări și nu se mai ajunge la a doua parte, ca să dai răspunsul. Doamna a pus o întrebare pertinentă, legată de cazul Vartic. Eu am ascultat-o foarte atent, doar că trec niște minute, și mai trec niște minute, și mai trec niște minute, și când omul nu se mai oprește din vorbit, evident că auditoriul, ceilalți oameni din sală, încep să-și exprime nemulțumirea, pentru că ei au venit la întâlnire cu mine, nu cu această persoană. Au ascultat-o 5, 10 minute, după care vor să aibă și ei ocazia să vorbească. Iată aici întotdeauna se întâmplă situația în care cum procedezi când un om ia microfonul și nu-i ajunge nici 10 minute ca să-și spună întrebarea”, a comunicat șefa statului.

Potrivit Maiei Sandu, în aceste cazuri se încearcă menținerea unui „dialog civilizat, dar sunt oameni din sală care merg, încearcă să ia microfonul, care încerc să oprească” intervenția.

„După mine, nu există o modalitate foarte elegantă de a ieși din această situație și, mă rog, cu această doamnă nu suntem la prima experiență, în sensul în care știm și îi cunosc pe mulți din aceștia care vin doar ca să vorbească ei, să-și spună punctul de vedere. Dar, la un moment, evident, trebuie să oferim spațiu pentru discuții și celorlalți oameni. (…) Întotdeauna am ascultat cu atenție toate întrebările, și cele care îmi plac, și cele care nu-mi plac, și cele care vin de la oameni interesați de răspunsurile mele, și cele care vin de la oameni pe care nu-i interesează răspunsurile mele”, a adăugat președinta.

***

Amintim că, pe 10 aprilie 2026, Olesea Stamati, o moldoveancă stabilită în Irlanda de 18 ani, a postat pe Facebook mai multe secvențe video dintr-o intervenție avută în timpul întâlnirii Maiei Sandu cu diaspora din Irlanda. În timpul discursului din 8 aprilie, moldoveanca s-a referit la cazul Ludmilei Vartic, menționând că nu ar fi fost cunoscut dacă nu ar fi fost mediatizat în spațiul public, și a solicitat explicații privind acțiunile poliției, afirmând totodată că „instituțiile statului au eșuat”. Potrivit imaginilor video, în timpul intervenției sale au fost mai multe persoane care au cerut să i se ia microfonul. Într-un final, acesta i-a fost luat. Pe Facebook, Olesea Stamati a precizat că intervenția sa a durat mai puțin de 4 minute, totodată a acuzat că i-a fost „închisă gura” și că „doamna președinte n-a intervenit la acest abuz”. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: