Mai multe pachete cu ciuperci și suplimente cu efect psihotrop au fost depistate de funcționarii postului vamal Chișinău 4 (PVI Poșta). Serviciul Vamal anunță că trimiterile poștale veneau din Belarus și erau destinate unor persoane fizice, rezidente ale Republicii Moldova.
Potrivit sursei citate, vameșii au dispus efectuarea controlului fizic amănunțit al conținutului coletelor, în baza analizei de risc.
În rezultat, în interiorul trimiterilor poștale au fost depistate trei pachete ce conțineau ciuperci cu efect psihotrop, precum și 720 de capsule sub formă de suplimente.
Serviciul Vamal anunță că substanțele au fost reținute și transmise pentru expertiză, iar investigațiile continuă.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
Inspectoratul General pentru Situații de Urgență (IGSU) a publicat, pe 22 decembrie, un comunicat privind intervenția pompierilor la un liceu din Chișinău, ilustrat cu o imagine generată de inteligență artificială, fără ca acest lucru să fie menționat explicit. Deși fotografia avea un caracter simbolic și nu era realizată la fața locului, aceasta a fost preluată și distribuită pe scară largă de instituții media, inclusiv de agenții de presă. Cazul readuce în discuție modul în care este utilizat și semnalizat conținutul generat de AI, atât de către instituțiile statului, cât și de către redacțiile care îl preiau.
O analiză a NewsMaker arată că mai mult de jumătate dintre instituțiile media care au scris despre incendiul de la Liceul „Iulia Hașdeu” din capitală, din 22 decembrie, au ilustrat știrea cu imaginea publicată de IGSU.
Contactată de NM, purtătoarea de cuvânt a IGSU, Liliana Pușcașu, a confirmat că imaginea utilizată în comunicat este una simbolică, nu de la liceul vizat. Pușcașu a recunoscut, totodată, că aceasta a fost generată cu ajutorul inteligenței artificiale. Întrebată de ce imaginea nu a fost marcată corespunzător, purtătoarea de cuvânt a IGSU a declarat: „În ideea de a plasa cât mai operativ informația pentru public și reprezentanții media, cel mai probabil ne-a scăpat acest moment”.
Captură foto: IGSU / Facebook
„Deontologic, imaginile generate cu AI trebuie să fie întotdeauna clar indicate. Aceasta se referă și la comunicatorii instituțiilor de stat, mai ales atunci când diferența este greu de observat. Urmează un 2026 destul de curios!”, a scris pe rețelele de socializare Maxim Pistrui, creator digital, diez.md.
Contactată de NewsMaker, Anastasia Nani, directoarea adjunctă a Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI), a atras atenția asupra responsabilității instituțiilor publice atunci când utilizează conținut generat de inteligența artificială.
„O instituție de stat, care distribuie astfel de imagini, trebuie să fii conștientă de faptul că ele sunt preluate masiv de către instituțiile de presă. La noi este un obicei bine deja conturat: tot ce vine de la instituțiile de stat, este preluat de foarte multe instituții sau portaluri de știri fără a pune la îndoială anumite informații. Vorbim aici nu doar despre imaginele generate de AI, dar și de anumite comunicate care conțin anumite probleme, vin să sublinieze, să nuanțeze sau să înrădăcineze anumite stereotipuri, de exemplu, cu privire la etnie”, a declarat Nani.
Potrivit expertei media, responsabilitatea nu revine doar comunicatorilor instituțiilor publice, ci și redacțiilor care preiau conținutul, or marcarea corectă a materialelor generate de AI îi ajută pe cetățeni să distingă între conținutul creat de oameni și cel creat artificial.
„În primul rând, instituțiile de stat ar trebui să fie atente, să marcheze, iar instituțiile de presă – să se ghideze de Codul Deontologic. Mai nou, vorbim tot mai mult despre necesitatea de a avea politici redacționale prin care să promovăm utilizarea etică și transparentă a inteligenței artificiale în redacții, să marcăm corespunzător atunci când utilizăm AI-ul pentru, fie pentru generare de imagini, fie în alte scopuri, cum ar fi, de exemplu, generare de voci, și astfel să educăm și cetățenii. Marcarea corespunzătoare ajută cetățenii să distingă între ceea ce este creat de AI și ceea ce este creat de om. În primul rând, în scop de transparență și corectitudine în față de publicul nostru”, a mai declarat Nani.
În prezent, în Republica Moldova nu există o lege sau un cadru juridic specific care să reglementeze în mod detaliat utilizarea inteligenței artificiale în mass-media sau de către instituțiile publice. Într-un interviu acordat în luna septembrie portalului MediaAzi, președinta Consiliului de Experți și Experte, Viorica Zaharia, declara că utilizarea responsabilă a AI și reguli clare, inclusiv pentru jurnaliștii-vloggeri, ar putea fi incluse în noua versiune a Codului deontologic.
Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.
Vreți să susțineți ceea ce facem?
Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.
