Transnistria

De ce ambasadorul ucrainean cu misiuni speciale se întâlnește cu Ignatiev, anunțat în căutare în Ucraina? Răspunsul lui Kuleba

Ana-Maria Dolghii
| 23 iulie, 2024
14:32

Deși responsabilul de „relații externe” al regiunii transnistrene, Vitalii Ignatiev, se află în căutare în Ucraina, ambasadorul cu misiuni speciale al Ucrainei, responsabil de dosarul transnistrean, Păun Rohovei, s-a întâlnit cu o delegație din care a făcut parte acesta. Într-un interviu pentru NM, ministrul ucrainean al Afacerilor Externe, Dmytro Kuleba, a explicat că Păun Rohovei a avut o întâlnire convenită cu Chișinăul cu liderul nerecunoscut al regiunii transnistrene, Vadim Krasnoselski, nu Ignatiev. Potrivit lui Kuleba, Vitalii Ignatiev a fost prezent în calitate de reprezentant pe subiecte politice.

„Ucraina a fost și rămâne un participant activ în procesul de reglementare transnistreană. Ca și ceilalți participanți, reprezentantul Ucrainei poartă consultări atât cu reprezentanții acestui proces, cu excepția țării agresoare Rusia, cât și cu părțile implicate în conflict – Chișinău și Tiraspol. Ambasadorul cu misiuni speciale al MAE-ului Ucrainei, Păun Rohovei, în cadrul funcțiilor sale, a avut întrevederi convenite cu Chișinăul nu cu Vitalii Ignatiev, ci cu liderul de facto al regiunii transnistrene a Republicii Moldova, Vadim Krasnoselski, la care Vitalii Ignatiev a fost prezent în calitate de reprezentant pe chestiuni politice în reglementarea transnistreană din partea Tiraspolului, parte la procesul de negocieri cu Chișinăul. Astfel de reuniuni, în coordonare strânsă cu partea moldovenească, au fost și vor continua să fie organizate”, a declarat Dmytro Kuleba.

Vitalii Ignatiev este suspectat de încălcarea integrității teritoriale și inviolabilității Ucrainei, care implică „apeluri publice la schimbarea granițelor” țării, precum și de „desfășurarea de activități de informare în cooperare cu statul agresor (Federația Rusă – n. r.)”. La începutul anului curent, Vitalii Ignatiev a fost citat la sediul sediul Serviciului de Securitate al Ucrainei din Vinnița pentru a-i fi prezentată notificarea scrisă despre suspiciunile în privința sa. Acesta nu s-a prezentat, iar din data de 31 ianuarie se află în căutare în Ucraina.

În pofida acestor lucruri, ambasadorul cu misiuni speciale al Ucrainei, responsabil de dosarul transnistrean, Păun Rohovei, a avut o întrevedere cu Vadim Krasnoselski, la care a fost prezent și Ignatiev. Întâlnirea a avut loc pe 19 februarie.

Precizăm că Republica Moldova are o lege privind asistența juridică internațională. Potrivit ei, Moldova poate oferi asistență juridică unui alt stat, la solicitare. Asistența juridică implică, printre altele, înmânarea actelor de procesuale și extrădarea (arestul și transferul de către un stat altuia al persoanelor suspectate sau învinuite de comiterea unei infracțiuni sau al persoanelor deja condamnate de organele judiciare ale unui alt stat).

Anterior, vicepremierul pentru Reintegrare, Oleg Serebrian, a declarat că autoritățile din țara noastră „nu au primit o înștiințare oficială” de la omologii din Ucraina despre suspiciunile de comitere a infracțiunilor în privința lui Vitalii Ignatiev.

Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.

Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

aflat în căutare, Chișinău, convenit, Dmytro Kuleba, întâlnire, Paun Rohovei, top, ucraina, Vadim Krasnoselski, Vitalii Ignatiev

Știri similare

Politică

Dodon, despre decizia PSRM pentru alegerile bașcanului Găgăuziei: „Alegerea a fost între doi foști deputați” (VIDEO)

Viață

Drona care a explodat în raionul Florești ar fi de tip „Gerbera” și avea cameră de bord (FOTO)

Politică

„Are o imaginație inflamată”: Grosu, după ce Ceban a acuzat o tentativă de preluare a Stației de captare de la Vadul lui Vodă

Mihaela Conovali
| 24 septembrie, 2026
13:31

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că la Stația de captare de la Vadul lui Vodă a mers întreaga Comisie parlamentară pentru mediu, climă și tranziție verde, nu doar deputații partidului de guvernare, așa cum a spus primarul de Chișinău. Grosu a adăugat că „e logic și firesc” ca deputații să verifice situația și a spus că nu vrea să-și imagineze scenariul în care Chișinăul ar rămâne fără apă. „Domnul primar are o imaginație foarte inflamată”, a adăugat Grosu, în contextul acuzațiilor edilului că guvernarea ar intenționa să preia forțat gestionarea Stației prin starea de urgență. Precizăm că deputații PAS, membri ai comisiei parlamentare, au menționat că membrilor comisiei nu li s-a permis accesul la fața locului.

„Domnul primar are o imaginație foarte inflamată. Noi avem o problemă reală pe care el, cu întârziere, a recunoscut-o. Ea este și nu depinde de PAS, de partea ucraineană. Depinde de bunul Dumnezeu. Este ploaie de Carpați – este apă la Novodnestrovsk, este apă în baraj – este în Nistru și noi n-avem probleme. Acum, stația de la Vadul lui Vodă nu-i proiectată să se adapteze la nivelul… e fixă”, a comunicat Grosu în timpul unor declarați pentru jurnaliști.

Grosu a adăugat că Ceban „e și mincinos”, menționând că „ieri, la stația asta, n-au fost doar deputații PAS, au fost deputații din Comisia de mediu, chiar și împreună cu un comunist, care e și președinte de comisie”.

„E logic și e firesc să se ducă să se intereseze în ce condiții se află această stație, că nu-i vorba de el și de egoul și de fobia lui, care se ține de scaunul acesta de primar, de parcă e născut să fie primar. E vorba de securitatea hidrologică a noastră, a tuturor. Vă dați seama, Chișinăul fără apă… eu nici nu vreau să-mi imaginez așa ceva. (…) De aceea, lăsăm supărările lui. (…) El are 300 de fântâni arteziene pe teritoriul municipiului, vreo 11, vreo 20 sunt funcționale, din datele care le-a prezentat. (…) El are tare mult de lucru. Decât ar tulbura apele, mai bine ar limpezi apele”, a conchis Grosu.

Menționăm că, pe 23 septembrie, primarul municipiului Chișinău, Ion Ceban, a spus că deputații PAS au fost la Stația de captare de la Vadul lui Vodă. Ceban a spus că a auzit că „vor să preia forțat gestionarea Stației prin starea de urgență pe care au adoptat-o” și a adăugat că „nu vom permite”. El a spus că aceștia au venit să vadă de ce Chișinăul nu a rămas fără apă, „în pofida prognozelor lor”, și i-a îndemnat „să meargă și să discute cu partea ucraineană, ceea ce trebuie să facă ei la nivel central”. Totodată, Ceban a afirmat că deputații s-au ocupat toată vara cu „sperietori”, în timp ce municipalitatea „a muncit la realizarea unei noi infrastructuri, care nu a fost însă pusă în funcțiune”, iar stația de captare a funcționat în regim normal.

Ulterior, deputata PAS Larisa Novac a confirmat că a efectuat o vizită de control la Stația de captare, în calitate de deputat și secretar al Comisiei mediu, climă și tranziție verde. Ea a precizat că întreaga comisie parlamentară a fost la fața locului și că „Apă-Canal Chișinău” fusese informată despre vizită încă pe 15 septembrie. Novac a declarat că nicio instituție de specialitate a statului cu atribuții în domeniul mediului nu a avut până acum acces pe teritoriul stației. Ea a afirmat că se încearcă transferarea responsabilității pentru o eventuală criză asupra Guvernului, în timp ce instituțiile de mediu sunt împiedicate să-și îndeplinească atribuțiile. Totodată, a spus că accesul deputaților pentru exercitarea controlului parlamentar a fost „restricționat nejustificat” și l-a acuzat pe edil de „reacție isterică, atacuri și acuzații halucinante”.

Și deputatul PAS Sergiu Lazarencu, vicepreședinte al Comisiei parlamentare pentru mediu, climă și tranziție verde, a menționat că membrilor comisiei nu li s-a permis accesul. El a spus că Țstația de captare a apei nu este proprietatea lui Ion Ceban” și că membrii comisiei vor reveni la fața locului. Totodată, a adăugat că vor cere instituțiilor competente să le asigure accesul pentru verificări.