Andrei Mardari / NewsMaker

De ce Andrei Spînu a revenit la Ministerul Infrastructurii? Explicația deputaților PAS

Deputații Partidului Acțiune și Solidaritate (PAS) susțin că Andrei Spînu s-a întors la șefia Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale pentru că „își cunoaște foarte bine lucrul”. Reprezentanții partidului se arată sigură că Spînu „va coordona foarte bine procesele”. Întrebați de ce Spînu nu a mers la infrastructură atunci când a fost separat Ministerul și au apărut noi funcții în Guvern, reprezentanții partidului au declarat că la acel moment s-a decis să fie o persoană tehnocrată la conducerea Ministerului. Acum „decizia de remaniere este a domnului prim-ministru” și „are tot dreptul și puterea să o facă”. 

Deputatul PAS Ina Coșeru a spus la emisiunea „Новая неделя” de la TV8 că Andrei Spînu s-a întors la Ministerul Infrastructurii „deoarece el cunoaște foarte bine acele procese care sunt acolo”.

„În principiu, el a lansat programul Satul European. El a lansat programele care fie s-au finalizat lucrările la anumite drumuri sau noi am construit noi drumuri în Republica Moldova. Astfel, el este foarte bine familiarizat cu procesele și premierul a luat decizia să se întoarcă la această candidatură, pentru a face mai rapide procesele”, a comunicat parlamentara.

Întrebată dacă întoarcerea lui Spînu „nu spune despre faptul că PAS are o problemă cu cadrele”, Coșeru a reacționat: „Eu nu spun că în Republica Moldova nu sunt alte candidaturi competente care ar fi putut dezvolta acest minister, dar așa cum Andrei își cunoaște foarte bine lucrul noi suntem siguri că el mai departe va coordona foarte bine procesele”.

Deputatul PAS Dorian Istratii a fost întrebat la emisiunea Ora Expertizei de la Jurnal TV de ce Andrei Spînu a plecat de la Guvern în februarie ca în iulie să revină.

„În primul rând noi am avut un alt minister care gestiona și domeniul energetic. A fost o provocare, și pentru domnul Spînu, acest minister în acea perioadă complicată. Oricare ministru care avea să fie în această funcție, în acea perioadă, cu siguranță nu avea să iasă cu fața curată din această funcție. Acum, ministerul la care a revenit domnul Spînu este Ministerul Infrastructurii, care se ocupă mai mult de gestionarea construcției drumurilor, căilor de acces, căile ferate și pe partea ce ține de transporturi. Desigur că avem foarte mult de lucru inclusiv ce ține de transportul aerian, unde este o criză foarte mare de operatori. Și domnul Spînu se va ocupa cu acest lucru”, a răspuns Istratii.

Întrebat de ce Andrei Spînu nu a mers la infrastructură atunci când a fost separat Ministerul Infrastructurii și au apărut noi funcții în Guvern, deputatul a spus: „Atunci a fost o decizie de continuitate, inclusiv din partea doamnei Dabija care era la acel moment secretar general și s-a decis să nu fie o persoană politică, dar să fie o persoană tehnocrată, care avea să implementeze reformele începute”.

La precizarea prezentatorului emisiunii că „acum este o decizie politică și s-a renunțat la varianta tehnocrat”, Istratii a menționat: „Uitați-vă, guvernul în general trebuie să fie perceput și de cetățenii Republicii Moldova ca un organism viu, unde lucrurile se schimbă atunci când este necesar și cel mai bine când se intervine prompt. Decizia de remaniere este a domnului prim-ministru. (…) Atunci când este necesar, ca într-un organism viu care reacționează la o maladie cu sistemul său imunitar, în acest sens se intervine prompt, așa și domnul prim-ministru a decis să facă aceste remanieri. Are tot dreptul și puterea să o facă”.

***

La jumătate de an după ce a plecat de la șefia Ministerului Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Andrei Spînu a revenit în funcție. Ceremonia de învestire a avut loc la Președinție pe 17 iulie.

Spînu a condus Ministerul Infrastructurii în perioada 6 august 2021 – 14 februarie 2023. În februarie curent, Natalia Gavrilița și-a anunțat demisia din funcție. În aceeași zi, președinta Maia Sandu a înaintat candidatura lui Dorin Recean. Din noua garnitură guvernamentală, învestită la 16 februarie curent, nu se regăseau doar trei miniștri din Guvernul Gavrilița – Andrei Spînu, Sergiu Litvinenco și Dumitru Budianschi, cei trei fiind înlocuiți de secretari de stat. Anterior, Spînu a declarat în cadrul unei emisiuni televizate că decizia a fost luată de el și că nu ar fi fost influențată de PAS. „A fost decizia mea”, a precizat el.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

imagine simbol

Cinci asociații vitivinicole solicită scuze publice de la Stefanco, după acuzațiile despre reîmbutelierea vinului de import. Reacția deputatului

Cinci asociații vitivinicole autohtone au trimis o scrisoare deschisă deputatului „Democrația Acasă”, Sergiu Stefanco, conducerii Parlamentului și Guvernului, în care condamnă declarațiile parlamentarului despre vinificatori. Reprezentanții sectorului au respins afirmațiile privind subvențiile acordate companiilor vinicole și pretinsa reîmbuteliere a vinurilor de import, calificându-le drept „falsuri”. Totodată, aceștia i-au cerut lui Stefanco să prezinte scuze de la tribuna legislativului, însă deputatul a anunțat deja că nu o va face.

Scrisoarea a fost semnată de Asociația Vitivinicole a Regiunii Geografice Delimitate „Codru”, Asociația Producătorilor de Vinuri cu Indicație Geografică Protejată „Stefan Vodă”, Uniunea Micilor Producători de Vinuri „Dionysos”, Asociația Producătorilor de Divin și Brandy de Moldova și Uniunea Vitivinicolă a Regiunii Geografice Delimitate „Valul lui Traian”.

Asociațiile vitivinicole au calificat declarațiile parlamentarului drept „iresponsabile”, menționând că acestea denigrează atât vinificatorii și sectorul, cât și „imaginea Republicii Moldova”.

Deputatul Stefanco a făcut și o serie de falsuri și manipulări. Primele 20 de locuri în lista companiilor subvenționate de AIPA nu sunt ocupate de întreprinderi de vinificație. De asemenea, este o manipulare și o acuzație falsă precum că vinificatorii noștri ar reîmbutelia vin din Spania pentru a pretinde că e moldovenesc. Republica Moldova importă și făină, roșii, lapte și multe alte produse, însă prețuim în primul rând produsele autohtone și ne bucurăm pentru succesul fiecărui sector agricol”, au spus semnatarii.

Asociațiile au adăugat că sectorul vitivinicol are un aport important la economia națională, reprezentând 1,75% – 2% din PIB-ul total, precum și contribuții semnificative la bugetul statului care depășesc de „2-3 ori” subvențiile primite.

Lovitura dată de embargourile Federației Ruse a fost una grea, falimentând 70% din vinificație la acel moment, dar care a determinat sectorul să devină unul competitiv și să se orienteze pe piața europeană, unde vinul nostru este respectat și căutat, iar în prezent 60% din volumele de produse vitivinicole sunt exportate în statele membre ale Uniunii Europene”, au mai menționat acestea.

Asociațiile vitivinicole i-au cerut lui Sergiu Stefanco să-și retragă public declarațiile și să prezinte scuze de la tribuna Parlamentului.

Între timp, Sergiu Stefanco a declarat deja, pentru Moldova 1, că nu intenționează să-și ceară scuze.

Eu doar n-am acuzat nici o vinărie, n-am dat niciun nume. Eu am dat doar niște, nici nu presupuneri, doar niște fapte deja împlinite. Mă bucur că îi deranjează, dar să vină cu explicații, asta este important. Dar faptul că ei au tratat fermierii mici, producătorii mici așa cum i-au tratat o să rămână pe conștiința lor. Asta este o faptă împlinită”, a spus deputatul.

Amintim că, în cadrul ședinței Parlamentului din 5 februarie, deputatul „Democrația Acasă”, Sergiu Stefanco, a ținut un discurs la tribuna centrală înainte de votul privind moțiunea de cenzură împotriva Ministerului Agriculturii și Industriei Alimentare. Parlamentarul s-a referit, între altele, la sectorul vitivinicol și modul de funcționare a unor companii din domeniu.

Cel mai interesant, la raportul de la Agenția de Intervenție și Plăți pentru Agricultură (AIPA): primii 30 la subvenții în ultimii patru ani de zile sunt companii din vinificație, sunt companii din zootehnie. Se mai împiedică câte una acolo. Dar dacă vorbim de vinificație, hai să dăm timpul înapoi să vedem cum acele vinării care acum sunt bine mersi, dezvoltate, cu produs foarte bun, pe piața europeană au ieșire, cum și-au bătut joc de fermierii mici, cum se importă vin din Spania în vrac și îl ambalează aici și cum aceste vinării ajung controlate din offshore”, a declarat Stefanco.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: