grt.md/imagine simbol

De ce gazele naturale sunt mai scumpe pentru populație? Cum a izbucnit în Moldova un scandal al gazelor

Licitația pentru furnizarea gazelor întreprinderii de stat Fabrica de Sticlă Chișinău s-a transformat într-un scandal. Licitația a fost câștigată de compania de stat Energocom, care a oferit un preț de 6,8 lei pentru un metru cub de gaze. NM vă spune de ce acest preț s-a dovedit a fi de două ori mai mic decât tariful pentru populație și de unde Moldovagaz va cumpăra gaze.

Cum a izbucnit scandalul

Liderul formațiunii politice Partidul Nostru, Renato Usatîi, a vorbit despre licitația pentru achiziționarea de gaze pentru Fabrica de Sticlă din Chișinău la sfârșitul săptămânii trecute pe pagina sa de Facebook.

El a menționat că întreprinderea de stat Energocom a propus un preț de furnizare a gazelor pentru fabrică de 6,29 lei fără TVA pentru un metru cub de gaze sau 6,8 lei cu TVA. Usatîi a amintit ca tariful pentru gaze naturale pentru populație este de aproape 14,4 lei pentru un metru cub. „Este 100% înșelăciune”, a spus Usatîi.

El a mai amintit că Energocom a anunțat recent o reducere a prețului de achiziție al gazelor pentru Moldovagaz de la 550 de euro la 450 de euro pentru o mie de metri cubi, dar tarifele pentru populație nu se vor modifica.

Conform calculelor lui Usatîi, în acest caz, un metru cub de gaze pentru populație nu ar trebui să coste mai mult de 9,1 lei.

Ce a spus Moldovagaz

Moldovagaz a comentat în weekend licitația de gaze pentru Fabrica de Sticlă. Președintele Consiliului de Administrație al Moldovagaz, Vadim Ceban, comentând această licitație pe canalul său  de Telegram, a menționat că Energocom ar trebui să asigure securitatea energetică, să echilibreze piața angro și să ofere acces la o resursă ieftină tuturor furnizorilor de gaze cu amănuntul.

„Consider că este necesară anularea participării Energocom la tranzacțiile de pe piața cu amănuntul a gazelor naturale [furnizarea de gaze către consumatorii finali] și vânzarea tuturor gazelor achiziționate pentru mai 2024 pentru unii consumatori industriali către Moldovagaz pentru a acoperi nevoile tuturor consumatorilor casnici”, a scris Ceban

.

El a menționat că Energocom este „singurul furnizor din Republica Moldova cu drept preferențial de achiziție de gaze naturale pe piețele internaționale”, care utilizează în acest scop împrumuturi de la Banca Europeană pentru Reconstrucție și Dezvoltare (BERD) și se bucură de sprijin deplin din partea statului.

Într-o conversație cu NM, Ceban a menționat că principala întrebare pe care o are Moldovagaz este: de ce compania primește gaze de la Energocom la un preț de 450 de euro pentru o mie de metri cubi de gaze, în timp ce Energocom furnizează gaze Fabricii de Sticlă la un preț de 350 de euro pentru o mie de metri cubi de gaze.

„Dacă există o astfel de decizie [a autorităților] – (de a vinde gaze la tarife ieftine pentru consumatorii industriali – NM), atunci tarifele pentru consumatorii casnici nu vor scădea”, a menționat Ceban, adăugând că acum Moldovagaz nu poate cumpăra gaze mai ieftine pe piață.

Reamintim că Comisia pentru Situații Excepționale a obligat Moldovagaz la sfârșitul anului 2023 să cumpere gaze din decembrie până în aprilie a acestui an de la Energocom. Până în aprilie, prețul de achiziție era de 550 de euro pentru o mie de metri cubi, iar apoi a scăzut la 450 de euro.

Ce a spus Energocom?

Membru al consiliului de administrație al Energocom Alexandr Slusari, vorbind despre situația privind prețul pentru Fabrica de Sticlă, a spus că este vorba de aprovizionarea cu gaze din luna mai a acestui an: „Înainte de asta, Energocom se preocupa exclusiv de securitatea energetică și aprovizionările doar a Moldovagaz.”

El a adăugat că Moldovagaz era încrezătoare că licitația va fi câștigată de filiala lor Transautogaz. Și a menționat încă o dată că prețul de 6,8 lei pentru un metru cub (sau 350 € pentru o mie de metri cubi) se va aplica livrărilor din luna mai.

„Prețul pentru Moldovagaz în această lună va fi și mai mic – în jur de 300 de dolari pentru o mie de metri cubi de gaze”, a scris Slusari.

El a mai menționat că tariful de distribuție al gazelor pentru întreprinderile industriale este de cinci ori mai mic decât tariful mediu de distribuție pentru persoanele fizice.

Vadim Ceban, la rândul său, a remarcat că prețul de piață în aprilie și mai nu este foarte diferit:

„Diferența de preț a gazelor din aprilie și din mai nu este atât de mare. Întrebarea este dacă gazul este disponibil pe piață [la un preț mai mic], suntem gata să-l cumpărăm.”

Ceban a mai menționat că problema nu este că Transautogaz a câștigat licitația. El a refuzat să spună ce preț a oferit Transautogaz, dar a precizat că este a treia cea mai scumpă ofertă după Energocom „și încă o companie”.

Slusari a spus la rândul său că Energocom nu putea reduce anterior prețul sub 450 de euro, deoarece a fost nevoită să acopere pierderile din gazul achiziționat anterior la prețuri ridicate. În luna mai, a spus el, pierderile vor fi acoperite de tarife mai mici.

Ce spune Ministerul Energiei?

Ministrul Energiei Victor Parlicov, comentând scandalul, a menționat că în ultimii doi ani în spațiul informațional au fost „aruncate informații” pentru a discredita eforturile guvernului de a diversifica sursele de aprovizionare cu gaze și de a îmbunătăți securitatea energetică a țării.

„Pe piața liberă sunt mulți furnizori, sunt prețuri diferite și asta e normal. Acest lucru oferă consumatorilor dreptul de a alege. Este imposibil să comparăm prețurile pentru luna aprilie, care includ rezervele vechi de gaze din sezonul 2022-2023, cu prețurile pentru luna mai, care se bazează strict pe prețurile de la bursă”, a menționat Parlicov.

Parlicov a mai spus că există „un gentleman’s agreement”, conform căruia Moldovagaz, începând cu luna mai, va face achiziții lunare de pe piața liberă, în baza prețului prognozat de Gazprom. „Ministerul Energiei este încrezător că în condițiile pieței putem oferi un preț mai mic decât cel al Gazprom-ului”. […] Evident, asta poate deranja pe cineva de la Moscova”, a spus ministrul.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.




Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!

If you have found a spelling error, please, notify us by selecting that text and pressing Ctrl+Enter.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Ecaterina Moscalu/Facebook

Urme de arsuri pe corpul Ludmilei Vartic? Procuratura confirmă finalizarea expertizei și explică de ce avocații nu pot fotografia dosarul

Procuratura Generală a confirmat, pe 16 iulie, finalizarea expertizei medico-legale repetate în dosarul privind moartea Ludmilei Vartic și a explicat de ce accesul la materialele cauzei este restricționat. Precizările vin după ce avocatele familiei victimei au acuzat organele de urmărire penală că le permit doar consultarea documentelor și luarea de notițe, fără posibilitatea de a le fotografia.

Potrivit PG, avocații și succesorii părții vătămate au acces la informații din dosar la cerere, fiind permise luarea de notițe, așa cum prevede legea. Procuratura explică că fotocopierea materialelor cauzei este restricționată „pentru a nu prejudicia mersul anchetei și a nu permite divulgarea datelor urmăririi penale, inclusiv în mediul online”.

„Reiterăm că raportul de expertiză medico-legală suplimentară a fost finalizat. În acest context, reamintim că pe caz este elaborat un plan de acțiuni, corespunzător complexității faptelor investigate. Procurorii nu examinează doar evenimentele nefaste din 03.03.2026, ci și circumstanțele care le-au precedat, începând cu anul 2025, precum și acțiunile care le-au succedat”, informează PG.

Procuratura anunță, totodată, că în cadrul investigațiilor sunt examinate acțiunile „mai multor făptuitori, inclusiv ale unor persoane care urmează a fi identificate pe parcursul urmăririi penale”. Potrivit PG, în aceste circumstanțe se impune „un grad sporit de precauție în ceea ce privește confidențialitatea probelor”.

Reacția Procuraturii vine la o zi după ce avocata familiei Ludmilei Vartic, Gabriela Kornacker, a acuzat organele de urmărire penală că îi restricționează accesul efectiv la raportul de expertiză și la alte materiale din dosar.

Potrivit avocatei, ofițerul de urmărire penală i-ar fi permis doar consultarea documentelor, fără posibilitatea de a le fotografia, ceea ce îngreunează analiza unui raport de aproximativ 60 de pagini, care conține terminologie medicală de specialitate: „Vă imaginați ce înseamnă doar citirea a 60 de pagini de raport care conțin date medicale complexe, terminologie medicală specifică, analize, opinii profesionale. Sigur nu este literatură artistică. Această modalitate în mod clar reprezintă o metodă de hărțuire a avocatelor si lezează accesul efectiv la justiție”.

În același mesaj, Kornacker a susținut că raportul de expertiză suplimentară ar fi identificat mai multe leziuni decât cele consemnate în expertiza inițială, inclusiv „leziuni caracteristice arsurilor” care ar fi fost suferite de Ludmila Vartic în perioada 2024–2025.

„Circumstanțele comiterii trebuie să le stabilească ancheta. Da, acea anchetă care ne restricționează accesul la expertiză. Sperăm că ofițerul de caz își va concentra puterile acolo unde este necesar, nu unde este inutil”, a scris avocata pe rețele.

Totodată, Kornacker a declarat că experții au concluzionat în unanimitate că decesul Ludmilei Vartic a survenit în urma unui politraumatism extrem de grav provocat de căderea de la înălțime și au exclus ipoteza potrivit căreia victima ar fi fost deja decedată în momentul impactului. Potrivit acesteia, experții nu au putut stabili dacă a fost vorba despre suicid, accident sau dacă victima a fost împinsă ori aruncată.

„Cu privire la mecanismul de formare și dinamica căderii, experții au constatat că corpul a aterizat în poziție verticală cu impact primar pe membrele inferioare, preponderent pe cel drept și cădere secundară postlaterală pe partea dreaptă. Lipsa sângelui la fața locului este explicată prin multitudinea de traume închise și hemoragii interne”, a mai scris avocata familiei Ludmilei Vartic pe rețele.

Reamintim, pe 14 iulie, și avocatul lui Dumitru Vartic, care este învinuit în acest dosar, a anunțat că raportul expertizei medico-legale repetate în cazul Ludmilei Vartic a fost finalizat, iar concluzia experților este că femeia a decedat în urma leziunilor provocate de căderea de la înălțime. Detalii – AICI.

***

Amintim că Ludmila Vartic, fostă educatoare la o grădiniță din Hîncești și mamă a două fetițe, a decedat pe 3 martie 2026 după ce ar fi căzut de la etajul 11 al unui bloc din Chișinău. Mai multe ONG-uri și activiști au calificat cazul drept femicid, susținând că soțul acesteia, Dumitru Vartic, ar fi exercitat abuzuri asupra femeii timp de mai mulți ani. Dumitru Vartic a respins acuzațiile. Pe fondul reacțiilor publice, Dumitru Vartic și-a dat demisia din funcția de vicepreședinte al raionului Hîncești. De asemenea, Partidul Acțiune și Solidaritate l-a exclus din rândurile sale.

Pe marginea cazului a fost inițiat un dosar.

Pe 22 mai, Dumitru Vartic a fost pus sub învinuire, după ce inițial a avut statut de bănuit în cauza penală. Bărbatului i se incriminează două capete de acuzare: de violență în familie soldată cu tentativă de sinucidere și violență în familie soldată cu sinuciderea victimei. În privința acestuia a fost aplicată măsura preventivă sub formă de obligare de a nu părăsi țara, cu aplicarea consemnului la frontieră.

Roman Mihăieș, avocatul lui Dumitru Vartic, a catalogat punerea clientului său sub acuzare drept „neîntemeiată” și „nelegitimă”. El a depus o plângere pentru anularea acuzațiilor.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: