realitatea.md

„Decizia judecătorului este contrară legii”. Procuratura Anticorupție a contestat decizia magistraților în dosarul fostei șefe a Victoriabank

Procuratura Anticorupție a depus pe 13 noiembrie recurs împotriva deciziei judecătorului de instrucție care, acum trei zile, a anulat ordonanța procurorului de disjungere a dosarului în privința fostei președinte a Comitetului de Direcție al Victoriabank, Natalia Politova-Cangaș, care încă acum două luni urma să ajungă în instanța de judecată  pentru două capete de acuzare.

Procuratura Anticorupție consideră că prin această decizie, magistratul a acționat în afara competențelor atribuite prin lege, subrogând atribuțiile procesuale ale procurorului, implicându-se, de facto, în fondul cauzei.

„Decizia judecătorului de instrucție este neîntemeiată și contrară legii, Curtea de Apel Chișinău urmând să corecteze greșeala admisă. Precizăm că, dosarul disjuns, în care ex-președinta este învinuită pentru două capete de acuzare, urma să ajungă în instanța de judecată încă acum două luni, după ce procurorii au acumulat suficiente probe pentru a o deferi justiției”, susțin procurorii.

În plus, Procuratura consideră că prin decizia adoptată, judecătorul ar fi urmărit scopul ”scăpării” învinuitei de răspundere penală, motiv pentru care instituția examinează posibilitatea tragerii magistratului la răspundere.

Amintim că, acum două luni, Procuratura Anticorupție a finalizat urmărirea penală în dosarul privind implicarea în ”furtul miliardului” a unei bănci comerciale. Rechizitoriul procurorilor, care cuprinde 40 de volume ale cauzei penale, vizează atât instituția bancară, în calitate de persoană juridică – învinuită de spălare de bani, cât și fosta președintă a Comitetului de Direcție al acestei bănci, acuzată de escrocherie în proporții deosebit de mari și spălare de bani în interesul unei organizații criminale.

Tot atunci, figuranții pe dosar au fost informați despre terminarea urmăririi penale.La etapa facerii cunoștință cu materialele cauzei penale, învinuita a contestat ordonanța procurorului de disjungere a dosarului.Contestația respectivă a fost respinsă de procurorul ierarhic superior, învinuita contestând-o în instanța de judecată, care a admis plângerea acesteia ”împotriva actelor ilegale ale organului de urmărire penală”.

Fosta președintă a Comitetului de Direcție al băncii este cercetată în libertate, după ce încă în luna martie curent, aceeași instanță de judecată a respins demersurile procurorilor de arestare preventivă a persoanei învinuite.

Mai multe detalii despre acest subiect puteți citi în materialul „Procuratura descâlcește „caruselul”. De ce activele Victoriabank au fost puse sub sechestru”.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

AFP

La Moscova s-a desfășurat „Intervidenie”, alternativa la Eurovision: cine a câștigat

Pe 20 septembrie, la Moscova, a avut loc concursul muzical „Intervidenie-2025”, relansat de autoritățile ruse după excluderea țării din competiția „Eurovision” ca urmare a invaziei în Ucraina. La eveniment au participat reprezentanți din 23 de țări, inclusiv China, iar câștigător a devenit artistul vietnamez Dyk Fuk.

Potrivit publicației Deutsche Welle, reprezentantul Vietnamului, Dyk Fuk, a prezentat la concurs piesa «Phù Đổng Thiên Vương» («Eroul legendar Fu Dong»), care s-a încheiat cu un vers în limba rusă: «Мы пишем историю сегодня» (în traducere: „Noi astăzi scriem istorie”).

Locul al doilea a fost ocupat de trio-ul Nomad din Kârgâzstan cu piesa „Жалгыз сага” („Doar pentru tine”), interpretată în limbile rusă și kîrgîză. „Bronzul” a fost câștigat de cântăreața din Qatar, Dana Al-Mir, cu compoziția „Huwa Dha Anta” („Ești chiar tu”).

Participanta la „Intervidenie” din SUA, originară din Australia, Vassy, nu a urcat pe scenă, ceea ce organizatorii au explicat prin „presiuni politice fără precedent din partea guvernului australian”. Vassy este cunoscută, printre altele, pentru sprijinul acordat comunității LGBTQ+.

Cântărețul care a reprezentat Rusia, Shaman (Yaroslav Dronov), după prestația sa, a cerut juriului să-l scoată din competiție, motivând că, „conform legii ospitalității”, nu are dreptul să aspire la victorie.

Publicația Agentstvo scrie că formatul alternativ al Eurovision s-a dovedit a fi foarte asemănător cu forumurile propagandistice pe care Rusia le organizează în număr mare. Evenimentul a început cu un mesaj video al lui Vladimir Putin, urmat de discursul ministrului de externe al Rusiei, Serghei Lavrov. Prezentatorii „Intervidenie” au fost jurnalistul pro-Kremlin, Konstantin Paniușkin, și moderatoarea „liniei directe” cu președintele, Ekaterina Berezovskaia. Din partea Rusiei, concursul a fost jurizat de producătorul, Igor Matvienko. Spre deosebire de „Eurovision”, la „Intervidenie” nu a avut loc votul publicului, iar câștigătorul a fost desemnat de juriu.

Organizatorii concursului au anunțat că, în 2026, acesta va fi găzduit de Arabia Saudită.

Concursul de cântec „Intervidenie” s-a desfășurat în anii 1970-1980 în țările blocului socialist. Ulterior, au existat câteva încercări de relansare a competiției. Ideea organizării „Intervidenie” a fost reluată de autoritățile ruse după ce, în 2022, Rusia a fost exclusă de la „Eurovision” din cauza invaziei la scară largă în Ucraina.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: