MSMPS

Deținutul Oleg Pruteanu a fost transferat într-un alt spital și intubat. Ar fi avut timp de 5 zile febră înaltă

Deținutul Oleg Pruteanu a fost transferat din secția boli infecțioase a Penitenciarului nr.16-Pruncul la Institutul de Medicină Urgentă (IMU), unde a fost intubat. Despre acest lucru a anunțat avocata sa, Alla Raevschi. Aceasta susține că reprezentanții Penitenciarului nr. 13 au neglijat faptul că Pruteanu prezenta timp de 5 zile febră înaltă. 

„(Administrația, NM) Penitenciarul l-a ținut timp de 5 zile cu febră de 39,3 și susținea că nu sunt simptome de COVID-19. Și numai atunci când a devenit evident deja…ieri l-au transferat la Penitenciarul nr.16, iar astăzi Pruteanu a fost transferat în reanimare la IMU și intubat. Cui îi convine să fie ucis? Pentru că este un atentat la viața omului”, a scris avocata deținutului pe pagina sa de Facebook.

https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3221768267862516&set=a.1042919289080769&type=3&theater

Administrația Națională a Penitenciarelor a confirmat astăzi că Oleg Pruteanu, alias Borman, a fost testat pozitiv cu noul coronavirus. ANP a precizat că Pruteanu și deținutul cu care acesta se afla în celulă au fost transferați în Secția boli infecțioase a Penitenciarului nr.16-Pruncul unde le-a fost indicat tratament, coordonat cu specialiștii infecționiști din cadrul IMSP Spitalul Clinic de Boli Infecțioase „Toma Ciorbă”.

„Deținutul s-ar fi infectat urmare a escortărilor frecvente la instanțele de judecată și a întâlnirii cu avocata sa, în perioada 29.06–06.07.2020, în timpul proceselor de judecată. Numai în această perioada au avut loc cinci escortări la sediul instanței de judecată”, se arată în comunicatul ANP.

ANP anunța în comunicatul emis în după-amiaza zilei de 11 iulie că starea de sănătate a deținuților este de gravitate medie și că atât el, cât și colegul său de celulă nu prezintă comorbidități. Pe de altă parte, avocata sa susține contrariul.

„Mi-au spus că are pneumonie și că este în stare gravă. El s-a aflat 35 de luni în detenție preventivă, iar nouă luni le-a petrecut în subsolul penitenciarului fără să iasă la aer liber. El are alergie cu component astmatic și starea lui de sănătate este șubredă”, a precizat avocata pentru ZdG.

Avocata lui Oleg Pruteanu a fost și ea testată pozitiv cu COVID-19. Ea susține că, inițial, medicii din Penitenciarul nr.13 au refuzat testarea lui Pruteanu la Covid-19 și că Pruteanu ar fi putut contacta virusul în oficiul Buiucani al Judecătoriei Chișinău, unde ședințele de judecată s-au desfășurat în timp ce instanța se afla în carantină.

Avocata mai spune că șeful interimar al Penitenciarului nr.13 a făcut presiuni asupra sa.

Pruteanu este acuzat de organizarea și gestionarea unei filiere de traficare a drogurilor din Spania în Federația Rusă. El pledează nevinovat și susține că dosarul i-a fost fabricat pentru a fi absolviți de pedeapsă adevărații traficanți.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

Tudor Mardei / NewsMaker

Comisia Europeană, precizări pentru NewsMaker privind interdicția lui Ceban în Schengen: „E responsabilitatea statelor membre”

Comisia Europeană a răspuns solicitării NewsMaker privind interdicția primarului Chișinăului, Ion Ceban, în România și spațiul Schengen. Comisia a subliniat că aplicarea acestor măsuri este „responsabilitatea” statelor membre Schengen, care pot restricționa intrarea persoanelor considerate „o amenințare la ordinea publică sau securitatea internă”.

Este important de menționat că înregistrarea interdicțiilor de călătorie în Sistemul de Informații Schengen (SIS) este responsabilitatea statelor membre Schengen.

În conformitate cu Codul Frontierelor Schengen, statele membre pot restricționa intrarea persoanelor considerate o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Aceasta include și autoritatea de a introduce astfel de persoane în SIS, pentru a le împiedica accesul, dacă sunt evaluate ca prezentând un risc pentru ordinea publică sau securitatea națională.

O condiție esențială pentru intrarea în Spațiul Schengen este ca o persoană să nu fie înscrisă în SIS și să nu fie identificată ca o amenințare la adresa ordinii publice sau a securității interne. Prin urmare, persoanele care îndeplinesc oricare dintre aceste criterii nu pot intra în Spațiul Schengen”, subliniază Comisia.

***

Amintim că, pe 9 iulie, Ministerul de Externe de la București a confirmat că autoritățile naționale au decis impunerea unei interdicții de intrare pe teritoriul României pentru Ion Ceban. Aceasta este valabilă și în întregul spațiu Schengen. Instituția a menționat că măsura a fost luată din „motive de securitate”. Alături de edilul Chișinăului, încă doi cetățeni ai Republicii Moldova au primit interdicții.

În prima sa reacție, Blocul „Alternativa” – din care face parte și MAN, partidul condus de Ion Ceban – a declarat că interdicția ar fi fost luată „la comanda” autoritățile de la Chișinău, care l-ar fi desemnat pe Ceban drept „principalul inamic”. Totodată, blocul a învinuit guvernarea că ar pregăti o serie de „acțiuni represive” împotriva primarului Ion Ceban și a echipei sale.

La rândul său, Ion Ceban a declarat că interdicția împotriva sa este o „răfuială politică” din partea conducerii Republicii Moldova. El a acuzat-o pe președinta Maia Sandu și Partidul Acțiune și Solidaritate că ar utiliza inclusiv instituțiile statului pentru a-l bloca.

Pe de altă parte, ministrul Educației și Cercetării, Dan Perciun, a respins acuzațiile, declarând că măsura are legătură cu faptele edilului. El a evidențiat pozițiile lui pro-ruse manifestate de-a lungul timpului.

De asemenea, Perciun i-a reproșat primarului că „s-a afișat și a susținut tacit un candidat anti-european la președinția României”.

Ceban a declarat pe 10 iulie că interdicția sa în spațiul Schengen și în România ar fi o presupusă „înțelegere între președinta Maia Sandu și omologul său din România, Nicușor Dan”. Potrivit lui Ceban, această măsură ar reprezenta o modalitate prin care președintele român „i-ar fi întors datoria” pentru sprijinul acordat de Partidul Acțiune și Solidaritate (PAS) la alegerile prezidențiale din România. Președinția a respins acuzațiile, catalogându-le drept „nefondate”.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: