Dificultățile transferului. Istoria unei judecătoare care a decis să vorbească despre problemele din sistemul judiciar al Moldovei

Judecătoarea Marina Curtiș încearcă deja de mai bine de doi ani să fie transferată de către Consiliul Superior al Magistraturii de la Taraclia la Chișinău. CSM refuză, deși ea trăiește la Chișinău și are cinci copii. Marina Curtiș a povestit pentru NM, de ce consideră netransparente concursurile pe care CSM le organizează pentru funcția de magistrat, de ce ea a cerut scuze publice din partea CSM și de ce a devenit cofondator al unei asociații care vorbește deschis despre problemele din sistemul judiciar.

„Candidatul nu a acumulat numărul necesar de voturi”

Marina Curtiș a fost numită judecătoare la Judecătoria din Taraclia în anul 2012. Atunci, ea trăia la sudul Moldovei și ajungea la serviciu fără probleme. În anul 2015, s-a mutat la Chișinău. În anul 2017, a activat timp de un an la Judecătoria din Criuleni, dar în 2018 a revenit la Judecătoria din Taraclia. Zilnic, ea este nevoită să petreacă în transportul public câte opt ore (patru ore încolo și patru înapoi), pentru a ajunge la serviciu. Timp de o zi, ea parcurge peste 300 km. Acasă, la Chișinău, o așteaptă soțul și cinci copii.

Marina Curtiș s-a adresat deja de două ori către Consiliul Superior al Magistraturii cu rugămintea de a fi transferată cu serviciul la Chișinău. Dar CSM a refuzat-o în ambele cazuri, fără a-i explica motivele (în luna august 2019 și în luna iunie 2020). Potrivit afirmațiilor sale, la numirea magistraților în Chișinău s-a dat prioritate candidaților care nu au acumulat cele mai multe puncte și care nu aveau experiență de lucru în calitate de judecători.

„CSM indică în decizia sa doar faptul că „pretendentul nu a acumulat numărul necesar de voturi” și nu explică nicicum, ce argumente aduc membrii Consiliului atunci când votează pentru [transfer] sau împotrivă. Aceste dovezi trebuie să fie în hotărâre, ca să fie clar că aici nu sunt motive personale sau de corupție”, a menționat Marina Curtiș.

Ea a precizat că după cinci ani de la numirea sa în funcție, judecătorul are dreptul să ceară transferul în altă instanță. Ea a menționat că în discuții private, unii membri ai CSM i-au spus că transferul îi este refuzat, deoarece timp de câțiva ani, a fost în concediu de îngrijire a copilului și, practic, nu a lucrat ca judecător cinci ani. „În legea cu privire la statutul judecătorului e indicat însă că perioada concediului de îngrijire a copilului este inclusă în stagiul general de activitate al judecătorului, la fel ca și perioada în care magistratul activează în calitate de membru al CSM (timp de patru ani, cât se află în această funcție, membrii CSM nu se ocupă de activitatea judecătorească propriu-zisă)”, a menționat Curtiș.

Ea consideră că membrii CSM „interpretează legea nelegitim în mod intenționat”. „Este vorba despre discriminare în raport cu mine ca persoană care nu numai că a decis să-și facă o carieră de judecător, dar și să devină mamă”, consideră Marina Curtiș. Ea a mai menționat că a studiat hotărârile CSM cu privire la numirea judecătorilor din ultimii șase ani și membrii Consiliului nu au argumentat niciodată asemenea decizii. „Lipsa transparenței în numirea judecătorilor e ceva grav. Dacă în calitate de judecători ajung persoane compromițătoare sau candidați care nu sunt cei mai buni, prin aceasta se subminează încrederea în justiție”, a subliniat magistrata.

„Judecătorii nu pot încălca legea”

La fel, Curtiș presupune că refuzul de a o transfera este din cauza că în luna august 2019, ea și colegii săi au întemeiat Asociația „Vocea Justiției”. „Noi am îndrăznit să vorbim public despre problemele din justiție. Asociația consideră că în justiție nu vor fi succese atâta timp cât judecătorii vor tăcea și vor simula că la noi e totul bine”, a menționat Curtiș.

Menționăm că „Vocea Justiției” vorbește public despre intimidarea judecătorilor și critică CSM și magistrații care încalcă legea. Astfel, în luna septembrie 2019, atunci când o parte a corpului de judecători a încercat, la adunarea generală a judecătorilor, să retragă mandatele câtorva membri ai CSM, Asociația „Vocea Justiției” s-a declarat împotrivă. „Noi considerăm că reragerea mandatelor a fost ilegală. Participanții la adunare nici nu au indicat motive concrete pentru aceasta. Ba mai mult, actualul șef interimar al CSM, domnul Pahopol a participat la respectiva ședință. Noi am condamnat aceste acțiuni, pentru că judecătorii nu pot încălca legea, ei trebuie să fie un exemplu [pentru cetățeni] și o garanție a respectării legii. Eu cred că și aceasta este o cauză [a refuzului transferului]”, a mai spus Curtiș.

De asemenea, Asociația și-a declarat susținerea judecătorului Mihai Murguleț, căruia CSM a refuzat, în primăvara anului 2020, să-i prelungească mandatul de judecător. Iar în luna martie 2020, Asociația a declarat că „CSM a ocupat poziția de victimă” și a cerut să fie asigurată independența judecătorilor și să nu se atragă atenție conjuncturii politice.

„Demnitatea umană este dreptul universal al fiecăruia”

Ultimul concurs pentru funcția de judecător în diferite instanțe, la care a participat Marina Curtiș, a avut loc la 30 iunie 2020. După aceasta, ea a expediat o plângere la CSM, cu solicitarea de a i se prezenta scuze publice pentru întrebările discriminatorii. În timpul concursului, membrii CSM s-au interesat, cum se descurcă ea cu cinci copii și „dacă munca de judecător merită asemenea sacrificii”. Al doilea lucru care a provocat întrebări pentru membrii CSM îl constituie procedurile disciplinare care au fost inițiate împotriva lui Curtiș în luna noiembrie 2019.

În luna septembrie 2019, Curtiș și-a traumat un picior și câteva luni a fost în concediu medical. Magistrata a fost reclamată la inspecția judiciară, precum că reține examinarea dosarelor. S-a decis să fie verificată activitatea sa. „Deși am explicat inspecției că nu a fost din vina mea, inspecția judiciară nu a considerat necesar să țină cont de acest lucru și împotriva mea a fost inițiată o procedură disciplinară. Dar colegiul disciplinar a stopat-o”, a menționat Curtiș.

Cu toate acestea, în timpul concursului, cei de la CSM i-au amintit despre verificarea respectivă. „Un membru al CSM, Nina Cernat, m-a întrebat, cum am putut admite asemenea încălcări. Prin tonalitatea vocii, se simțea că dorea să demonstreze altor membri ai CSM că sunt un judecător rău, pentru a crea o atitudine negativă față de mine. Ea nu a ținut cont de faptul că, colegiul disciplinar nu a găsit temei pentru a mă atrage la răspundere disciplinară. Eu nu am avut niciodată nicio pedeapsă disciplinară”, a subliniat Curtiș. Potrivit afirmațiilor sale, și Anatol Pahopol, președintele interimar al CSM, a susținut atacurile la adresa ei.

Marina Curtiș a spus că este pentru prima dată când s-a adresat la CSM cu rugămintea de a-i fi adresate scuze publice. „Ei și-au permis un comportament lipsit de etică și discriminatoriu nu doar în raport cu mine, dar și cu alte trei persoane care au participat la concurs. Aș vrea ca această practică să fie curmată. Aș vrea să atrag atenția membrilor CSM asupra faptului că demnitatea umană este dreptul universal al fiecărei persoane”, a menționat Curtiș.

Acest articol a fost scris în cadrul proiectului „Consolidarea statului de drept și asigurarea transparenței sistemului judiciar”, realizat de ONG „Juriștii pentru drepturile omului” cu susținerea Fondului Național pentru Democrație, care nu influențează obiectul și conținutul investigațiilor publicate.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

screenshot

Bani din TikTok și YouTube, bunuri – de sute de mii: averea candidaților fruntași ai partidului lui Călin care vor în Parlament

Partidul „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” (UCSM), „reanimat” chiar în ajunul începerii perioadei electorale pentru parlamentarele din 28 septembrie, se declară „împotriva tuturor”. Condus din iulie de Gabriel Călin – unul dintre cei mai activi bloggeri pro-ruși, care distribuie pe TikTok, Telegram și YouTube falsuri și narațiuni ale propagandei ruse – partidul a intrat în cursă cu sloganul „Împreună vom avea grijă de țară”. UCSM a înaintat o listă de 53 de candidați – printre ei bloggeri, jurnaliști, juriști și chiar un tractorist. NM a analizat declarațiile de avere depuse la CEC de primii cinci candidați ai formațiunii, care aspiră la un fotoliu de deputat.

Călin: venituri din YouTube și TikTok

Cap de listă al Partidului „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” (UCSM) este Gabriel Călin, liderul formațiunii și fost jurnalist, cunoscut pentru promovarea constantă a narațiunilor propagandei ruse și pentru susținerea unor politicieni moldoveni cu legături la Moscova, potrivit Stop Fals.

Pentru anul 2024, Călin declară un singur venit oficial – 1.279 de dolari (aproape 21 de mii de lei) obținut din crearea de conținut pe platformele YouTube și TikTok. În schimb, declarația de avere arată bunuri considerabile. El deține cinci terenuri agricole, evaluate la circa 57 de mii de lei – unul cumpărat în 2020 și alte patru în 2025 – precum și un apartament de 92 m², intrat în proprietate în 2019 printr-un act de transmitere-primire, evaluat la peste 676 de mii de lei. Totodată, declară și o debara de 2,5 m², estimată la 11 mii de lei.

Parcul auto al candidatului este variat. În 2025, Călin a cumpărat un Triumph Tiger 900 fabricat în 2024, evaluat la 260 de mii de lei. În declarația de avere figurează și un Royal Enfield Himalayan 411 din 2022, în valoare de 2.500 de euro, dar acesta nu este înregistrat pe numele său. În plus, Călin deține un Volvo XC60 fabricat în 2011 și cumpărat în 2020, pe care l-a estimat la 16 mii de euro.

Călin figurează și ca unic proprietar al două societăți comerciale: SRL „Carmat Impex” (comerț) și SRL „Rezerv Capital BG” (închirierea și exploatarea bunurilor imobiliare). Ambele firme au fost înregistrate cu un capital social de 5.400 de lei fiecare, deținute integral de către liderul UCSM.

Pe lângă venituri și bunuri, candidatul a trecut în declarația de avere și datoriile. În 2024, Gabriel Călin a contractat și un credit de 12 mii de dolari, scadent în 2025, la o dobândă de 0%.

Calin Gabriel by EcaterinaNaconecinîi

Florea: cu niciun leu oficial declarat, și-a cumpărat mașină

Pe locul doi pe lista Partidului „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” candidează Vitalie Florea, director al companiei BDR Grup SRL, blogger și activist cunoscut pentru promovarea narațiunilor false pe rețelele sociale, potrivit Stop Fals.

Conform declarației de avere și interese personale, pentru anul 2024 Florea nu a indicat niciun venit oficial. El nu declară nici terenuri și nici locuințe. În schimb, în garaj, el are o motocicletă Chopper fabricată în 2022 și achiziționată în 2023 cu 40 de mii de lei, precum și un Mercedes din 2012, cumpărat în 2024 pentru 180 de mii de lei.

Florea VItalie by EcaterinaNaconecinîi

Astaşchina-Tataru: apartament la cote-părți și venituri modeste

Pe locul trei pe lista partidului condus de Gabriel Călin se află Violeta Astașchina-Tataru, administratoarea companiei „7e Harmony”.

Pentru anul 2024, ea declară venituri de peste 81 de mii de lei din salariu și 33,3 mii de lei din pensie de urmaș.

În declarația de avere figurează același apartament de 79,9 m², dobândit în 2017, dar în cote-părți diferite: 1/4 prin privatizare și 1/12 prin moștenire.

Din 2020, candidata UCSM deține și o Toyota RAV4, fabricată în 2004, evaluată la 100 de mii de lei.

Astașchina-Tataru Violeta by EcaterinaNaconecinîi

Stoianov: venit mic, averea – simbolică

Pe locul patru pe lista Partidului „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” (UCSM) se află Iuri Stoianov, manager al companiei „RusAgro-Prim”, jurist de profesie.

În 2024, acesta a declarat venituri salariale de aproape 37 de mii de lei, echivalentul a circa 3 mii de lei pe lună. Veniturile familiei au fost completate cu salariul soției, de 132 de mii de lei brut.

Stoianov indică în declarația de avere un teren intravilan dobândit în anul 2000, evaluat la 20 de mii de lei, precum și o casă de locuit cu suprafața de 98 m², cumpărată în același an și estimată la 7 mii de dolari.

Stoianov Iuri by EcaterinaNaconecinîi

Vîlciu: apartament de 1 milion, dar fără proprietate deplină, și… datorii

Pe locul cinci pe lista Uniunii Creștin-Sociale din Moldova (UCSM) la alegerile parlamentare candidează Liudmila Vîlciu, contabil-șef la ÎCS „Dermocosmetica” SRL.

Potrivit declarației de avere și interese personale depuse la CEC, în 2024 Vîlciu a avut un venit salarial de aproximativ 303 mii de lei, adică în jur de 25 de mii de lei lunar.

La capitolul bunuri imobile, candidata declară un apartament de 78,8 m², achiziționat în 2019 prin contract de vânzare-cumpărare, evaluat la circa 1 milion de lei, însă trecut în categoria „posesie și folosință”, nu în proprietate deplină. În 2023, ea a mai cumpărat și un garaj de 15 m², estimat la 12.000 de euro.

Vîlciu Liudmila by EcaterinaNaconecinîi

La alegerile parlamentare din 28 septembrie participă 23 de concurenți electorali: 15 partide, patru blocuri și patru candidați independenți. Aceștia au fost incluși în buletinul de vot în ordinea în care au depus documentele la CEC. Partidul „Uniunea Creștin-Socială din Moldova” figurează pe poziția a 21-a.


Abonați-vă la canalul de Telegram NewsMaker în română. Relatăm despre cele mai importante știri din țară și de peste hotare.



Vreți să susțineți ceea ce facem?

Puteți contribui la realizarea jurnalismului calitativ. Pentru aceasta, puteți contribui printr-o donație unică prin sistemul E-commerce de la maib sau puteți întocmi un abonament lunar pe Patreon! În acest mod, puteți fi parte a schimbării în bine pentru Moldova. Datorită contribuției dvs, noi vom avea posibilitatea să transformăm în realitate și mai multe proiecte noi și importante și, ceea ce este la fel de important, să rămânem independenți. Indiferent de mărimea contribuției, veți primi un mic cadou. Accesați linkul pentru a fi complicele nostru. Nu este greu, ba chiar plăcut.

Susțineți NewsMaker!
Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: