noi.md

DOC Curtea Supremă de Justiție obligă MAI să radieze informațiile recepționate de la administrația de la Tiraspol

Curtea Supremă de Justiție (CSJ) a respins recursul Ministerului Afacerilor Interne (MAI) și a menținut decizia Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP) din 16 noiembrie 2018. Decizia privește necesitatea radierii informațiilor recepționate de către MAI de la structurile de facto din regiunea transnistreană în perioada anilor 1991 – 2005. Informațiile sunt în continuare stocate în Registrul informației criminalistice şi criminologice (RICC), informează Promo-LEX pe 28 decembrie.

În anul 2017, Asociația Promo-LEX a fost sesizată de mai multe persoane care nu-și puteau perfecta actele de identitate, deoarece ar fi avut caziere judiciare. Pentru că existau dubii cu privire la veridicitatea informației existente în Registrul de Stat, avocații Promo-LEX au sesizat CNPDCP pentru a verifica legalitatea prelucrării și stocării acestor informații. La 16 noiembrie 2018, CNPDCP a adoptat două decizii, în privința a 2 beneficiari ai Asociației Promo-LEX, în care a constatat că, în perioada anilor 1991-2005, MAI a prelucrat și stocat date cu caracter personal transmise de către structurile de facto din regiunea transnistreană. CNPDCP a constatat ilegalitatea stocării și păstrării acestor categorii de informații pentru că, MAI nu poate garanta și/sau legitima temeinicia și veridicitatea acestor informații. Ca urmare, Ministerul Afacerilor Interne a fost obligat să distrugă aceste informații.  În prima cauză de acest fel, CSJ a pronunțat o încheiere irevocabilă pe 20 mai 2020.

În acest caz, MAI nefiind de acord cu decizia CNPDCP, a contestat-o în instanța de judecată.

„Stocarea informațiilor provenite din stânga Nistrului au creat senzația de legitimare de către autoritățile constituționale ale R. Moldova a pretinselor cauze penale intentate de către structurile de facto din regiunea transnistreană. Chiar dacă pe parcursul examinării acestor 2 cauze, Ministerul Afacerilor Interne a modificat cadrul legal, problemele anterioare nu au fost înlăturate. Or, informațiile înregistrate în Registrul de Stat în perioada anilor 1991 – 2005, sunt în continuare păstrate în Registrul de Stat”, a menționat avocatul Promo-LEX, Pavel Cazacu.

În urma unui proces care a durat mai bine de 3 ani, Curtea Supremă de Justiție a dispus irevocabil că decizia CNPDCP din 16 noiembrie 2018 este una legală, iar argumentele aduse inițial de avocații Promo-LEX, iar ulterior de către CNPDCP sunt întemeiate. Astfel, a intrat în vigoare obligația MAI de a distruge informațiile parvenite de la structurile ilegale din stânga Nistrului.

Știri similare

0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

În 2022 s-a opus, în 2026 – susține: Grosu explică de ce și-a schimbat opinia privind majorarea TVA pentru produsele agricole (VIDEO)

Președintele Parlamentului și liderul PAS, Igor Grosu, a declarat că argumentele și poziția Guvernului l-au făcut să susțină propunerea de majorare a cotei TVA de la 8% la 12% pentru produsele agricole și că „este un raționament”. Precizarea a fost făcută după ce a fost solicitat să comenteze declarațiile sale din 2022, potrivit cărora o astfel de măsură poate duce la scumpiri în lanț și la falimentarea multor producători locali. Pe 2 octombrie curent, Grosu a declarat că „nu-i corect să iei o acțiune dintr-un an și să o compari cu alt an fără a privi contextul” și că „fiecare situație sau propunere iese dintr-un context politic, economic”.

„Nu-i corect pur și simplu să iei o acțiune dintr-un an și să o compari cu alt an fără a privi contextul. Fiecare situație sau propunere iese dintr-un context politic, economic pe care îl parcurgem noi ca societate. Nu poți să compari lucrurile acestea. Așa putem să ajungem la 1914”, a declarat Grosu.

Întrebat ce l-a făcut să susțină acum această majorare, Grosu a răspuns: „Au fost argumentele aduse și poziția Guvernului cumva de a veni cu o cotă și asta-i politica pe care o promovează domnul prim-ministru, de a avea o cotă unică sau mai puține cote de TVA. Acel 12 de TVA și în Horeca, și agricultură și așa mai departe. Avem mai puține cote pentru că asta creează disparități și vulnerabilități pentru jucătorii de pe piață, pentru cei care vin cu importuri, care produc materia primă și o vând ulterior. Deci, este un raționament”.

Menționăm că, pe 12 septembrie, deputatul partidului „Democrația Acasă”, Sergiu Stefanco, a publicat un video cu liderul PAS și președintele Parlamentului, Igor Grosu, precizând că imaginile sunt din 2022. În acestea, Grosu se referea la o eventuală majorare a cotei TVA în agricultură. „Poate duce la scumpiri în lanț și falimentarea multor producători locali. Creșterea cotei TVA la producția agricolă de la 8 la 12% poate duce la creșterea prețurilor la produse alimentare, (…) fapt ce va lovi dur în populația și așa afectată de criză. Mai mult decât atât, aceste măsuri vor lovi în fermieri și procesatori locali, care aduc valoarea adăugată economiei. (…) În schimb, măsura va avantaja importatorii și holdingurile mari”, declara Grosu.

***

Amintim că, în august, premierul Vasile Tofan a prezentat propunerile Guvernului privind politica fiscală pentru 2027. Printre acestea s-a numărat și propunerea de aplicare a unei cote TVA de 12% pentru produsele agricole. Asociația „Forța Fermierilor” a declarat, într-o scrisoare adresată inclusiv ministrei Finanțelor și Ministerului Agriculturii, că nu acceptă propunerea de majorare a cotei TVA de la 8% la 12% pentru cereale și oleaginoase. Asociația a declarat că majorarea ar putea fi „ultima picătură care ar provoca faliment masiv al fermierilor micro, mici și mijlocii”. Atunci, reprezentanții Guvernului au declarat că propunerile de politică fiscală urmau să fie discutate în perioada de consultări, fiind așteptate opiniile tuturor entităților interesate. Detalii AICI.

Între timp, pe 8 septembrie, Guvernul a aprobat proiectul politicii fiscale și vamale pentru anul 2027, care a fost remis Parlamentului pentru examinare. Pe 10 septembrie, politica bugetar-fiscală pentru anul 2027 a fost aprobată în prima lectură de Parlament, cu voturile deputaților PAS. Astfel, potrivit documentului, pentru mărfurile și serviciile prestate de sectorul HoReCa, cota va fi majorată de la 8% la 12%. O cotă de 12% va fi aplicată și producției de zootehnie, fitotehnie, horticultură, precum și gutuilor și coacăzelor produse sau importate în țară.

Pe 28 septembrie, fermierii din raionul Fălești au organizat un „protest de avertizare”. Agricultorii au cerut, printre altele, păstrarea TVA de 8% pentru cereale și oleaginoase. Pe 25 septembrie, și fermierii din raionul Basarabeasca au protestat cu tractoare și utilaje agricole, având aceleași revendicări adresate autorităților. Pe 28 septembrie, ministrul Agriculturii, Eugen Osmochescu, a precizat că menținerea cotei TVA de 8% este discutată în comisiile parlamentare de profil, la care participă și reprezentanții ministerului. Deocamdată, nu a fost anunțată o decizie. Detalii AICI.

Nu mai sunt articole de afișat.
0
Sondaj standard

Ți-a plăcut pluginul nostru?

x
x

Spelling error report

The following text will be sent to our editors: